許多研究大腦和心理狀態(tài)關系的科學家未能尊重這條原則。比如，一些科 學家寫道，對一些成年人的手指進行一次簡短的電擊時，其扁桃體（ａｍｙｇｄａｌａ）開始激活，這意味著他們是恐懼的。該結論存在的問題，是這些科學家沒有限定在這 種特定狀況中扁桃體激活的主張的真理標準，而是暗示任何時候都可以通過使 受“驚嚇”的人處于恐懼狀態(tài)來激活扁桃體。甚至即使成年人否認對一張恐懼表 情的臉的靜止的照片感到有任何恐懼的反應，許多神經(jīng)科學家仍假定他們處在 一種恐懼的狀態(tài)中，因為他們的扁桃體被激活了。這種推論忽略了同樣可靠的 事實，即任何時候，當一個人在碰到任何他（或她）未預期的事情時，不管這種事 情是某種危險的跡象，還是食物或性欲的信號，扁桃體也會被激活。大部分人都 不會見到在附近走動的人帶有恐懼的面部表情，所以有理由指出，他們的心理狀 態(tài)應該被描述為驚訝或不確定，而不是恐懼。此外，扁桃 體 由 幾 個 神 經(jīng) 元 簇（ｎｅｕｒｏｎａｌｃｌｕｓｔｅｒｓ）組成，這些神經(jīng)元簇有不同的進化史，與大腦其他部分的聯(lián)系 也不相同。扁桃體的每一個單獨的神經(jīng)元簇對不同種類的恐嚇，都顯示出某種 獨特的激活曲線圖（比如，發(fā)出電擊信號的聲音和自然界捕食者的氣味在動物大 腦中產(chǎn)生不同的曲線圖）。［２２］所以，存在不止一種類型的“恐懼”。更奇怪的是， 青春期過去后，男性有一個扁桃體比女性的大，但男性患恐懼癥（ｐｈｏｂｉａｓ）和焦慮 癥（ａｎｘｉｅｔｙｄｉｓｏｒｄｅｒｓ）的可能性，相對女性較少而不是較多。［２３］要理解描述大腦 功能的句子（ｓｅｎｔｅｎｃｅｓ）和那些描述各種心理現(xiàn)象的句子之間的關系，我們還有 很長的路要走。

我從已故的托馬斯·庫恩（ＴｈｏｍａｓＫｕｈｎ）那里借用一個例子來說明關鍵的 一點：自然科學家和社會科學家所使用的許多詞語，屬于不同的語義網(wǎng)絡，因而 在意義上并不相等。法語單詞“甜”（犱狅狌狓或犱狅狌犮犲）指蜂蜜的味道、輕柔的接觸、 味道清淡的湯、親切的記憶或微風。英語單詞“甜”（狊狑犲犲狋）也指蜂蜜的味道，但此 外還指勝利（ｖｉｃｔｏｒｙ）、所愛的人、網(wǎng)球拍中間的線，但不指味道清淡的湯。因為 意義來自有關詞語的整個語義網(wǎng)絡，法語中“甜”這個詞與英語單詞“甜”意義上 并非完全一致。該結論同樣適用于如恐懼、喚醒、計算這些神經(jīng)科學家和心理學 家所使用的詞匯，理由是一樣的。