莊子姓莊名周，這是一般人都知道的。然而在學(xué)術(shù)界關(guān)于莊周之名卻是異說紛紜，莫衷一是，時(shí)至今日仍無定論。 

《史記　老莊申韓列傳》記載：“莊子者，蒙人也，名周，周嘗為漆園史，與梁惠王、齊宣王同時(shí)?！边@里只說莊子姓莊名周，而沒有字號。唐朝陸德明在《經(jīng)典釋文序錄》說：“莊子者，姓莊，名周(太史公云：字子休。)梁國蒙縣人也?！保ü鶓c藩：《莊子集釋》第1卷，中華書局，1961年版，第28頁）但是，對照《史記　老莊申韓列傳》并無此字號。陸德明引太史公之言一定有其出處。值得注意的是，唐朝西華法師成玄英在《莊子序》中說，莊子“其人姓莊，名周，字子休，生于宋國睢陽蒙縣。”（郭慶藩：《莊子集釋》第1卷，第30頁。）這說明，在唐代，莊子的名號為大家所熟悉。

至近代，關(guān)于莊子的名號問題重又提出來討論。蔡元培先生認(rèn)為莊周即楊朱，楊莊同韻，朱周聲近，猶之荀卿亦稱孫卿。這種說法提出后，便招致多人的批評。因?yàn)榍f子《胠篋》篇將曾、史、楊、墨并提，《徐無鬼》篇中也將儒、墨、楊、朱并論，《駢拇》篇也是楊、墨并列，更為嚴(yán)重的是，莊子曾提出要“削曾史之行，鉗楊墨之口”。這說明莊周非楊朱也。學(xué)者孫開太作《楊朱是莊周嗎　》（載《學(xué)術(shù)月刊》1983年第5期）一文作了詳細(xì)的辯正，認(rèn)為楊朱并非莊周。有學(xué)者認(rèn)為莊周為子莫，“莊周非楊朱，即孟子所稱之為莫也。周訓(xùn)普遍，莫訓(xùn)廣漠無垠，莊子《齊物論》“子有大樹，何不樹之于無何有之鄉(xiāng)；廣莫之野？”所以，莊子，“名周，字子莫，故意義相生也。”（王樹榮《莊子子莫說》，《古史辨》第六冊，上海古籍出版社，1982年）直至今天，關(guān)于莊子的名號也沒有可靠的考古和史料證據(jù)，只是推論。但人們?nèi)匀谎赜脗鹘y(tǒng)的說法：“莊子，姓莊名周，字子休?！?nbsp;