這是最廣義的“搜商”概念,我們不妨叫它“泛搜商”。它包括了“搜索”一詞的一切應(yīng)有之義。
從以上情況不難看出,這三種不同的“搜商”概念,僅僅區(qū)別于“搜索”論域的廣狹不同。因此,它們之間并不存在對錯或高下的區(qū)別。某種搜索行為是不是屬于搜商,就要看它屬于哪個論域。比如說,到圖書館查閱資料,對于狹義搜商而言,它不屬于搜商;但對于廣義搜商來說,它自然算是搜商了。
搜商的本質(zhì)特征是搜索,通過對搜索的討論,我們將會更為清晰地理解什么是搜商,并且進一步把搜商和智商、情商區(qū)別開來。
下面,我們將對“泛搜商”的搜索屬性進行比較具體的討論。因為這里所說的搜索屬性,邏輯地包含了廣義搜商和狹義搜商的搜索屬性。
搜索的行為性
搜索不同于人們的思維或情緒,它是一種行為,一種具有操作性的搜索行為。作為操作行為,它總有一個或長或短的過程。這個過程可以是一次性的,即一次性搜索,成功或者不成功,都不再搜索了;但是搜索也可以是兩次以上,乃至多次,直到成功或者放棄。
《水滸傳》有個有名的“三打祝家莊”故事。宋江聽說祝家莊路徑復(fù)雜,便派遣楊林和石秀前去探莊。楊林打扮成解魔法師,由于沒有搜索到見白楊樹就轉(zhuǎn)彎的信息,很快便被捕了。梁山的第一次探莊失敗。石秀扮作樵夫,從一位老人那里弄清了村里復(fù)雜的盤陀路徑,探莊成功,從而幫助了宋江贏得攻打祝家莊的勝利。
在這個故事里,楊林的第一次探索操作有誤,導(dǎo)致探莊失??;而石秀的有效操作,使得探莊成功。石秀探莊,這是梁山的第二次搜索。
二、搜尋與索取
“搜索”一詞,顧名思義,包含“搜尋”和“索取”兩個含義。“搜尋”是手段,而“索取”則是目的。
搜尋的手段是尋找或識別,是搜索的行為性的具體表現(xiàn)。人們在搜索的過程中,如果只存在一種情況,就得設(shè)法去尋找,去探明。如祝家莊的盤陀路,那是去祝家莊的唯一路徑,石秀終于“探明”了它。如果存在多種情況,那么則是去識別,去挑選。例如伯樂相馬,則是在眾多的馬匹中識別或挑選出千里馬來。
搜索的目的——“索取”,就是解決問題,它是搜索的目的性表現(xiàn)。搜索目的可以是知識性的,也可以是非知識性。石秀探莊為的是獲取盤陀路的知識,這是知識性的目的,而“老馬識途”所要獲取的只是軍隊走出大山的結(jié)果,不是知識性的問題。
“老馬識途”的故事是說,春秋時期,齊桓公出兵討伐孤竹,出征時是春天,凱旋時卻到了冬天。由于路途的草木景色全變了樣,齊軍找不到原來的路,在崇山峻嶺里迷失了方向。齊桓公派出了許多探子,也沒有找到走出困境的路徑。大夫管仲想出了一條妙計,他說:“我們可以利用老馬的經(jīng)驗?!庇谑前褞灼ダ像R的韁繩放開,讓它自由尋路。結(jié)果,齊國大軍跟隨在老馬的后面,找到了歸國的路。
老馬識途,對于管仲他們來說,只是利用老馬走出了大山,找到了歸國之路。至于這條路究竟是怎樣走的,管仲恐怕仍然搞不清楚,其實,他也沒有必要搞清楚——因為走出大山才是這次搜索的唯一目的。
三、搜索的工具性
搜索作為一種行為,是必須使用工具的。“工欲善其事,必先利其器”。搜索所使用的工具對于搜索結(jié)果來說,是至關(guān)重要的。
搜索工具有物質(zhì)性工具和非物質(zhì)性工具的區(qū)別。
搜索工具通常是物質(zhì)性的。例如搜索引擎,圖書資料、人的五官等等。
搜索引擎是時代的寵兒,有強烈的時代特征。如果沒有搜索引擎的發(fā)明,人們就很難駕馭今天的信息時代。它是當(dāng)代最最重要的搜索工具。只以搜索引擎為工具的搜索,屬于狹義的搜商。
圖書資料作為搜索工具的作用也是明顯的。特別是在人們用來查找某種知識的時候,它們的搜索工具性質(zhì)更為顯豁。圖書的目錄索引,是人們特地制造出來專門用以搜索的工具。
人的五官也是重要的搜索工具,并且是人們最直接、最方便靈巧的搜索工具。例如石秀不認識盤陀路,他去詢問老人,這嘴巴就是搜索工具。所謂“眼觀六路,耳聽八方”,這眼睛和耳朵也是搜索工具。
其他如顯微鏡、望遠鏡、胃鏡、雷達等等,都是人類發(fā)明的物質(zhì)性搜索工具,也是人類五官的延伸。
使用包括搜索引擎在內(nèi)的物質(zhì)性工具的搜索,屬于搜商。
非物質(zhì)性的搜索工具,首先是知識,也包括經(jīng)驗、素養(yǎng)等等。伯樂相馬、慧眼識英,搜索者所使用的就是這類非物質(zhì)性的工具。“老馬識途”,直接利用了老馬這個物質(zhì)性工具,同時也是間接地利用老馬的經(jīng)驗這一非物質(zhì)性工具。詢問也是利用他人知識的非物質(zhì)性工具?!八驯M枯腸”的意思是說,為了解決某個問題,利用自己全部的知識和智慧來尋求答案。
包括非物質(zhì)性工具在內(nèi)的搜索,屬于泛搜商。
本書所說到的內(nèi)容,屬于泛搜商。我們想,就目前而言,讓更多的讀者了解“搜索”的一般含義,建立“搜商”觀念,比使用某種搜索工具更為重要。
四、搜索過程中的智商和情商
搜商和智商、情商雖然各有自己的界定,并列為三種不同的智力,但是在實際搜索過程中,通常都有智商和情商的參與。三者之間存在著比較復(fù)雜的關(guān)系。
有時候,在搜索過程中明顯地存在著一個應(yīng)用智商或情商的階段。比如辦案人員在偵破一宗盜竊案時,他首先注意到門鎖沒有被破壞,房子也沒有天窗,于是他思考著:小偷應(yīng)該是從窗臺進來的;因為窗外就是田地,有可能留下小偷的腳印。這里使用的邏輯推理,顯然屬于智商。當(dāng)然,辦案人員發(fā)現(xiàn)門鎖完好,沒有天窗,這已經(jīng)是在搜索,但是緊接著的推理卻是典型的智商,所以,這是搜索過程中的智商。這時候,搜商和智商表現(xiàn)為交互關(guān)系。
《三國演義》中有一則膾炙人口的故事:關(guān)公溫酒斬華雄?;⒗侮P(guān)守將華雄,連續(xù)斬了聯(lián)軍好幾員大將,聯(lián)軍領(lǐng)導(dǎo)人袁紹等正在緊張地搜索能夠打敗華雄的人選,關(guān)公自報奮勇,愿意出戰(zhàn)華雄。袁紹因為關(guān)公只是馬弓手而拒之門外。而曹操則認為關(guān)公儀表不俗,可以一戰(zhàn),并且為關(guān)公熱酒一杯。關(guān)公旗開得勝,斬了華雄,其酒尚溫。在這里,袁紹的冷漠和曹操的熱情,都是搜索中的情商,是搜商與情商的交互關(guān)系。
在搜索過程中,有時候不使用其他任何工具,僅僅依靠搜索者自身的智慧和推理,這時候既用了搜商,同時也用了智商。例如伯樂相馬、慧眼識英等等,它們表現(xiàn)為搜商和智商的交叉關(guān)系。同理,搜商和情商也可以構(gòu)成交叉關(guān)系。
至于交互關(guān)系和交叉關(guān)系之間的區(qū)別,可以這樣地表達:交叉關(guān)系是同時的,既用這,同時又用那;交互關(guān)系是順序的,前面用這,后面用那。
交叉關(guān)系
交互關(guān)系