“官屠”入川
兩位省部級(jí)干部的互掐令朝廷十分為難。川漢、粵漢鐵路督辦大臣端方指責(zé)四川總督趙爾豐“養(yǎng)癰成患,啟侮釀釁”,造成四川的局面日益糜爛,甚至擔(dān)心自己帶兵入川后,趙爾豐可能會(huì)挑動(dòng)川民搗鬼,為此,他特別先派遣鄭孝胥入川探路。而趙爾豐也指責(zé)端方躲在后方瞎指揮,忽左忽右,令本身有轉(zhuǎn)圜余地的工作日益被動(dòng)。趙爾豐的胞兄、前任四川總督、現(xiàn)任東三省總督趙爾巽,此時(shí)自然是悔青了腸子:本想讓自己弟弟就近在仕途上再上一個(gè)臺(tái)階,然后平安退休,沒想到把他推到了火坑里了。他此時(shí)無(wú)奈,只好多出主意,多想辦法,尋找更多人一起分擔(dān)。趙爾巽向朝廷建議,在目前局勢(shì)下斷不可再派與鐵路有關(guān)的官員去,比如端方,去了無(wú)用,反而添亂,而應(yīng)該另派“川人所信仰大員”,先把局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)。他沒想到,這個(gè)金點(diǎn)子竟成了餿主意,寶貴的反應(yīng)時(shí)間再度被官僚機(jī)器的超低效率磨損殆盡。
此時(shí),端方在千呼萬(wàn)喚中帶隊(duì)出了武漢,卻依然在湖北境內(nèi)緩慢前進(jìn)。盛宣懷終于無(wú)法忍耐,在9月13日致電趙爾巽與瑞澂,希望聯(lián)銜會(huì)奏,改派岑春煊處理川亂,他認(rèn)為岑春煊“其聲威素著,或可聞風(fēng)先解,其行亦必神速”。趙爾巽本是提議人,自然無(wú)話,而瑞澂也認(rèn)為“川事非云老(岑春煊)不辦”。 于是,又一個(gè)被“廢物利用”的高官重新披掛起來(lái),站到了鐵路舞臺(tái)上。盛宣懷、端方、岑春煊,這三個(gè)直接與鐵路相關(guān)的高級(jí)干部居然都是剛剛被重新起用的。
岑春煊的官運(yùn)是從慈禧太后在八國(guó)聯(lián)軍入侵后出逃開始的。岑春煊是第一個(gè)迎接到太后與皇帝車駕的地方官,隨即被提拔為陜西巡撫,后出任山西巡撫。1902年,他調(diào)任廣東,但未及上任,因四川總督被撤職改赴四川代理總督,一舉扭轉(zhuǎn)四川官場(chǎng)的頹風(fēng),贏得了“官屠”綽號(hào),與“錢屠”張之洞、“民屠”袁世凱并稱“清末三屠”。次年,岑春煊正式到廣東就任兩廣總督,成為清末改革的弄潮兒。
9月18日岑春煊從上海發(fā)出了第一道給四川全省道府廳州縣武營(yíng)的命令,要求官員們對(duì)民眾“不得妄加捕治”;“其因亂事拘拿在先者”,在地方安定之后,情節(jié)輕微的立即允許保釋,情節(jié)嚴(yán)重的必須等他到后再行審判,“不得擅行殺戮”;如果“奉行不力,或貪功生事,一經(jīng)覺察,立予嚴(yán)懲”。這一招根本就沒有與工作在第一線的趙爾豐商量。各地電報(bào)局將電文直接送達(dá)州縣政府,張榜公示,完全打亂了趙爾豐的此前部署,等于將前線將士及政府官員的手腳全部捆了起來(lái)。
隨同這份命令的,還有岑春煊一份煽情的《告蜀中父老子弟書》,溫情脈脈,娓娓道來(lái),也要求各地政府立即張榜公示,務(wù)使全川家喻戶曉。這份公開信滿是老友重逢的溫情。在公開信中,岑春煊與父老子弟相約,一切未決之事等他一到就“開誠(chéng)布公,共籌所以維持挽救之策”。他還承諾“必當(dāng)為民請(qǐng)命,決不妄殺一人”,并表示已經(jīng)電令蜀中地方官吏“極力勸導(dǎo),勿許生事邀功,以重累吾父老子弟”。 這封公開信同樣也未經(jīng)與趙爾豐的討論,也未事先請(qǐng)示中央政府。兩份公開文件等于在趙爾豐的背后狠狠捅了兩刀,令局勢(shì)更復(fù)雜。同日,岑春煊還接見了四川旅滬保路同志會(huì)的代表,向他們承諾將盡快釋放被捕的眾人。
岑春煊的行動(dòng)令前方的趙爾豐及端方極為反感?!稌r(shí)報(bào)》分析說:“端午帥(端方)本與岑西林(岑春煊)有隙,此次岑奉旨會(huì)辦川事,而旨中又撇去端不提,端更不免悻悻,益以岑公先期布頒告示,而釋放蒲、鄧,大有一切俟乃公來(lái)之意,端、趙皆為不平。聞趙日前有電奏到京,指斥西林專擅,詞意極為憤懣,大致謂岑并非地方官,身未到川而已先期發(fā)寄告示,指授機(jī)宜,并不與督臣會(huì)辦,其所措施,實(shí)與目下實(shí)情不合?!?
首先反彈的是端方。9月19日,端方致電中央政府,認(rèn)為既然將川事委托岑春煊,在岑到任前自己代理之事實(shí)在困難,“必然處處掣肘”,“為私計(jì),只有力請(qǐng)辭讓”,而為大局計(jì)則應(yīng)該將川事全權(quán)交給自己處理,讓岑春煊專門管理粵事。因?yàn)?,廣東雖然表面平靜,但一貫是造反的源頭,必須由岑春煊這樣的重臣去坐鎮(zhèn)。這一建議等于要求中央收回岑春煊的任命,而他則情愿將自己的川漢、粵漢鐵路督辦大臣的權(quán)力分一半出來(lái)。