也就是說(shuō)，任何能源獨(dú)立企圖的代價(jià)都是極其昂貴的，也不可能使美國(guó)從波動(dòng)的油價(jià)市場(chǎng)中置之身外。同樣地，沙特人、伊朗人、委內(nèi)瑞拉人，或任何其他石油富藏國(guó)都不會(huì)因此而突現(xiàn)財(cái)政危機(jī)。那些石油生產(chǎn)商仍然會(huì)賣光每一桶石油。一直以來(lái)都存在這樣的誤解，美國(guó)有能力通過(guò)撤出能源市場(chǎng)來(lái)控制它，牽制波斯灣地區(qū)石油國(guó)的資金，強(qiáng)行在阿拉伯和伊斯蘭世界推行一場(chǎng)改革。

這種誤解引發(fā)了下一個(gè)虛假承諾。

虛假承諾6：能源獨(dú)立意味著改革阿拉伯和伊斯蘭世界

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼大力推行這個(gè)觀點(diǎn)。2005年初，第二次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)定擁護(hù)者弗里德曼宣布，每個(gè)思維正常的人都應(yīng)該像他一樣做個(gè)“地質(zhì)保護(hù)者”——他自創(chuàng)的一個(gè)外號(hào)。弗里德曼說(shuō)地質(zhì)保護(hù)者想要新能源，從而使美國(guó)不再進(jìn)口石油。他說(shuō)降低美國(guó)的石油需求可以降低石油的價(jià)格。油價(jià)的下跌讓美國(guó)重建伊斯蘭世界的夢(mèng)想煥發(fā)光彩。當(dāng)石油輸出國(guó)面臨破產(chǎn)時(shí)，弗里德曼承諾道，“我會(huì)從阿爾及利亞到伊朗進(jìn)行政治和經(jīng)濟(jì)改革?！边@些美國(guó)的敵對(duì)國(guó)家“人口總數(shù)龐大，工作機(jī)會(huì)極少。他們通過(guò)石油收入來(lái)彌補(bǔ)差距。縮減他們的石油收入，他們才會(huì)打開(kāi)其經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，開(kāi)放學(xué)校教育，解放婦女，那樣他們的人民才會(huì)有機(jī)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)。事情就這么簡(jiǎn)單”。93

發(fā)表了“解放美國(guó)宣言”，并且一直以來(lái)都是“石油-導(dǎo)致-恐怖”理論主要提倡者的華盛頓智囊團(tuán)，全球安全分析所（Institute for the Analysis of Global Security）做出了跟弗里德曼完全一致的論斷，“美國(guó)對(duì)付恐怖主義最好的武器是降低對(duì)進(jìn)口石油的依賴度?！边@個(gè)集團(tuán)的網(wǎng)站如此宣稱。

如果美國(guó)減少石油購(gòu)買量，全球石油市場(chǎng)就會(huì)縮水，每桶的石油價(jià)格就會(huì)下跌。這會(huì)使得領(lǐng)導(dǎo)者和人民之間的社會(huì)契約失效，資源流向宗教組織，還可能增加政治參與、現(xiàn)代化和改良政治和社會(huì)機(jī)構(gòu)方面的壓力。94

但沒(méi)有證據(jù)——一點(diǎn)都沒(méi)有——支撐石油價(jià)格下跌導(dǎo)致改革的論斷。近來(lái)的歷史表明，阿爾及利亞、伊朗及其他地方的石油國(guó)可以輕易地對(duì)價(jià)格變動(dòng)做出調(diào)整。1986年至2000年間，石油價(jià)格大體都低于20美元每桶。（那段時(shí)間內(nèi)兩次主要石油上漲都是因?yàn)槊儡妼?duì)伊拉克的軍事行動(dòng)。兩次的逆市都為時(shí)不長(zhǎng)，緊接著油價(jià)降至20美元標(biāo)線以下。）1998年，價(jià)格下跌至11美元每桶。保守派《國(guó)際評(píng)論在線》（National Review Online）2005年5月發(fā)表艾倫·雷諾茲寫的一篇文章，他指出，這件事延長(zhǎng)了“廉價(jià)石油對(duì)促進(jìn)阿爾及利亞、伊朗或任何地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)自由失效”的時(shí)期，“這個(gè)理論在面對(duì)考驗(yàn)時(shí)——可謂一敗涂地?！?5