要有Cremer 和 Weitzman(1976)、Hnyilicza 和 Pindyck(1976)、Ezzati(1976)、Pindyck(1978)、Daly et al(1982)等。這些文獻的共同點在于，市場參與者擁有完全信息，把歐佩克或沙特等主要成員國看作產(chǎn)量的調(diào)節(jié)者，這些國家在不同時期選擇合適的石油產(chǎn)量來影響價格使本國石油收益最大化。

產(chǎn)能利用目標(biāo)區(qū)方法的主要文獻有Gately 和 Kyle(1977),Gately(1983)。這些文獻改變了財富最大化方法關(guān)于市場參與者擁有完全信息的假設(shè)，并認(rèn)為壟斷者無法知道最優(yōu)路徑，因此通過產(chǎn)能利用率的高低來判斷價格是否應(yīng)該提高或者降低，從而獲得最優(yōu)的價格路徑。若實際的產(chǎn)能利用率高就說明市場供求緊張從而抬高價格，反之則降低價格。

如何看待歐佩克的壟斷行為是后來研究的重要問題。即歐佩克是聯(lián)合定價還是僅僅只有一兩個成員國具有壟斷行為。歐佩克行為模式的假定直接關(guān)系到對國際石油市場的劃分。

杰奎斯·克萊默和德賈瓦德·沙雷西-伊斯法哈里(中譯本，2004，第42頁)，Cremer和Isfahani(1991)把壟斷型市場結(jié)構(gòu)模型區(qū)分為兩種，即卡特爾模型和主導(dǎo)公司模型?？ㄌ貭柲Ｐ驼J(rèn)為歐佩克成員國聯(lián)合起來共同制定價格和分配產(chǎn)量；主導(dǎo)公司模型則將沙特作為價格領(lǐng)導(dǎo)者，其他國家自己決定他們的產(chǎn)出，歐佩克只是名義上的卡特爾而已。

Nourah Al-Yousef(1998)總結(jié)了歐佩克行為模型，并研究了沙特在歐佩克行為中的作用。他得出的結(jié)論認(rèn)為，由于沙特具有大量的石油儲量、產(chǎn)能以及能即時增減產(chǎn)量，沙特在國際市場上占有最關(guān)鍵的地位，沙特的石油產(chǎn)量和油價在形成國際油價的過程中成為一個重要的因素。如表1-1所示。

表1-1 歐佩克行為模型

模 型 分 類\t模 型

不考慮沙特影響的模型\t單一卡特爾；競爭模型

考慮沙特影響的模型\t雙頭卡特爾；Geroski，Ulph A. 和 Ulph D. (1987)；搖擺生產(chǎn)者

石油市場歐佩克行為的其他理論\t財產(chǎn)權(quán)模型；金融約束模型；目標(biāo)產(chǎn)量利用模型

計量研究\tGriffin (1985)；Dahl and Yucel (1991)；Griffin and Neilson (1994)；Al-Turki (1994)；Al-Yousef (1994)；Gulen (1996)

沙特行為的政治解釋\tStevens (1982，1992)；Doran(1982)；Moran(1982)；Golub(1985)

資料來源：Nourah Al-Yousef(1998)。

長期油價的需求因素也包括兩個方面，即國民收入水平和技術(shù)進步。Rosenberg(1980)、Slade et al.(1993)從收入角度研究石油需求與油價波動。Rosenberg(1980)認(rèn)為經(jīng)濟的發(fā)展、技術(shù)的進步使得對石油等能源的依賴越發(fā)嚴(yán)重，而收入水平的提高無疑會增加對石油的消費。Slade et al. (1993)指出，在一個較短時期內(nèi)，收入因素要比價格因素更重要，需求的收入彈性接近于1，遠遠大于需求的價格彈性。在考慮到最終的需求情況下，收入水平?jīng)Q定了石油的消費。Stevens(2000)也認(rèn)為，在短期內(nèi)由于石油設(shè)備很難調(diào)整和被改造，因此石油需求在短期內(nèi)的價格彈性很小。Heal和Chichiilnisky(1991)則估計，需求的短期價格彈性在 0.2～ 0.5之間。但是在長期內(nèi)，消費者就會通過改變設(shè)備的效率類型，以及采取少用甚至停用的方式來對價格做出反應(yīng)。也就是說，從長期來看，石油的消費對價格彈性趨大