據(jù)有關(guān)記載，毛澤東對(duì)柯慶施《乘風(fēng)破浪，加速建設(shè)社會(huì)主義的新上海》一文非常欣賞，視為反冒進(jìn)的鮮明對(duì)照。甚至拿著該文質(zhì)問(wèn)周恩來(lái)，能不能寫(xiě)出這樣的文章?周恩來(lái)回答寫(xiě)不出來(lái)后，毛澤東進(jìn)一步說(shuō)：“你不是反冒進(jìn)嗎?我是反反冒進(jìn)的!”這種情況自新中國(guó)成立后在黨內(nèi)，似乎還是第一次。

葉子龍回憶說(shuō)：“由于毛澤東批評(píng)了好幾位領(lǐng)導(dǎo)人，而且話說(shuō)得很不客氣，南寧會(huì)議的氣氛的確顯得緊張。以往開(kāi)會(huì)期間，為了松弛、調(diào)節(jié)一下，時(shí)常安排一些活動(dòng)，跳跳舞。可這次大家會(huì)上會(huì)下都不怎么說(shuō)話，舞廳也沒(méi)有人去了。”

“文革”期間，很多人以“竊聽(tīng)”的罪名挨了整

筆者聽(tīng)說(shuō)也是在南寧會(huì)議期間，毛澤東還對(duì)會(huì)議錄音發(fā)了一通火，不許錄音，就問(wèn)葉子龍是否確有其事。“是有那么回事，本來(lái)錄音的工作都布置好了，線也拉好了。毛澤東生氣后，趕快全撤了。”

說(shuō)到錄音的事，筆者想起“文革”期間在中央辦公廳五七干校，有幾位所謂“黑幫”的罪名之一就是對(duì)毛澤東搞“竊聽(tīng)”?！拔母铩焙笫欠堑玫匠吻?，所謂竊聽(tīng)，實(shí)際上就是正常的錄音，但沒(méi)有事先向毛澤東請(qǐng)示。然而“文革”期間，很多人以“竊聽(tīng)”的罪名挨了整。

經(jīng)筆者向部分知情人詢問(wèn)，得知之所以有人能利用此事做文章，是毛澤東確實(shí)因錄音而發(fā)過(guò)火。那是1961年，毛澤東出巡南方，在湖南時(shí)，他發(fā)現(xiàn)自己這一行人中有機(jī)要室負(fù)責(zé)會(huì)議錄音的人員，就面露不悅。

當(dāng)他問(wèn)汪東興是誰(shuí)讓帶錄音人員時(shí)，汪東興未向毛澤東說(shuō)明錄音人員是他打招呼帶的，他沒(méi)做周詳?shù)慕忉?，結(jié)果毛澤東勃然說(shuō)道：查一查人是誰(shuí)派的，誰(shuí)派的就開(kāi)除他的黨籍。

電話打到北京中央書(shū)記處，是鄧小平的秘書(shū)王瑞林接的。后來(lái)，根據(jù)毛澤東的指示，經(jīng)書(shū)記處討論決定：今后開(kāi)會(huì)不再進(jìn)行錄音，并將以往的錄音全部銷毀，只留下極少部分內(nèi)容涉及黨內(nèi)一些未做定論問(wèn)題的錄音材料。很多了解內(nèi)情的老人，都覺(jué)得這樣處理非?？上?，損失了我黨許多珍貴資料?！拔母铩逼陂g不少人還因這被演繹成的“竊聽(tīng)”事件，蒙受迫害。

如果了解到更多的情況，人們就比較容易理解毛澤東為什么會(huì)因錄音而發(fā)火了。毛澤東很長(zhǎng)時(shí)間一直對(duì)錄音和做記錄不太習(xí)慣。不光是毛澤東，還有許多中央或地方高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都對(duì)此不習(xí)慣。有時(shí)開(kāi)會(huì)發(fā)言，搞錄音的同志把麥克風(fēng)放到他們面前，他們就毫不客氣地將麥克風(fēng)推到一邊去。

葉子龍說(shuō)：“我是1956年在山東，第一次聽(tīng)到毛澤東對(duì)錄音流露不滿的。1958年南寧會(huì)議，毛澤東親自提出不擴(kuò)音、錄音。1959年在杭州開(kāi)會(huì)，毛澤東一上來(lái)就講：這次談蘇聯(lián)問(wèn)題，不做記錄。柯慶施布置后告訴毛澤東，沒(méi)有安排記錄人員到會(huì)。毛澤東順嘴說(shuō)了一句：不光有用筆記的，還有用電記的呢。”

那么，中央開(kāi)會(huì)做記錄究竟是什么時(shí)候開(kāi)始的呢?當(dāng)初這樣做時(shí)，毛澤東是如何表態(tài)的呢?葉子龍說(shuō)他也搞不清楚，雖說(shuō)這些事情后來(lái)都?xì)w他領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)要室管，但在延安、在解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，卻并非由他負(fù)責(zé)。自從陳伯達(dá)、胡喬木擔(dān)任毛澤東的秘書(shū)后，中央開(kāi)會(huì)，毛澤東的講話有時(shí)就由他們做記錄；有時(shí)江青也做記錄。顯然那時(shí)還沒(méi)有固定的、專職的記錄班子。

據(jù)一些機(jī)要室的長(zhǎng)輩們回憶，他們從事會(huì)議記錄工作大約是在西柏坡時(shí)期，采用速記的方式記錄，這項(xiàng)工作屬中央秘書(shū)處管，當(dāng)時(shí)的處長(zhǎng)是曾三，副處長(zhǎng)有裴桐、王仲山、王凱。用器材記錄，則是在進(jìn)北京之后了，許多人回憶是始于中共七屆四中全會(huì)。

器材錄音最初是由廣播事業(yè)局負(fù)責(zé)的，后來(lái)才歸機(jī)要室。那時(shí)如果開(kāi)會(huì)需要錄音，有關(guān)負(fù)責(zé)人就會(huì)通知廣播事業(yè)局派人到會(huì)錄音。錄好后，將磁帶交給中央辦公廳。

筆者問(wèn)葉子龍：“對(duì)做記錄一事，中央是否作過(guò)明確的決定，或者要求?”葉子龍說(shuō)：“我對(duì)毛澤東是否專門(mén)就此作過(guò)什么指示沒(méi)有印象。盡管毛澤東對(duì)記錄、錄音有時(shí)流露不滿，但除了個(gè)別場(chǎng)合提議不記錄、錄音外，并未正式?jīng)Q定取消錄音和記錄。所以，負(fù)責(zé)記錄和錄音工作的人員，每當(dāng)接到開(kāi)會(huì)的通知，就前往會(huì)場(chǎng)錄音、記錄。直到湖南那次會(huì)議，毛澤東對(duì)錄音之事發(fā)火了，書(shū)記處作出正式?jīng)Q定，才停止了錄音?！?