生物學(xué)的輪盤賭

把我們體內(nèi)的合成化學(xué)物質(zhì)混合在一起，就相當(dāng)于擺弄一臺(tái)化學(xué)設(shè)備，卻沒有操作說明書一樣。在美國(guó)醫(yī)學(xué)促進(jìn)學(xué)院（AmerllegefortheAdvamentofMedne）1994年大會(huì)之前的演講中，一位享有國(guó)際盛譽(yù)的毒物學(xué)專家塞繆爾·愛潑斯坦（SamuelEpstein）預(yù)言，我們當(dāng)中會(huì)有1/3的人因?yàn)榛瘜W(xué)實(shí)驗(yàn)而得癌癥；在那10年之后，其他癌癥研究者將這一幾率提高到1/2，即在我們生命中的某個(gè)時(shí)段，每?jī)扇酥芯蜁?huì)有一個(gè)被診斷出癌癥。

馬薩諸塞大學(xué)的三位醫(yī)學(xué)研究人員在2005年編寫的一份癌癥研究報(bào)告中，提供了半個(gè)世紀(jì)的資料，揭示了合成化學(xué)物的生產(chǎn)與癌癥發(fā)病率增高之間的聯(lián)系。從1950年到2001年，美國(guó)各種類型癌癥的發(fā)病率增加了85%，而且這只是一個(gè)年齡標(biāo)準(zhǔn)化比例（age-adjustedrate），即這種增長(zhǎng)與那些長(zhǎng)壽人群無關(guān)。在各個(gè)年齡組中，癌癥發(fā)病率在過去20年間增長(zhǎng)最快的是兒童，他們的患病與吸煙、派對(duì)、工作或壓力都無關(guān)。

自從1950年（我出生那年）之后，某些類型癌癥的爆炸性增長(zhǎng)已經(jīng)讓我們心理麻木了：黑色素瘤的病例增加了690%、前列腺癌增加了286%、甲狀腺癌增加了258%、非霍奇金淋巴瘤增加了249%、肝癌和肝內(nèi)癌增加了234%、腎癌和腎盂癌增加了182%，而且這個(gè)名單可以一直開列下去。是什么導(dǎo)致了癌癥的大面積爆發(fā)？

在演講中，愛潑斯坦醫(yī)生直言不諱地將責(zé)任歸咎于合成化學(xué)的革命。他描述了在1940年，人們通過應(yīng)用新技術(shù)，如何將原本不存在的合成化學(xué)物質(zhì)創(chuàng)造出來。因?yàn)槌霈F(xiàn)了熱裂解和催化裂解技術(shù)，人們就有可能從汽油中提取出特定化學(xué)物，然后通過分子編接和重組（mollarsplngandrmbination），制造出你想生產(chǎn)的任何化學(xué)物。

“在1940年，我們制造出了大約十億磅的新型合成化學(xué)物。到了1950年，這一數(shù)字增加到五百億磅，而到了20世紀(jì)80年代末，變成了五千億磅，包括各種有毒致癌、毒害神經(jīng)的化學(xué)物質(zhì)等。它們中的大部分從未接受過檢驗(yàn)，因此不知道其毒性、致癌性和污染性如何?！?/p>

全國(guó)環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)院（NationalInstituteofEnvironmentalHealthes）是聯(lián)邦政府所轄的國(guó)立衛(wèi)生研究院（NationalInstitutesofHealth）的下屬機(jī)構(gòu)，它在網(wǎng)站上發(fā)布過一份情況說明書，對(duì)真相做出了相當(dāng)驚人的表白。它直接挑戰(zhàn)了合成物的信仰體系，質(zhì)疑了那種安慰性的說法，即我們體內(nèi)和環(huán)境中的化學(xué)物是對(duì)自然界和我們自身正常無害的補(bǔ)充。

“我們正在努力調(diào)查，看遺傳學(xué)和環(huán)境是在人體細(xì)胞的什么位置發(fā)生相互作用，并導(dǎo)致分子變異，然后引發(fā)一種致病的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。科學(xué)家將這種變化比喻為瀑布，一系列不斷變大的細(xì)胞變異瀑布，可能會(huì)導(dǎo)致癌癥、帕金森癥、關(guān)節(jié)炎、心臟病等。雖然我們還不知道這些嚴(yán)重慢性疾病的根本原因，但我們懷疑，它們可能是由于長(zhǎng)期接觸化學(xué)物和其他環(huán)境接觸而導(dǎo)致或觸發(fā)的?！?/p>

在2004年出版的一本論文集《生態(tài)醫(yī)學(xué)》（loglMedne）中，肯尼·奧蘇博（KennyAusubel）對(duì)我們進(jìn)退維谷的局面做了坦率而精湛的總結(jié)：“幾十年來，科學(xué)界和醫(yī)學(xué)界接受一種觀點(diǎn)，認(rèn)為一定量的污染和疾病是我們進(jìn)入現(xiàn)代生活的代價(jià)。這被稱為‘風(fēng)險(xiǎn)范式’（riskparadigm），其根本意思是說，應(yīng)該由社會(huì)來證明新技術(shù)和工業(yè)過程有害，通常是每次檢驗(yàn)一種化學(xué)物或技術(shù)。這種風(fēng)險(xiǎn)范式假定地球和人體能夠吸收‘可接受’程度的污染，它還讓一小撮自私的精英人士去制定這些標(biāo)準(zhǔn)，完全不理會(huì)大眾‘非理性的’恐懼和要求。它背后的‘科學(xué)’是由大型商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)，它幾乎既不能算公正，也不從大眾利益出發(fā)。從任何位置來看，這種風(fēng)險(xiǎn)范式最多不過是一種生物學(xué)上的輪盤賭，下了大筆賭注，而用的手槍卻填滿了子彈?！?/p>

我們生命中的每一天都會(huì)遭遇那些可能傷害自己的化學(xué)毒素，我們仿佛無處可逃，所以還是彼此坦白一些吧。只要自愿加入合成物的危險(xiǎn)范式，我們就已經(jīng)暗自同意簽訂一份社會(huì)契約，讓自己在進(jìn)行中的化學(xué)基因試驗(yàn)中扮演豚鼠的角色。

我們中有些人會(huì)在這場(chǎng)試驗(yàn)中生病或死亡，少數(shù)人也許會(huì)變異，并進(jìn)化出有效的免疫防御系統(tǒng)，其他人則下定決心，退出這場(chǎng)致命的游戲。一旦我們覺察到可怕，一旦我們懂得拒絕，一旦真相被說出，我們就毫無借口再去繼續(xù)扮演無辜的受害者。