來看看武媚娘的個人簡歷吧：

早在李治死的十年前，武媚娘忽發(fā)奇想，弄了杯毒酒給自己生的親兒子李弘送了去，李弘傻兮兮的飲之，卒--饒是這李弘有天大的英武，也想不到老媽會搞來毒酒害死他。盡管在中國的皇權史上這并非是個案，但落到當事人身上，還是萬難接受的。

事發(fā)之后，李治仍然是不聞不問，這導致了武媚娘親生的第二個兒子李賢產生了嚴重的懷疑，他懷疑武媚娘不是他的親娘--誰見過親娘灌自己兒子毒酒喝的？所以這事不對頭--事實上，李賢這時候已經明顯感覺到不對頭了，他和我們一樣，認為如果武媚娘勤于生孩子的話，斷難看住李治，所以這些孩子嗎，哼哼，恐怕多半是宮里的女孩子們生下來的，被武媚娘把孩子抱來冒認娘親……

于是李賢立即展開了調查，調查時發(fā)現(xiàn)，實際上李治并非是對武媚娘從一而終，有證據(jù)表明，李治和武媚娘的姐姐，嗯，那個了，所以生下了李賢，正當李賢要飛奔到武媚娘的姐姐面前，跪下來叫一聲娘親的時候，他私自搞武媚娘黑材料的事件被發(fā)現(xiàn)了，武媚娘絲毫也不猶豫，立即將這個兒子趕出宮室，取消工資獎金津貼等各項福利待遇--貶為庶民，然后秘密弄死。

直到二兒子李賢被廢為庶人三年而后，李治才不服不忿的死去--于此漫長的經歷之中，這個男人究竟遭遇到了何等可怕的變故？

是鞭子，錘子與錐子，這些私房中的親密工具，造就了李治的奴性人格--這就是答案了。

奴性人格與暴君人格是同一種人格的兩極，舉凡擁有暴君人格的人，必然也是奴性人格，而奴性人格的人，肯定也會有暴君人格的表現(xiàn)。

實際上，奴性人格或是暴君型人格，無非是他們看待這個世界的視角不同。在這種人的心目中，人不是平等的，而是分為等級的，因為這種等級視差的存在，于他們而言，人與人的關系，必然只有兩種，或者是我凌駕于你之上，或者是你凌駕于我之上，或者是做主子，或者是做奴才，做主子的時候頤指氣使，耀武揚威，做奴才時低聲下氣，奴顏媚骨屈意承歡--后面這種人性的表現(xiàn)，正鮮明的體現(xiàn)在李治身上。

也就是說，在武媚娘的精心調教之下，李治那扭曲的人格得以淋漓盡致的體現(xiàn)出來，他在別人面前是高高在上生殺予奪的皇帝，而在武媚娘面前，則是低聲下氣軟骨頭的奴才。