康有為聽(tīng)此衷言，即恭從道：“先生是畢業(yè)于美國(guó)第一等大學(xué)校之第一人，學(xué)識(shí)富博。學(xué)成歸國(guó)后，即輔曾文正公置辦東方第一機(jī)器廠‘江南制造局’。甲午年與日人戰(zhàn)時(shí)，先生又條陳張總督，獻(xiàn)奇計(jì)以襲日本，如此高見(jiàn)遠(yuǎn)識(shí)，令后生欽佩。不知先生于現(xiàn)今變法之事，有何見(jiàn)教？”

容閎滔滔不絕地說(shuō)：“東西文化，判若天淵。中國(guó)根本上之改革，乃不容稍緩之事。中國(guó)故宜興辦礦山鐵路之實(shí)業(yè)，亦應(yīng)設(shè)立銀行。然中國(guó)不欲富強(qiáng)則已，茍其欲之，則非行一完全之新政策。政府至少須聘外人四員，以為外交、財(cái)政、海軍、陸軍四部之顧問(wèn)，與之訂立十年合同。十年后若有成效，則更繼續(xù)聘請(qǐng)。惟所聘之顧問(wèn)，必須有真確之經(jīng)驗(yàn)，高深之學(xué)問(wèn)，純潔之品行。既聘之后，其所陳之嘉言良策，政府當(dāng)誠(chéng)意采納，見(jiàn)諸實(shí)行。此外更派青年有才學(xué)之中國(guó)學(xué)生，處于各顧問(wèn)之下，以資練習(xí)。如是行之?dāng)?shù)年，則中國(guó)行政各機(jī)關(guān)，不難依歐西之成規(guī)，從新組織。”

康有為聽(tīng)了此議，甚為贊許，接著他又向容閎談起興學(xué)變思想、育人材之事。

提到此事，容閎更多感慨：“三十年前，我即有教育計(jì)劃，請(qǐng)選派穎秀青年出洋留學(xué)，以為國(guó)家儲(chǔ)蓄人材。后又經(jīng)理留學(xué)事務(wù)所，惜乎留學(xué)事終遭夭折。今之興學(xué)，宜先在京師創(chuàng)辦大學(xué)可也，亦可開(kāi)辦學(xué)會(huì)?！?

二人還談了變法的許多具體事宜，直談至日落時(shí)分，康有為才告辭離去。此后，康有為等大批維新黨人，常來(lái)容閎寓所訪晤，討論時(shí)政。一時(shí)間，他的寓所幾乎變?yōu)榫S新黨領(lǐng)袖的會(huì)議場(chǎng)。

與容閎相談后不久，康有為在京開(kāi)辦學(xué)會(huì)之意又起。一日，內(nèi)閣侍讀楊銳到南海會(huì)館汗漫舫聚談時(shí)，康有為向他大發(fā)感慨：“近月來(lái)廢寢忘餐，奔走于朝臣公卿門下以說(shuō)維新，卻備受冷遇，此乃風(fēng)氣仍未能開(kāi)之故。今者既上書求變法于上，復(fù)思開(kāi)會(huì)振士氣于下。不知公意如何？前日訪容閎先生，他極主張開(kāi)辦學(xué)會(huì)?！?

楊銳聽(tīng)了此議，即表同意：“振勵(lì)士氣乃保國(guó)之基礎(chǔ)，兄若在京師開(kāi)學(xué)會(huì)以續(xù)強(qiáng)學(xué)會(huì)之舊，弟極力支持。不過(guò)，今日之辦學(xué)會(huì)，宜以各省分辦，不致引起嫌疑。兄能聯(lián)絡(luò)粵省先辦起來(lái)，最好。這樣其他各省也會(huì)跟著辦起來(lái)。”

康有為覺(jué)得楊銳此議甚好，于是四出串聯(lián)，在粵省居京人士中極力鼓吹，并聯(lián)合二十余人，于1898年元月率先在南海會(huì)館成立了粵學(xué)會(huì)。接著，林旭聯(lián)合旅京閩籍人士成立閩學(xué)會(huì)，宋魯伯、楊深秀聯(lián)合陜西、山西籍旅京人士成立關(guān)學(xué)會(huì)，后楊銳也聯(lián)絡(luò)四川籍京官開(kāi)蜀學(xué)會(huì)。這些學(xué)會(huì)開(kāi)辦起來(lái)后，康有為還鼓動(dòng)直隸、湖南、浙江、江西、云南、貴州等省人士各自開(kāi)會(huì)。很快，各省學(xué)會(huì)遍開(kāi)京城，名聲噪起。