任志強(qiáng)和牛刀的筆仗應(yīng)該算比較熱門的，但這種現(xiàn)象，甚至可以說是可喜的，無論從什么角度看，沒什么不好，說它是社會進(jìn)步的體現(xiàn)也不為過。

筆者與任志強(qiáng)從未有過交往，和牛刀的關(guān)系，也僅止于一起作為嘉賓出席過一些論壇和活動，他們的辯論我無意摻和，但看到因辯論而引發(fā)的大眾與媒體掀起抨擊任志強(qiáng)的高潮，大有視其為全民公敵的架勢，心里頗不是滋味。

任志強(qiáng)仗義執(zhí)言，言辭犀利，敢于說真話，業(yè)界封他為“任大炮”，這個外號，筆者感覺十分貼切。他對相關(guān)政策的評述和解讀也往往能夠點(diǎn)中要害，至少在筆者看來夠?qū)I(yè)。

有些人喜歡斷章取義，我想這在任志強(qiáng)被不斷批評的現(xiàn)象上可能尤為典型。任志強(qiáng)的確說過一些常人難以理解或是過頭的話舉例如下：

房價30年等于沒漲

“1978年大白菜2分錢一棵，現(xiàn)在2塊錢，也增加了100倍。我們房價只增加了16?6倍，和工資收入相比，相差太遠(yuǎn)了，房子等于沒有漲價?！?009年4月17日博鰲亞洲論壇上，北京華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長任志強(qiáng)這樣說。

北京的房價不應(yīng)該下降

“我就覺得北京的房價不應(yīng)該下降?！比沃緩?qiáng)說，以前的政府工作報告中提到，北京的城市規(guī)劃中規(guī)定2020年人均GDP達(dá)到1萬美元，現(xiàn)在已經(jīng)提前11年實(shí)現(xiàn)，這是我們政府很重要的一個成績。但同時，北京的土地還是按照2020年的人口數(shù)量來規(guī)劃的，現(xiàn)在的人口已經(jīng)超過了規(guī)劃，土地規(guī)劃卻沒有加大供給，所以房價不會下降。

我實(shí)際工資低于700萬的1/10

房地產(chǎn)上市公司年薪排行進(jìn)入公眾視野，北京華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長任志強(qiáng)以年薪774?3萬元位居第二，成為內(nèi)地年薪最高的一位房企高管。針對備受爭議的“天價年薪”，任志強(qiáng)在博客中澄清：“我的年薪已不是新聞，我實(shí)際的工資大約低于公布年薪的1/10，不如我的講課費(fèi)多”。

只為富人蓋房

“我是一個商人，我沒有責(zé)任替窮人蓋房子，房地產(chǎn)開發(fā)商只替富人建房，我不應(yīng)該考慮窮人?！比沃緩?qiáng)在2004年的文章里寫道：“如果富人住不上好房子，窮人是不可能解決住房問題的。所以，窮人應(yīng)該希望富人多去買豪宅。因為買得越多，富人才會納稅越多，國家財政用于補(bǔ)貼窮人的資金才越多，許多國家都是這樣。只有一部分人先富起來，先住上好房子，才能有帶動效應(yīng)?！?/p>

老婆露胸論

“公開房屋成本，就如同讓開發(fā)商公開自己老婆的胸部有多大?！?/p>

畫面：2006年12月，鳳凰衛(wèi)視邀請任志強(qiáng)等作為嘉賓，錄制了一檔主題為“是否應(yīng)該公開房屋成本”的節(jié)目，任志強(qiáng)這樣談房屋成本：“成本構(gòu)成是指一個公共產(chǎn)品它普遍的構(gòu)成是什么，是一個平均值概念，成本是什么概念，成本是具體到某一個單體的時候?qū)嶋H發(fā)生的事，這兩個完全不是一回事。什么叫實(shí)際發(fā)生呢？你老婆會告訴大家說她的胸有多大嗎？”

貧富分區(qū)論

2007年2月，任志強(qiáng)說：“過去中國都是‘窮人區(qū)’，現(xiàn)在出現(xiàn)‘窮人區(qū)’和‘富人區(qū)’是很正常的，就像讓一部分人先富起來一樣，也要讓一部分人先住進(jìn)‘富人區(qū)’，以后才能都變成‘富人區(qū)’?！?/p>

且不說這些話是否經(jīng)過考證，大部分話在我看來，要前后連貫起來才能客觀認(rèn)識，比如說話的場合和文章全部等，有些話更是必須假以時日，在一定的時間和空間里才能判斷對錯。

話說回來，即便是上述話語的確有些出格，是否大家就可以不分青紅皂白地痛罵一氣？

長期以來我們追求理性的法制社會，從這個角度看，至少任志強(qiáng)的存在是言論自由的代表，我們應(yīng)該珍惜才對。

就算任志強(qiáng)是說了些出格的話，可能在客觀上打擊了一些人，但任志強(qiáng)只是一個商人，他的言論只可能代表他自己，甚至他并沒有也不用靠出格的言論來抬高自己而獲利，他的言論除了可能傷害了少數(shù)人的脆弱的感情，又有什么壞處？惡果在哪里？

難道任志強(qiáng)不說這些話問題就不存在，問題就得到了解決？民眾的心靈就得到了撫慰？把任志強(qiáng)當(dāng)做全民公敵，我看不是進(jìn)步而是悲哀。