這樣政治家就面臨極大的壓力來采取短視的政策維持經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)于一個(gè)社會(huì)最大的威脅就是失業(yè)和貧困。

中國的經(jīng)濟(jì)政策則陷入凱恩斯主義的泥潭不能自拔，直到最近才醒悟過來，試圖支持中小企業(yè)，什么時(shí)候跳出這個(gè)泥潭不得而知。

從另一方面來說，中國也在羨慕美國正用于貪婪和自私的貨幣游戲，力圖使人民幣快速國際化，卻忘了最有效和最有力的策略：

無條件地支持民營中小企業(yè)。

所以，美國和中國兩個(gè)不同政治制度的國度奇異地采取了近乎相同的經(jīng)濟(jì)政策來面對(duì)危機(jī)，不同的是美國有貨幣霸權(quán)，可以轉(zhuǎn)嫁部分危機(jī)；而我們正極力要爭取這種貨幣權(quán)利，讓人民幣國際化。

中國交出更亮麗的答案，GDP增長超過87%，讓許多人樂觀地認(rèn)為全?超過8%的GDP增長不成問題。我不否認(rèn)，但是這也是虛火上升。中國的制造業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有恢復(fù)，單純從外貿(mào)數(shù)據(jù)來看，經(jīng)濟(jì)就被出口拉低4個(gè)百分點(diǎn)。從物流指數(shù)來看，波羅的海物流指數(shù)略為升高，集中在鐵礦石方面的影響，但是中國鋼鐵協(xié)會(huì)釋放出明確信號(hào)：中國鋼鐵投資過剩。這會(huì)在未來的半年里迅速打壓物流指數(shù)。而內(nèi)貿(mào)物流數(shù)據(jù)也顯示建材鋼鐵一類的增長。

與此同時(shí)，各地房價(jià)暴漲。上海已經(jīng)很難找到低于一萬元每平方米的房產(chǎn)，不是說沒有，而是很少；外環(huán)間的房屋均價(jià)超過2萬，最高房價(jià)16萬一平方米的房產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)。

但是目前的景象過于瘋狂，不夠真實(shí)。政策面對(duì)今年(2009年)的大規(guī)模基建投放，和顯示出的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象，不可能半途而廢，導(dǎo)致許多爛尾項(xiàng)目的出現(xiàn)。而面對(duì)通脹、房價(jià)暴漲的局面，雖然政策兩難，但是經(jīng)濟(jì)倒退，失業(yè)率暴增的局面，仍舊是政策面不能接受的。所以，你可以想象明年的房價(jià)將繼續(xù)上漲。但是，整個(gè)經(jīng)濟(jì)大方向出現(xiàn)了迷誤，剛不可久，柔不可守。在2010年的某個(gè)階段，投資者應(yīng)該套現(xiàn)離場，無論后續(xù)漲跌，閑看云卷云舒，花開花落，才是安全策略。

所有的根源在于利益二字。

政策面各種走向要維持國家穩(wěn)定，要維持公務(wù)員體制運(yùn)轉(zhuǎn)，這就需要經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。四萬億的目的如此，支持房地產(chǎn)的目的也如此。

大規(guī)模投資導(dǎo)致各級(jí)政府赤字，彌補(bǔ)赤字需要稅收，或者釋放債券。那么房地產(chǎn)市場的興旺可以貢獻(xiàn)稅收和土地收入，帶動(dòng)若干產(chǎn)業(yè)。

可以說就算是一碗毒藥，政策面也得喝下去。

真正長遠(yuǎn)的政策應(yīng)該是減稅，扶持民營企業(yè)，開放國有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，放開戶口，大規(guī)模城市化，大規(guī)模土地集約化。從而解決經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，糧食需求需要的土地空間和大規(guī)模生產(chǎn)，解決就業(yè)，藏富于民。

但是因?yàn)閷?duì)局勢動(dòng)蕩的恐懼，利益集團(tuán)之間的訴求，從而阻礙了智慧的選擇。

這需要勇氣、眼光、路徑、一系列財(cái)稅制度和福利制度的改變。

我們站在懸崖上狂奔，左邊是萬丈深淵，右邊是峭壁直立。作為政府層面來說，要跨出關(guān)鍵的一步，實(shí)現(xiàn)城市化，必須要做一個(gè)重大的決定：農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和戶籍政策取消。

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策在去年年末曾經(jīng)風(fēng)生水起，到了現(xiàn)在突然毫無聲息。其實(shí)是民間激烈地反對(duì)，給政策面造成了壓力。政策面開始考慮：這些農(nóng)民萬一失去了土地，在城市里無法扎根，造成的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等福利問題怎么辦？

我在和手下工匠聊天時(shí)，知道的兩點(diǎn)：

1他們都有房子，有土地；

2他們?cè)诔鞘幸呀?jīng)十幾年，土地荒廢。