《食貨志》。《文獻(xiàn)通考。國(guó)用考》曰：“古今稱國(guó)計(jì)之富者莫如隋，然考之史傳，則未見其有以為富國(guó)之術(shù)也。夫既非苛斂以取財(cái)，且時(shí)有征役以糜財(cái)，而賞賜復(fù)不吝財(cái)，則宜用度之空匱也，而殷富如此。然后知大《易》所謂節(jié)以制度，不傷財(cái)，不害民，《孟子》所謂賢君必恭儉禮下，取于民有制者，信利國(guó)之良規(guī)，而非迂闊之談也?！卑盖芭d國(guó)計(jì)，端資賦役，而賦役之本，則在人丁?！妒池浿尽吩疲核宄跎綎|尚承齊俗，避役惰游者十六七。四方疲人，或詐老詐小，規(guī)免租賦。高祖令州縣大索貌閱。戶口不實(shí)者，正長(zhǎng)遠(yuǎn)配。又開相糾之科。大功已下，兼令析籍，各為戶頭，以防容隱。于是計(jì)帳進(jìn)四十四萬三千丁，新附一百六十四萬一千五百口。高潁又以人間課輸，雖有定分，年常征納，除注恒多。長(zhǎng)吏肆情，文帳出沒，復(fù)無定簿，難以推校，乃為輸籍之樣。請(qǐng)遍下諸州，每年正月五日，縣令巡人客，隨便近，五黨三黨，共為一團(tuán)，依樣定戶上下。帝從之。自是奸無所容奐。《通鑒》言帝受禪之初，民戶不滿四百萬，末年逾八百九十萬，獨(dú)冀州已一百萬戶，見仁壽四年。胡三省《注》日：“此以開皇初元戶口之?dāng)?shù)比較仁壽未、大業(yè)初之?dāng)?shù)而言之也。周之平齊，得戶三百三萬，而隋受周禪，戶不滿四百萬，則周氏初有關(guān)中，西并巴蜀，南兼江漢，見戶不滿百萬也。陳氏之亡，戶六十萬。大約隋氏混一天下，見戶不及五百萬。及其盛也'蓋幾倍之。，，案《食貨志》言大索貌閱之事，實(shí)在平陳之先，則混一時(shí)，戶必不止五百萬矣?？梢娖渌鲋唷Ｓ种T州調(diào)物，紀(jì)綱廢弛之世，或不盡歸中樞，而此時(shí)則《食貨志》

言：河南自潼關(guān)，河北自蒲阪，達(dá)于京師者，相屬于路，晝夜不絕者數(shù)月。則當(dāng)時(shí)國(guó)計(jì)之裕，亦未必盡由節(jié)流。然非節(jié)流固終如漏卮，鉤較愈勤，則其為繭絲愈甚耳。此則帝之躬履儉素，不能不謂其大有造于國(guó)計(jì)民生也?！短K威傳》：文帝受禪，威兼民部尚書。初威父綽在西魏，以國(guó)用不足，為征稅之法，頗稱為重。既而嘆日：“今所為者，正如張弓，非平世法也。后之君子，誰(shuí)能弛乎？”威聞其言，每以為己任。至是奏減賦役，務(wù)從輕典。上悉從之。則雖務(wù)絕隱漏，以防奸欺，而其取之之法，則未嘗不從寬矣。

隋世國(guó)計(jì)之富，觀其積貯而可知?！杜f唐書·馬周傳》：周于貞觀六年上疏日：“隋家貯洛口倉(cāng)在今河南鞏縣東南。而李密因之，東都積布帛而世充據(jù)之，酉京府庫(kù)，亦為國(guó)家之用，至今未盡?！庇帧妒池浿尽罚贺懹^二年，戴胄上言：“開皇立制，天下之人，節(jié)級(jí)輸粟，多為社倉(cāng)，終于文皇，得無饑饉?！贝思撮L(zhǎng)孫平所立義倉(cāng)之法，見《隋書·食貨志》?！吨尽吩疲鹤允侵T州儲(chǔ)峙委積。觀于胄言，而知其不誣矣。此與清室盛時(shí)，徒夸庫(kù)藏銀兩之多者何如哉？宜乎言國(guó)計(jì)之富者，必以隋稱首也。