呂布堂堂的一個(gè)封溫侯、假節(jié),儀比三司的奮威將軍,聽了書生袁渙的一席話,竟然會(huì)從大怒,到不做掩飾地慚愧而止,可以想見他至少是個(gè)講理而頗為直率的人,且頗有器量,非是通常那種一得勢(shì)就飛揚(yáng)跋扈的小人。二是陳登為呂布使許昌:
始,布因登求徐州牧不得,登還,布怒,拔戟斫幾曰:“卿父勸吾協(xié)同曹操,絕婚公路;今吾所求無獲,而卿父子并顯重,但為卿所賣耳!”登不為動(dòng)容,徐對(duì)之曰:“登見曹公言:‘養(yǎng)將軍譬如養(yǎng)虎,當(dāng)飽其肉,不飽則將噬人?!唬骸蝗缜溲?。譬如養(yǎng)鷹,饑即為用,飽則飏去?!溲匀绱?。”布意乃解。
從這里也可以看出呂布的胸襟容量,還說明此人是個(gè)直肚腸,動(dòng)輒大怒,人言有理便意解,而他在這里對(duì)曹操的“譬如養(yǎng)鷹,饑即為用,飽則飏去”一番話應(yīng)該也是頗心許之的。
到這里,又有可以說的問題了,既然說呂布“饑即為用,飽則飏去”,那呂布求“用”的目標(biāo)是什么呢?
我們看看前面,在呂布?xì)⒍恐?,《通鑒》上有一段記載:
……初,呂布勸王允盡殺董卓部曲,允曰:“此輩無罪,不可。”布欲以卓財(cái)物班賜公卿、將校,允又不從。允素以劍客遇布,……(呂布)漸不相平……
呂布盡殺董卓部曲和以卓財(cái)物班賜公卿、將校的提案,應(yīng)該說不無道理,表示了他想?yún)⑴c朝政的意念,只是王允“素以劍客遇布”,所以才會(huì)“又不從”,忽略不計(jì)呂布的意見。聯(lián)系前面有“以王允錄尚書事,呂布為奮威將軍、假節(jié)、儀比三司,封溫侯,共秉朝政”一節(jié),可以想見,呂布的理想不僅僅是做個(gè)天下無敵的勇將劍客而已,而是“共秉朝政”,因此他才會(huì)“漸不相平”。還有可以證明這個(gè)說法的就是他在白門樓已經(jīng)是個(gè)階下囚的時(shí)候,向曹操提出:“明公所患不過于布,今已服矣,天下不足憂。明公將布,令布將騎,則天下不足定也?!倍懿佼?dāng)時(shí)頗心動(dòng),書曰“太祖有疑色”《三國(guó)志·呂布傳》。,其時(shí)呂布已是縛于階下的亡虜,尚且說“明公將布,令布將騎,則天下不足定也”,直把自己和曹操置于平起平坐的位置,不經(jīng)意中說出他欲為重臣做棟梁平定天下的理想,而且此又可見呂布睥睨群雄,不把天下諸侯放在眼里的傲氣,而“……太祖有疑色”一說,又說明曹操至少也是有幾分贊許他這個(gè)說法的。
其實(shí)呂布的為人,也有他的可取之處,所以還是頗得人心的。他戰(zhàn)敗后,手下大將高順等不降,陳宮慨然求死,都說明他的得人心處;戰(zhàn)敗之際“布與麾下登白門樓。兵圍之急,布令左右取其首詣操,左右不忍,乃下降”《資治通鑒》。,這“左右不忍”一句,也證明了呂布應(yīng)該是頗得人心才對(duì),不然何來不忍一說。從“布令左右取其首詣操”一句,又可以看見與演義上不一樣的地方,就是呂布其實(shí)并不怕死,不然就先投降了再說,何必要左右取自己的首級(jí)去見曹操,他的“乃下降”,應(yīng)該是還想有“明公將布,令布將騎,則天下不足定也”的想法才做如此舉動(dòng)的,其實(shí)這個(gè)也說明呂布對(duì)自己能力的自信,他相信曹操會(huì)需要他這樣的豪杰來平定天下,所以在言辭間還是自有其豪氣在的。但是在演義中直把呂布寫成個(gè)貪生怕死的人,還特意杜撰安排了張遼罵呂布怕死一節(jié),實(shí)在又是小說家們一個(gè)大大的曲筆。
再由這個(gè)說開去,呂布雖然想“天下不足定也”,可是他最多也只僅僅滿足于一個(gè)“明公將布,令布將騎”的沖鋒陷陣的大將和“共秉朝政”的重臣角色,可以說自始至終,并沒有割地稱王的野心,比之后來動(dòng)輒稱帝稱王的那幾位要好上許多,而他在徐州時(shí)也還是一直在謀求回朝從政的。