觀這兩段,說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題:
一,楊修才華出眾,所以才會(huì)為曹操任以“總知外內(nèi)”的主簿一職,而且“事皆稱意”,這樣來(lái)說(shuō),曹操在這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是對(duì)他比較看重而且是信任的,不然,不會(huì)把這個(gè)職位交給他。
二,由“自魏太子已下,并爭(zhēng)與交好”一句可見(jiàn),當(dāng)時(shí)連魏太子曹丕也要巴結(jié)他,而其中的“并”、“爭(zhēng)”二字,又說(shuō)明有很多人在巴結(jié)他,非是太子一人,可以想見(jiàn)他當(dāng)時(shí)地位之重要。反過(guò)來(lái)說(shuō),這個(gè)又可以證明楊修這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是深得曹操信任和倚重的府吏,而且兩人關(guān)系比較密切,不然無(wú)由出現(xiàn)“自魏太子已下,并爭(zhēng)與交好”的情況。
在當(dāng)時(shí),曹操對(duì)曹丕和曹植兩人由誰(shuí)來(lái)做太子繼承魏王一事是頗為猶豫的。
曹植字子建,才華橫溢,是我國(guó)歷史上著名的文學(xué)家。雖然曹丕文亦可觀,但是就文學(xué)才華來(lái)說(shuō),偏長(zhǎng)于書(shū)札,于詩(shī)賦上的造詣比之乃弟曹植還是頗有距離的,所以作為本身就文采極好的三國(guó)時(shí)期集軍事家、政治家、詩(shī)人等諸多名號(hào)于一身的曹操,也許開(kāi)始在心里更傾向于曹植一點(diǎn)。
曹操此人身上本來(lái)就頗具詩(shī)人狂放不羈的氣質(zhì),裴松之注引《曹瞞傳》曰:
太祖為人佻易無(wú)威重,好音樂(lè),倡優(yōu)在側(cè),常以日達(dá)夕。被服輕綃,身自佩小鞶囊,以盛手巾細(xì)物,時(shí)或冠帢帽以見(jiàn)賓客。每與人談?wù)?,戲弄言誦,盡無(wú)所隱,及歡悅大笑,至以頭沒(méi)杯案中,肴膳皆沾污巾幘,其輕易如此。
而曹植頗有乃父之風(fēng),《曹植傳》說(shuō)他“性簡(jiǎn)易,不治威儀。輿馬服飾,不尚華麗”,又說(shuō)他自小就善于作文,“年十歲馀,誦讀詩(shī)、論及辭賦數(shù)十萬(wàn)言,善屬文。太祖嘗視其文,謂植曰:‘汝倩人邪?’植跪曰:‘言出為論,下筆成章,顧當(dāng)面試,奈何倩人?’時(shí)鄴銅爵臺(tái)新城,太祖悉將諸子登臺(tái),使各為賦。植援筆立成,可觀,太祖甚異之”。每進(jìn)見(jiàn)難問(wèn),應(yīng)聲而對(duì),所以曹操對(duì)他“特見(jiàn)寵愛(ài)”。
本傳記載“(曹)植既以才見(jiàn)異,而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼。太祖狐疑,幾為太子者數(shù)矣”。也就是說(shuō),好幾次曹植就差點(diǎn)做了太子,這其中作為曹植智囊集團(tuán)中堅(jiān)的丁儀、丁廙、楊修等人起了不小的作用,只是丁儀、丁廙兄弟與曹丕本就有私怨,事件的起因是因?yàn)椴懿儆懈杏诙x父親勸自己迎漢獻(xiàn)帝的功德,便想把女兒嫁給丁儀,結(jié)果曹丕勸阻說(shuō)丁儀的眼睛不好而事止,因此丁儀沒(méi)有娶到魏公主,所以丁氏兄弟便懷恨在心開(kāi)始大力支持曹植奪嫡。楊修作為曹操身邊的親信,當(dāng)然必定是曹植和曹丕的爭(zhēng)奪對(duì)象了。曹植作為一個(gè)名聞天下的才子,或許更對(duì)楊修的胃口,而曹植這個(gè)時(shí)候“特見(jiàn)寵愛(ài)”又兼主動(dòng)示好,楊修遂順?biāo)浦奂尤氩苤惨环絽⑴c了這次殘酷的奪嫡之爭(zhēng)。