由此我們可以知道,曹操雖然有詩人氣質,但首先是個政治家,賈詡讓他看到了那個時代在立嗣問題上廢長立幼的利弊和前車之鑒。
對于他來說,他死后維持政權的安定和長久才是第一位的,其他所有一切都可以讓路,包括自己個人的好惡。而郭嘉、荀彧等人對他的評價中就有“善斷”一說。所以他馬上做出了決斷,于建安二十二年(217),立曹丕為魏太子。
楊修在曹植失寵后,曾經有意疏遠曹植,但是因為曹植畢竟是曹操的兒子,所以不敢過于明顯,還是保持了一定的來往密度。從這點也可以看出他是比較缺乏政治上的應變能力的。
然而曹操在處理完了立嗣的問題后,馬上從政治角度出發(fā),考慮到了曹植和曹丕爭嗣的后果不能小看,因為兩人周圍都有一群謀士,而曹操是深知謀士的力量的,所以終于在建安二十四年秋,在救曹仁的軍中將楊修估計是隨便安了個什么罪名就斬首了?!度龂尽肥沁@樣說的:“太祖既慮終始之變,以楊修頗有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪誅修?!?
這里,首先說了“終始之變”,再加上楊修“有才策”,又是“袁氏之甥”,所以殺了他??梢姉钚蕹艘驗閰⑴c了奪嫡之爭被殺以外,還有兩個原因就是“有才策”和“袁氏之甥”。
不過單是有才策,是不會被曹操殺頭的。曹操手下,謀士能臣猶如過江之鯽不可勝數,奇變橫生的賈詡,深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄,有膽有謀的程昱等等,這些人軍事和政治上的能力遠過于楊修,卻沒有一個因為有才而遭曹操忌殺的。單是“袁氏之甥”也不會被殺,像龐德在馬超手下就已經具勇名,他的親哥哥又在劉備手下為官,曹操一樣用他和曹仁一起對付關羽??梢娋退銞钚抻胁?,又是袁術的外甥,也不至于被殺。這第二個原因,其實是因為楊修和曹操等人的政治觀點不同,所以才遭忌。曹操給楊彪的關于楊修之死的信中,更是很明顯地暗示了這點:“吾制鐘鼓之音,主簿宜守,而足下賢子,恃豪父之勢,每不與我同懷?!?
楊修的父親楊彪,是個正統的儒學家,曹操則是個不拘小節(jié)的改革派。在建安元年(196),曹操迎漢獻帝都許昌的時候,楊彪是尚書令,也就是相當于丞相的角色,就已經對曹操有所看法?!敖ò苍?,從東都許。時天子新遷,大會公卿,兗州刺史曹操上殿,見彪色不悅,恐于此圖之,未得宴設,托疾如廁,因出還營”,又“(建安)四年,復拜太常,十年免。十一年,諸以恩澤為侯者皆奪封。彪見漢祚將終,遂稱腳攣不復行,積十年”。
據《三國志》記載,建安十八年(213)五月丙申,天子使御史大夫郗慮持節(jié)策命曹操為魏公,二十一年(216)夏五月才進為魏王,而此云“(建安)十一年,……彪見漢祚將終,遂稱腳攣不復行,積十年”,則可見楊彪并不僅僅是因為“見漢祚將終”才這樣的。其中原因是就是因為建安元年(196)的時候,曹操覲見天子而“彪色不悅”。
曹操緊接著就以建安二年(197)袁術僭號天子的事情株連楊彪,理由是楊彪夫人是袁術的女兒,意圖除去這個政敵。
這個時候,另一個與曹操在政治上始終是對立,又與楊彪交好的大臣孔融聽說了,連朝服也來不及穿就來曹操處說:“楊公四世清德,海內所瞻?!吨軙贰缸有值埽锊幌嗉啊?,況以袁氏歸罪楊公?!兑住贩Q‘積善余慶’,徒欺人耳?!辈懿俎q解道:“此國家之意。”孔融當即說:“假使成王欲殺召公,則周公可得言不知邪?”又繼續(xù)要挾曹操“今橫殺無辜,則海內觀聽,誰不解體!孔融魯國男子,明日便當褰衣而去,不復朝矣?!辈懿龠@個時候在朝中的根基還沒站穩(wěn),羽翼尚未豐滿,還要借助孔融等名士來收買人心,于是不得已“遂理出彪”。
但孔融此人,也是一個長于清談的狂放之士,幾次在曹操推行新令的時候和曹操過不去,又冷嘲熱諷。