中國本信巫,秦漢以來,神仙之說盛行,漢末又大暢巫風(fēng),而鬼道愈熾;會小乘佛教亦入中土,漸見流傳。凡此,皆張皇鬼神,稱道靈異,故自晉訖隋,特多鬼神志怪之書。其書有出于文人者,有出于教徒者。文人之作,雖非如釋道二家,意在自神其教,然亦非有意為小說,蓋當(dāng)時以為幽明雖殊途,而人鬼乃皆實(shí)有,故其敘述異事,與記載人間常事,自視固無誠妄之別矣。
《隋志》有《列異傳》三卷,魏文帝撰,今佚。惟古來文籍中頗多引用,故猶得見其遺文,則正如《隋志》所言,“以序鬼物奇怪之事”者也。文中有甘露年間事,在文帝后,或后人有增益,或撰人是假托,皆不可知。兩《唐志》皆云張華撰,亦別無佐證,殆后有悟其抵牾者,因改易之。惟宋裴松之《三國志注》,后魏酈道元《水經(jīng)注》皆已征引,則為魏晉人作無疑也。
南陽宗定伯年少時,夜行逢鬼,問曰,“誰?”鬼曰,“鬼也?!惫碓唬扒鋸?fù)誰?”定伯欺之,言我亦鬼也。鬼問欲至何所,答曰欲至宛市,鬼言我亦欲至宛市。共行數(shù)里,鬼言步行大亟,可共迭相擔(dān)也。定伯曰大善。鬼便先擔(dān)定伯?dāng)?shù)里,鬼言卿大重,將非鬼也?定伯言,我新死,故重耳。定伯因復(fù)擔(dān)鬼,鬼略無重。如是再三。定伯復(fù)言,我新死,不知鬼悉何所畏忌?鬼曰,唯不喜人唾?!杏镣鹗?,定伯便擔(dān)鬼至頭上,急持之。鬼大呼,聲咋咋索下。不復(fù)聽之,徑至宛市中,著地化為一羊。便賣之,恐其便化,乃唾之,得錢千五百。(《太平御覽》八百八十四,《法苑珠林》六)
神仙麻姑降東陽蔡經(jīng)家,手爪長四寸。經(jīng)意曰,“此女子實(shí)好佳手,愿得以搔背?!甭楣么笈?。忽見經(jīng)頓地,兩目流血。(《太平御覽》三百七十)
武昌新縣北山上有望夫石,狀若人立者。相傳云,昔有貞婦,其夫從役,遠(yuǎn)赴國難,婦攜幼子,餞送此山,立望而形化為石。(《太平御覽》八百八十八)
晉以后人之造偽書,于記注殊方異物者每云張華,亦如言仙人神境者之好稱東方朔。張華字茂先,范陽方城人,魏初舉太常博士,入晉官至司空,領(lǐng)著作,封壯武郡公,永康元年四月趙王倫之變,華被害,夷三族,時年六十九(232~300),傳在《晉書》。華既通圖緯,又多覽方伎書,能識災(zāi)祥異物,故有博物洽聞之稱,然亦遂多附會之說。梁蕭綺所錄王嘉《拾遺記》(九)言華嘗“捃采天下遺逸,自書契之始,考驗(yàn)神怪,及世間閭里所說,造《博物志》四百卷,奏于武帝”,帝令芟截浮疑,分為十卷。其書今存,乃類記異境奇物及古代瑣聞雜事,皆刺取故書,殊乏新異,不能副其名,或由后人綴輯復(fù)成,非其原本歟?今所存漢至隋小說,大抵此類。
《周書》曰,“西域獻(xiàn)火浣布,昆吾氏獻(xiàn)切玉刀,火浣布污則燒之則潔,刀切玉如蠟?!辈紳h世有獻(xiàn)者,刀則未聞。(卷二《異產(chǎn)》)
取鱉銼令如棋子大,搗赤莧汁和合,厚以茅苞,五六月中作,投池中,經(jīng)旬臠臠盡成鱉也。(卷四《戲術(shù)》)
燕太子丹質(zhì)于秦,……欲歸,請于秦王。王不聽。謬言曰,“令烏頭白,馬生角,乃可?!钡ぱ龆鴩@,烏即頭白,俯而嗟,馬生角。秦王不得已而遣之,為機(jī)發(fā)之橋,欲陷丹,丹驅(qū)馳過之而橋不發(fā)。遁到關(guān),關(guān)門不開,丹為雞鳴,于是眾雞悉鳴,遂歸。(卷八《史補(bǔ)》)
老子云,“萬民皆付西王母;唯王,圣人,真人,仙人,道人之命,上屬九天君耳?!保ň砭拧峨s說》上)
新蔡干寶字令升,晉中興后置史官,寶始以著作郎領(lǐng)國史,因家貧求補(bǔ)山陰令,遷始安太守,王導(dǎo)請為司徒右長史,遷散騎常侍(四世紀(jì)中)。寶著《晉紀(jì)》二十卷,時稱良史;而性好陰陽術(shù)數(shù),嘗感于其父婢死而再生,及其兄氣絕復(fù)蘇,自言見天神事,乃撰《搜神記》二十卷。以“發(fā)明神道之不誣”(自序中語),見《晉書》本傳?!端焉裼洝方翊嬲哒恚灰喾窃瓡?,其書于神祇靈異人物變化之外,頗言神仙五行,又偶有釋氏說。
漢下邳周式,嘗至東海,道逢一吏,持一卷書,求寄載,行十余里,謂式曰,“吾暫有所過,留書寄君船中,慎勿發(fā)之!”去后,式盜發(fā)視,書皆諸死人錄,下條有式名。須臾吏還,式猶視書。吏怒曰,“故以相告,而忽視之!”式叩頭流血,良久,吏曰,“感卿遠(yuǎn)相載,此書不可除卿名,今日已去,還家三年勿出門,可得度也。勿道見吾書!”式還,不出已二年余,家皆怪之。鄰人卒亡,父怒使往吊之,式不得已,適出門,便見此吏。吏曰,“吾令汝三年勿出,而今出門,知復(fù)奈何?吾求不見連累為鞭杖,今已見汝,可復(fù)奈何?后三日日中,當(dāng)相取也?!薄寥杖罩?,果見來取,便死。(卷五)
阮瞻字千里,素執(zhí)無鬼論,物莫能難,每自謂此理足以辨正幽明。忽有客通名詣?wù)埃疁禺?,聊談名理,客甚有才辨,瞻與之言良久,及鬼神之事,反復(fù)甚苦,客遂屈,乃作色曰,“鬼神古今圣賢所共傳,君何得獨(dú)言無?即仆便是鬼!”于是變?yōu)楫愋?,須臾消滅。瞻默然,意色大惡,歲余而卒。(卷十六)
焦湖廟有一玉枕,枕有小坼。時單父縣人楊林為賈客,至廟祈求,廟巫謂曰,“君欲好婚否?”林曰,“幸甚。”巫即遣林近枕邊,因入坼中,遂見朱樓瓊室。有趙太尉在其中,即嫁女與林,生六子,皆為秘書郎。歷數(shù)十年,并無思?xì)w之志,忽如夢覺,猶在枕傍,林愴然久之。(今本無此條,見《太平寰宇記》一百二十六引)
續(xù)干寶書者,有《搜神后記》十卷。題陶潛撰。其書今具存,亦記靈異變化之事如前記,陶潛曠達(dá),未必拳拳于鬼神,蓋偽托也。
干寶字令升,其先新蔡人。父瑩,有嬖妾。母至妒,寶父葬時,因生推婢著藏中,寶兄弟年小,不之審也。經(jīng)十年而母喪,開墓,見其妾伏棺上,衣服如生,就視猶暖,輿還家,終日而蘇,云寶父常致飲食,與之寢接,恩情如生。家中吉兇輒語之,校之悉驗(yàn),平復(fù)數(shù)年后方卒。寶兄常病,氣絕積日不冷,后遂寤,云見天地間鬼神事,如夢覺,不自知死。(卷四)
晉中興后,譙郡周子文家在晉陵,少時喜射獵。常入山,忽山岫間有一人長五六丈,手捉弓箭,箭鏑頭廣二尺許,白如霜雪,忽出聲喚曰,“阿鼠!”(原注,子文小字)子文不覺應(yīng)曰“喏”。此人便牽弓滿鏑向子文,子文便失魂厭伏。(卷七)
晉時,又有荀氏作《靈鬼志》,陸氏作《異林》,西戎主簿戴祚作《甄異傳》,祖沖之作《述異記》,祖臺之作《志怪》,此外作志怪者尚多,有孔氏殖氏曹毗等,今俱佚,間存遺文。至于現(xiàn)行之《述異記》二卷,稱梁任昉撰者,則唐宋間人偽作,而襲祖沖之之書名者也,故唐人書中皆未嘗引。
劉敬叔字敬叔,彭城人,少穎敏有異才,晉末拜南平國郎中令,入宋為給事黃門郎,數(shù)年,以病免,泰始中卒于家(約390~470),所著有《異苑》十余卷,行世(詳見明胡震亨所作小傳,在汲古閣本《異苑》卷首)?!懂愒贰方翊嬲呤恚灰喾窃瓡?。
魏時,殿前大鐘無故大鳴,人皆異之,以問張華,華曰,“此蜀郡銅山崩,故鐘鳴應(yīng)之耳?!睂な窨ど掀涫?,果如華言。(卷二)
義熙中,東海徐氏婢蘭忽患羸黃,而拂拭異常,共伺察之,見掃帚從壁角來趨婢床,乃取而焚之,婢即平復(fù)。(卷八)
晉太元十九年,鄱陽桓闡殺犬祭鄉(xiāng)里綏山,煮肉不熟。神怒,即下教于巫曰,“桓闡以肉生貽我,當(dāng)謫令自食也。”其年忽變作虎,作虎之始,見人以斑皮衣之,即能跳躍噬逐。(卷八)
東莞劉邕性嗜食瘡痂,以為味似鰒魚。嘗詣孟靈休,靈休先患灸瘡,痂落在床,邕取食之,靈休大驚,痂未落者悉褫取飴邕。南康國吏二百許人,不問有罪無罪,遞與鞭,瘡痂落,常以給膳。(卷十)
臨川王劉義慶(403 ~444)為性簡素,愛好文義,撰述甚多(詳見《宋書?宗室傳》),有《幽明錄》三十卷,見《隋志》史部雜傳類,《新唐志》入小說。其書今雖不存,而他書征引甚多,大抵如《搜神》、《列異》之類;然似皆集錄前人撰作,非自造也。唐時嘗盛行,劉知幾(《史通》)云《晉書》多取之。
宋散騎侍郎東陽無疑有《齊諧記》七卷,亦見《隋志》,今佚。梁吳均作《續(xù)齊諧記》一卷,今尚存,然亦非原本。吳均字叔庠,吳興故鄣人,天監(jiān)初為吳興主簿,旋兼建安王偉記室,終除奉朝請,以撰《齊春秋》不實(shí)免職,已而復(fù)召,使撰通史,未就,普通元年卒,年五十二(469 ~520),事詳《梁書?文學(xué)傳》。均夙有詩名,文件清拔,好事者或模擬之,稱“吳均體”,故其為小說,亦卓然可觀,唐宋文人多引為典據(jù),陽羨鵝籠之記,尤其奇詭者也。
陽羨許彥于綏安山行,遇一書生,年十七八,臥路側(cè),云腳痛,求寄鵝籠中。彥以為戲言,書生便入籠,籠亦不更廣,書生亦不更小,宛然與雙鵝并坐,鵝亦不驚。彥負(fù)籠而去,都不覺重。前行息樹下,書生乃出籠謂彥曰,“欲為君薄設(shè)?!睆┰唬吧??!蹦丝谥型鲁鲆汇~奩子,奩子中具諸肴饌。……酒數(shù)行,謂彥曰,“向?qū)⒁粙D人自隨。今欲暫邀之?!睆┰唬吧?。”又于口中吐一女子,年可十五六,衣服綺麗,容貌殊絕,共坐宴。俄而書生醉臥,此女謂彥曰,“雖與書生結(jié)妻,而實(shí)懷怨,向亦竊得一男子同行,書生既眠,暫喚之,君幸勿言?!睆┰唬吧?。”女子于口中吐出一男子,年可二十三四,亦穎悟可愛,乃與彥敘寒溫。書生臥欲覺,女子口吐一錦行障遮書生,書生乃留女子共臥。男子謂彥曰,“此女雖有情,心亦不盡,向復(fù)竊得一女人同行,今欲暫見之,愿君勿泄?!睆┰唬吧?。”男子又于口中吐一婦人,年可二十許,共酌,戲談甚久,聞書生動聲,男子曰,“二人眠已覺?!币蛉∷屡?,還納口中。須臾,書生處女乃出謂彥曰,“書生欲起?!蹦送滔蚰凶?,獨(dú)對彥坐。然后書生起謂彥曰,“暫眠遂久,君獨(dú)坐,當(dāng)悒悒耶?日又晚,當(dāng)與君別?!彼焱唐渑?,諸器皿悉納口中,留大銅盤可二尺廣,與彥別曰,“無以藉君,與君相憶也?!睆┐笤袨樘m臺令史,以盤餉侍中張散;散看其銘題,云是永平三年作。
然此類思想,蓋非中國所故有,段成式已謂出于天竺,《酉陽雜俎》(《續(xù)集?貶誤篇》)云,“釋氏《譬喻經(jīng)》云,昔梵志作術(shù),吐出一壺,中有女子與屏,處作家室。梵志少息,女復(fù)作術(shù),吐出一壺,中有男子,復(fù)與共臥。梵志覺,次第互吞之,拄杖而去。余以吳均嘗覽此事,訝其說以為至怪也。”所云釋氏經(jīng)者,即《舊雜譬喻經(jīng)》,吳時康僧會譯,今尚存;而此一事,則復(fù)有他經(jīng)為本,如《觀佛三昧海經(jīng)》(卷一)說觀佛苦行時白毫毛相云,“天見毛內(nèi)有百億光,其光微妙,不可具宣。于其光中,現(xiàn)化菩薩,皆修苦行,如此不異。菩薩不小,毛亦不大。”當(dāng)又為梵志吐壺相之淵源矣。魏晉以來,漸譯釋典,天竺故事亦流傳世間,文人喜其穎異,于有意或無意中用之,遂蛻化為國有,如晉人荀氏作《靈鬼志》,亦記道人入籠子中事,尚云來自外國,至吳均記,乃為中國之書生。
太元十二年,有道人外國來,能吞刀吐火,吐珠玉金銀,自說其所受師,即白衣,非沙門也。嘗行,見一人擔(dān)擔(dān),上有小籠子,可受升余,語擔(dān)人云,“吾步行疲極,欲寄君擔(dān)?!睋?dān)人甚怪之,慮是狂人,便語之云,“自可耳。”……即入籠中,籠不更大,其人亦不更小,擔(dān)之亦不覺重于先。既行數(shù)十里,樹下住食,擔(dān)人呼共食,云“我自有食”,不肯出?!澄窗耄Z擔(dān)人“我欲與婦共食”,即復(fù)口吐出女子,年二十許,衣裳容貌甚美,二人便共食。食欲竟,其夫便臥;婦語擔(dān)入,“我有外夫,欲來共食,夫覺,君勿道之?!眿D便口中出一年少丈夫,共食?;\中便有三人,寬急之事,亦復(fù)不異。有頃,其夫動,如欲覺,婦便以外夫內(nèi)口中。夫起,語擔(dān)人曰,“可去!”即以婦內(nèi)口中,次及食器物?!ā斗ㄔ分榱帧妨唬短接[》三百五十九)