最重要的問題：什么人是革命可以依靠的力量？

留學(xué)生們的觀點(diǎn)是，革命依靠的主要力量，是大清新軍中的革命分子和具有先進(jìn)思想的知識(shí)分子。對(duì)于這一點(diǎn)，孫中山不以為然，他認(rèn)為秀才造反十年不成，而大清帝國(guó)的軍隊(duì)不可能發(fā)動(dòng)革命，革命的力量只能來自改良后的會(huì)黨。留學(xué)生們介紹了湖北新軍和知識(shí)分子傾向革命的狀況，用實(shí)例證明自新軍中的革命派崛起后，像唐才常那樣的會(huì)黨在長(zhǎng)江流域已沒有任何勢(shì)力。并且說會(huì)黨起事的根本目的是劫財(cái)搶物，如果依靠他們贏得革命反而會(huì)受他們的制約。孫中山還是堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，并說他正在改造會(huì)黨的章程。對(duì)此，朱和中措辭激烈：“會(huì)黨無知識(shí)分子，豈能作為骨干？先生歷次革命所以不成功，正以知識(shí)分子未贊成耳?！睂O中山說，為革命犧牲的陸?zhàn)〇|、史堅(jiān)如等人都是知識(shí)分子，怎么能說知識(shí)分子不贊成革命？留學(xué)生們說，贊成革命的知識(shí)分子太少，無濟(jì)于事，必須爭(zhēng)取絕大多數(shù)知識(shí)分子參加革命，才能事半功倍。交談持續(xù)到第三天，孫中山的觀點(diǎn)似乎改變了——“至第三日，總理似有所決定，為言今后將發(fā)展革命勢(shì)力于留學(xué)界，留學(xué)生之獻(xiàn)身革命者分途做領(lǐng)導(dǎo)人。我輩乃大悅，皆曰：此吾輩傾心于先生之切愿也?！?/p>

無論留學(xué)生們聽到孫中山承諾他們有資格做革命領(lǐng)導(dǎo)人后“大悅”是出于什么心理，孫中山必定是接受了留學(xué)生們的這樣一個(gè)觀點(diǎn)，即大清新軍中的革命派和知識(shí)分子是革命可以依靠的力量。這是孫中山在認(rèn)識(shí)上的巨大進(jìn)步，盡管他并沒有放棄依靠會(huì)黨，僅僅是贊成“雙方并進(jìn)”。

達(dá)成共識(shí)的那天晚上，留生們?cè)O(shè)宴招待孫中山，在香檳酒喝得“眾興益豪”之時(shí)，孫中山站起來說，討論進(jìn)行了三天三夜，今天應(yīng)該做一個(gè)結(jié)束，建議各位即行宣誓。孫中山的建議遭到反駁，留學(xué)生們認(rèn)為他們真心革命，何必與會(huì)黨一樣宣誓？眾議不決時(shí)，朱和中表示，死都不怕，何怕宣誓——“我輩既決心革命，任何皆可犧牲，豈憚一宣誓？”孫中山即刻提筆寫下誓詞，然后對(duì)朱和中說：“即從爾起。”朱和中答：“可。”立誓人某某當(dāng)天立誓，驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，建立民國(guó)，平均地權(quán)，矢信矢忠，有始有卒，有渝此盟，神明殛之。黃帝紀(jì)元四千六百四十二年冬月某某誓。

監(jiān)誓人孫文朱和中看了誓詞，笑起來。

孫中山問他為何笑。

朱和中答：“康梁說先生目不識(shí)丁，我見誓詞簡(jiǎn)老，知康梁所言之妄。”

留學(xué)生朱和中稱這個(gè)有著濃厚會(huì)黨味道的誓詞風(fēng)格“簡(jiǎn)老”，用詞實(shí)在精妙。

約有三十多人宣誓。

布魯塞爾的這個(gè)宣誓組織并沒有名稱。

可以看出，孫中山不愿沿用興中會(huì)或中華革命軍之名，但新組織叫什么名字他還沒有想好。

在留學(xué)生們的資助下，孫中山先后去了柏林和巴黎。

在巴黎，應(yīng)孫中山的請(qǐng)求，法國(guó)外交部官員拉法埃·羅和菲力浦·貝特洛先后接見了他。根據(jù)拉法?！ち_呈給外交部的報(bào)告可以看出，此時(shí)孫中山依舊對(duì)法國(guó)政府抱有幻想：“孫逸仙作為中國(guó)南方反清運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人，曾經(jīng)得到日本的援助；現(xiàn)在他正設(shè)法使他的同志對(duì)法國(guó)產(chǎn)生好感，以求得法國(guó)的援助。孫甚至建議法國(guó)可否取代日本，成為他們革命運(yùn)動(dòng)的支持者?！睙o法得知會(huì)見令孫中山獲得了什么。根據(jù)馮自由的記載：“丙午年（一九○六年）法國(guó)參謀部嘗派武官多人，偕中國(guó)革命黨員視察各省，欲對(duì)中國(guó)革命有所協(xié)助，即中山是時(shí)駐法交際之力也。”——沒有可靠的史料證明法國(guó)軍方曾有過這樣的舉動(dòng)。如果真有，法國(guó)軍人和中國(guó)造反者一起在中國(guó)各省策劃武裝暴動(dòng)，這樣的情景本身便會(huì)令人心驚。

在巴黎和柏林，孫中山相繼成立了留學(xué)生革命組織。但是，這里的留學(xué)生不像比利時(shí)，政治傾向良莠不齊。以至于柏林的留學(xué)生王發(fā)科、王相楚與巴黎的留學(xué)生湯薌銘、向國(guó)華約定告密。他們以兩人將孫中山騙進(jìn)咖啡館閑談，另兩人潛入孫中山居住的旅店房間，偷走了創(chuàng)建革命組織的盟書以及法國(guó)政府致安南總督的函件。然后四個(gè)人跑到大清帝國(guó)駐法國(guó)公使館，見到公使孫寶琦后磕頭痛哭，訴說加入孫中山革命組織的后悔之情。孫寶琦不愿事態(tài)擴(kuò)大，打算對(duì)此事睜一只眼閉一只眼，但是法國(guó)政府的函件涉及大清帝國(guó)國(guó)家利益，他不得不與法國(guó)有關(guān)部門進(jìn)行交涉。孫中山回到旅館后，發(fā)現(xiàn)文件被盜，認(rèn)為留學(xué)生們?nèi)绻椿诳梢悦髡f，不必使用如此卑劣的手段。由此，孫中山又印證了他之前的判斷：“我早知讀書人不能革命，不敵會(huì)黨！”

外國(guó)人靠不住，知識(shí)分子也靠不住，會(huì)黨有“志在劫掠”之嫌，那么革命到底應(yīng)該依靠誰？

辛亥前后發(fā)生在中國(guó)的革命，史稱資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的革命。