“魏瑪聯(lián)盟”

魏瑪共和國的憲政體制里，并沒有出現(xiàn)政治上具一貫性的多數(shù)派，足以處理各式各樣的問題。人們期待由社會民主黨（Social Democrats）、民主黨（Democrats）與中央黨（Center Party）內(nèi)曾經(jīng)負責制訂該憲法的成員所組成的“魏瑪聯(lián)盟”（Weimar Coalition）來執(zhí)政。當1919年1月選出制憲議會時，這些政黨就已經(jīng)掌握了大約2/3的選票，在通過該部憲法之后，制憲議會慎重地延長任期，成為魏瑪共和國的第一屆議會。制憲議會提名社會民主黨的艾伯特擔任共和國的第一任總統(tǒng)（1919-1925）。然而，當“魏瑪聯(lián)盟”于1920年6月接受第一屆議會選舉的考驗時，它所掌握的公民選票滑落到40%左右。

“魏瑪聯(lián)盟”的各政黨都在某些基本路線上受到阻礙，使他們無法成為廣泛的議會多數(shù)派的基礎。社會民主黨表明自己是一個馬克思主義的勞工政黨，但是在1918年與1919年時，為了阻止立憲革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣锩?，他們的雙手已經(jīng)染有勞工的鮮血。民主黨依然是由以魏瑪憲法起草人普羅伊斯為中心的、由自由主義知識分子所組成的小團體，他們那些潛藏的中產(chǎn)階級追隨者，大多依然比較寧可選擇民族主義的成功，也不重視自由主義的原則。中央黨是一個天主教教派的團體，而不是以階級或者意識形態(tài)為基礎。它的追隨者很多，從立憲主義者（constitutionalists）如埃爾茨貝格到保守派人士都有。雖然“魏瑪聯(lián)盟”的各政黨在1928年時密切合作，在選舉中贏得多數(shù)選票，但是自從1920年6月的選舉之后，就不曾再次管理這個他們所創(chuàng)立的政府。

1920年以后，每一任的魏瑪政府都只能借助一些充其量可以暫時容忍魏瑪憲法的中間派與右派分子的支持，而組成多數(shù)派。以與企業(yè)界關系密切的前民族自由黨（National Liberals）為基礎所成立的新政黨——人民黨（People’s Party），在施特雷澤曼的領導下，于1920年的選舉中一舉獲得15%的選票。由民族主義者和君主主義者重新編制組成的德國民族人民黨（German National People’s Party，DNVP）也得到一樣多的選票。人民黨接受議會制共和政體，認為這是德國重新奪回世界霸權(quán)，最合理可行的手段。德國民族人民黨對議會政治的參與度，遠比人民黨有更多的條件限制。他們只是為了要建立更具權(quán)威性的政治體制的目的，而參與議會的運作。在危機時刻，共產(chǎn)主義者與民族主義者（德國民族人民黨）反而能從支離破碎的中間派中得到更多的支持。處于這個時代的魏瑪共和國中間派，就好像一支兩頭燒的蠟燭。

一絲不茍地遵行憲法的艾伯特總統(tǒng)，在面對不佳的選舉結(jié)果時，并未采取行動延續(xù)社會民主黨繼續(xù)掌權(quán)，而從議會的溫和中間派中選擇新的總理。即便如此，以支持由技術專家統(tǒng)治的無政黨政府為趨勢，選票并未大量流向中間派政黨。在短短兩任天主教中央黨政府的執(zhí)政期間，既未能與締結(jié)《凡爾賽條約》的列強達成比較令人滿意的解決方案，也沒能遏止讓馬克貶值到近乎是廢紙的惡性通貨膨脹，于是在1922年11月要求漢堡-美洲輪船公司（Hamburg-America shipping line）經(jīng)理——威赫穆·庫諾（Wilhelm Cuno）——籌組由無黨無派的技術專家所組成的政府。庫諾甚至不是國會議員，他所建立的模式是倚重總統(tǒng)權(quán)威與技術專家，以填補議會多數(shù)派的空隙。

另一種模式，是將全副精力集中于外交與經(jīng)濟議題的政權(quán)。至于那些德國國內(nèi)所出現(xiàn)的，能使社會機構(gòu)如軍隊、文官系統(tǒng)與大學自由化，以應對新的民主憲法的新變化，不是更早出現(xiàn)，便是隨1920年的選舉而消逝無蹤。今后德國政府的成功或失敗，將取決于他們是否能夠成功地處理外交事務與經(jīng)濟議題。

外交事務與經(jīng)濟議題在1923年時正處于危機——就在那一年，法國占領魯爾；也就在那一年，馬克崩盤。1923年時的魏瑪共和國，面臨十年來最重大的挑戰(zhàn)。庫諾總理在魯爾事件采取消極抵抗法國的政策，只是讓德國的經(jīng)濟停頓不前。共產(chǎn)主義者和民族主義者與法國作戰(zhàn)，并且創(chuàng)造了英雄施拉格特（Leo Schlageter），施拉格特是一位年輕的自由團退役軍人，因為破壞杜塞爾多夫（Düsseldorf）附近的鐵路線而被法國人處死。受到日益高張的罷工浪潮，以及人們對上漲的生活費用的普遍不滿所鼓舞，德國共產(chǎn)黨企圖在10月發(fā)起一場革命性的暴動。在由社會民主黨和共產(chǎn)黨所治理的薩克森與圖林根州，革命家招募民兵或者“無產(chǎn)階級百人隊”。另一方面，從墨索里尼那里學得教訓的希特勒，則企圖利用“啤酒館暴動”，在慕尼黑掀起一場民族主義革命。同時德國的中央政府也陷入馬克已經(jīng)一文不值的危險之中；德國人的生活秩序似乎已經(jīng)破碎。