蝴蝶說:“人家蝸牛好歹有自己的房子，哪像你，老是住在集體宿舍里！”

這是一則苦澀的笑話，但它卻告訴我們一個(gè)極具諷刺意味的命題: 擁有房子就是擁有幸福。事實(shí)上，人類自從走出穴居之后，房子就是我們的必需品。在中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念里，房子是家庭的港灣，當(dāng)我們疲憊的時(shí)候，房子就是我們心靈的寄托地；房子就像一個(gè)拴馬樁，它固定在哪里，人們的心就指向哪里；房子能滿足我們休閑、交際等多層面的需要。

黑格爾說，尊嚴(yán)就是人身上那些無法交換的東西。房子能夠賦予年輕人尊嚴(yán)，它就如同雄孔雀那個(gè)華而不實(shí)的大尾巴、雄馬鹿腦袋上那對(duì)超大鹿角。房子在今天這個(gè)消費(fèi)社會(huì)里被賦予了財(cái)富和地位的象征，也已經(jīng)成為現(xiàn)代人社會(huì)地位和財(cái)富評(píng)判的標(biāo)尺。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家用他們慣用的語言進(jìn)行了這樣的解釋，人們熱衷于買房子，是因?yàn)榉慨a(chǎn)具備良好的抵御通貨膨脹的能力，更重要的原因在于，轉(zhuǎn)型期社會(huì)具有高度不確定性，投資房產(chǎn)恰恰能為居民提供安全感?，F(xiàn)階段社會(huì)中，保障制度的缺失、職業(yè)的不穩(wěn)定、投資手段的缺乏、政策環(huán)境的變幻莫測(cè)，都能讓人們產(chǎn)生對(duì)未來的恐懼感，因此人們寄希望于房產(chǎn)投資而獲得安全感。

那么，擁有房子就真的擁有了安全感嗎？事實(shí)上，城市帶給人們的苦惱并不是今天才有的，而“蝸居”、“房奴”也不是我們今天的發(fā)明。清代的宣鼎曾經(jīng)在《夜雨秋燈錄三集·記李三三逸事》中寫過這樣的詩(shī)句:“惟是長(zhǎng)安居大不易，乃知囊中錢空，始覺舊游如夢(mèng)?！?/p>

關(guān)于買房給中國(guó)人帶來的壓力，電視劇《蝸居》中有這樣一段經(jīng)典臺(tái)詞:

我每天一睜開眼，就有一串?dāng)?shù)字蹦出腦海，房貸６０００，吃穿用２５００，冉冉上幼兒園１５００，人情往來６００，交通費(fèi)５８０，物業(yè)管理３００～４００，手機(jī)電話費(fèi)……從我蘇醒的第一個(gè)呼吸起，我每天至少要進(jìn)賬４００，這就是我活在這個(gè)城市的成本。

通常，房奴是指那些不堪房?jī)r(jià)重負(fù)，以個(gè)人居住為目的，為買房、供房不得不犧牲生活質(zhì)量，迫不得已為“房”所“奴役”的個(gè)體購(gòu)房者。對(duì)“按揭”一詞也有一種形象的說法，大概是說房?jī)r(jià)較高，購(gòu)房者無力一次性付清，只好按揭貸款，于是就被１０年、２０年地“按”住，一層層地“揭”。中國(guó)青少年研究中心曾經(jīng)在深圳對(duì)部分20～35歲的購(gòu)房青年進(jìn)行了問卷調(diào)查，這份名為《城市差異對(duì)青年購(gòu)房者幸福感的影響》的調(diào)查報(bào)告顯示，90%的深圳購(gòu)房青年認(rèn)為自己屬于中等收入階層(月收入在5000元以上)，但購(gòu)房后自己就成為了無產(chǎn)階層:

在生活狀況方面，深圳82.6%的人在購(gòu)房后去飯店吃飯的頻率減少，７６％的女性買衣服的開支明顯縮減、逛街的次數(shù)減少，69.2%的人高檔休閑次數(shù)減少、旅游次數(shù)減少且持續(xù)時(shí)間變短，旅游地點(diǎn)也以就近為主。

在家庭狀況、代際關(guān)系方面，74%的人因父母出錢支持自己購(gòu)房而非常愧疚，45%的人購(gòu)房后明顯減少在父母面前盡孝(買東西給父母)；在夫妻關(guān)系方面，70%的人購(gòu)房后夫妻關(guān)系惡化，雙方的脾氣變差，爭(zhēng)吵較頻繁。

在工作與社交狀況方面，86%的深圳購(gòu)房青年認(rèn)為購(gòu)房后工作的重要性明顯增強(qiáng)，63%的人與朋友聚會(huì)的頻率減少，85%的人認(rèn)為購(gòu)房后的經(jīng)濟(jì)壓力使個(gè)人的發(fā)展受到了較大的限制。當(dāng)然，也有25.3%的職場(chǎng)人認(rèn)為“房子讓自己在這個(gè)城市奮斗更有安全感”，或許房子也可以“逼迫”年輕人不斷奮進(jìn)。89%的深圳購(gòu)房青年認(rèn)為購(gòu)房后自己或家庭的壓力明顯增大，其中75%的已婚夫婦5年內(nèi)沒有生育小孩的打算。僅有15%的深圳購(gòu)房青年認(rèn)為購(gòu)房后比以前更幸福。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證實(shí)了人們的普遍感受。以北京為例，由北京工業(yè)大學(xué)、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布的《2010年北京社會(huì)建設(shè)分析報(bào)告》顯示，2008年北京城鎮(zhèn)居民戶均可支配收入6.4萬元，按照2007年13940元/平方米的平均房?jī)r(jià)計(jì)算，購(gòu)買一套普通商品房要花掉一個(gè)家庭25年的可支配收入。也就是說，從戶均收入來看，估計(jì)北京居民買一套房需要25年。

談及房?jī)r(jià)收入比，當(dāng)代行為金融學(xué)主要?jiǎng)?chuàng)始人羅伯特·希勒曾經(jīng)發(fā)出這樣的感慨: 在深圳、上海以及其他中國(guó)主要的城市買房，房子的價(jià)格實(shí)際上是數(shù)倍于他們的年收入的。我們?cè)诩又萦秒娔X分析房?jī)r(jià)和收入比，看到的數(shù)字是8倍和10倍，我們就覺得太高了，而深圳房?jī)r(jià)和收入比接近36倍，我感到擔(dān)憂。

買房本來是一種消費(fèi)，可是對(duì)于中國(guó)的普通家庭而言，人們?yōu)榱速I房，不僅要花光所有的積蓄，而且為了還房貸還要承受沉重的負(fù)擔(dān)，自己倒成了房子的“奴隸”。

因此，為了擺脫房子的魔咒，需要改變的是我們整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向，我們必須重新習(xí)慣這樣的思維模式: 房子，并不能代表我們生活的全部幸福。三毛說過的一句話值得我們自省: 有時(shí)候，我們要對(duì)自己殘忍一點(diǎn)，不能縱容自己的傷心失望！

事實(shí)上，很多人正是因?yàn)槌闪朔颗?，沉重的壓力使生活變得支離破碎。因此，有了房子也未必就擁有了幸福。幸福的關(guān)鍵還是看你如何對(duì)待生活，但無論怎樣，我們都不能成為自己工具的工具。蝸牛爬得如此慢、費(fèi)力和辛苦，就是因?yàn)樗W著自己的房子過一輩子，它要為那個(gè)殼終生服役。

在多數(shù)人的記憶深處，筒子樓、大雜院、三代同居一室是孩提時(shí)代的記憶，可是今天，被高樓大廈包裹著的我們卻沒有了過去的那種寧?kù)o與祥和。我們父輩覺得奢侈的東西，在我們這一代眼中已經(jīng)成了必需品，這就是進(jìn)步，而我們也必須要為這樣的進(jìn)步付出代價(jià)——成為房奴，這是這個(gè)時(shí)代造就的一個(gè)特殊群體。

在《2007中國(guó)年度散文》中曾經(jīng)收錄過這樣一段對(duì)如何看待房子極為恰當(dāng)?shù)拿枋觯档梦覀兩钏?

人不能背著房子走路，那樣會(huì)把魂丟了的。真的要住，那就回家在自家地里建房，砌一座真正的房子，不是那種別墅，而是老家最普通的那種，連天接地，坐北朝南，有雞飛狗跳，有春夏秋冬，那才是真正的房子。

現(xiàn)在人們住的只能勉強(qiáng)叫房，根本不能叫屋，更不配叫宅。“屋”是四壁完整、基頂俱全的一個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)；而“宅”是有院落的，屋前屋后，有樹有景，那是個(gè)生動(dòng)豐富的系統(tǒng)?，F(xiàn)在的房子，夸張地說充其量是一個(gè)“位”，如同公共汽車上的一個(gè)座……

人不能給自己造一座山。房子源于山水草木，乃大自然賜予人的禮物，可它何時(shí)變成人身上的一座山了呢？人對(duì)房子何以變得敵視？

 我們何以變成自己工具的工具了呢？