代表團成員與中共領(lǐng)袖毛澤東有著淵源已久的交情。1920年，毛澤東籌劃赴法勤工儉學，請求湖南同鄉(xiāng)章士釗贊助。章士釗立即多方籌措，贊助兩萬銀元。這筆巨款，一部分贊助湖南青年留法，一部分幫助毛澤東回湖南鬧革命。重慶談判期間，毛澤東與章士釗聚談，毛澤東曾開門見山地問章士釗該怎么辦。章士釗在手上寫了個“走”字，遞給了毛澤東，然后悄悄地說：“三十六計，走為上計。”毛澤東默然，但內(nèi)心甚感激他，后來回延安后對周恩來說：“只有真正是共產(chǎn)黨的朋友，才能提出這樣直言不諱的意見?！鄙哿ψ邮侵袊伯a(chǎn)黨最早的黨員之一，在民主革命漫長的歷程中，與毛澤東也有過不少接觸，私人交情也很好。1945年8月重慶談判時，邵力子雖為國民黨的代表之一，但遇到國共雙方看法不一致時，他就力排眾議，既能基本上維護國民黨的利益，又能滿足共產(chǎn)黨的要求，千方百計地求同存異，使之達成協(xié)議。由于邵力子在這次國共和談的過程中為中國的和平作出了貢獻，因此，他獲得了“和平老人”的榮譽稱號。江庸也是歷來反對內(nèi)戰(zhàn)的，曾與邵都建議過停戰(zhàn)議和，當李宗仁向他提出北上議和，他十分高興。

毛澤東說，你們?yōu)楹推竭h道而來，共產(chǎn)黨是愛好和平的，有什么事盡可商量，只是時間、地點、人選值得考慮。所以我們不必再重復(fù)表明來意。這次談話約一二個小時，對此，江庸曾這樣回憶道：毛主席說到目前時局，只是自由自在的漫談，但從漫談中，也很可以窺見毛主席的思想、抱負、學問、性格。第二天早飯后，毛主席又同周思來和代表團人員漫談了一小時。當有人提出蔣介石愿意進行談判時，毛主席說：蔣介石在1月1日提出了愿意和中國共產(chǎn)黨進行和平談判的建議，但他又提出了先決條件，要保存?zhèn)螒椃ā畏ńy(tǒng)和反動軍隊。他這還是想繼續(xù)打仗，不是和平談判。

會談主要由周恩來出面，“上海人民和平代表團”與周恩來談了兩次，主要就國共和談的可能性以及南北通郵、通航問題廣泛交換了意見，結(jié)果非常圓滿。雙方經(jīng)過會談，達成八點秘密協(xié)定：

（一）談判以中共與南京政府各派同數(shù)代表為之，地點在石家莊或北平。

（二）談判方式取絕對秘密及速議速決。

（三）談判以中共1月14日聲明及所提八條為基礎(chǔ)，一經(jīng)成立協(xié)議立即開始執(zhí)行。其中有些部分須待聯(lián)合政府辦理者，在聯(lián)合政府成立后執(zhí)行之。

（四）談判協(xié)議發(fā)表后，南京政府團結(jié)力量與中共共同克服可能發(fā)生之困難。

（五）迅速召集新政協(xié)成立民主聯(lián)合政府。

（六）南京政府參加新政協(xié)及參加聯(lián)合政府之人選，由中共（包括民主人士）與南京政府商定之。

（七）南方工商業(yè)按照原來環(huán)境，依據(jù)中共城市政策，充分保障實施。

（八）有步驟地解決土地問題，一般先進行減租減息，后行分配土地。

這八條秘密協(xié)定，為正式和談鋪平了道路。代表團成員也通過此次會面比較充分地了解到解放軍的情況和共產(chǎn)黨的主張，為國共雙方4月北平和平談判做了準備。

這里還有一個小插曲。邵力子在和周恩來副主席會談時，私下透露了陳儀準備和湯恩伯一起走傅作義先生道路的打算，周恩來當下就表示歡迎，還風趣地說：“我們這里也有一個陳儀（毅），陳毅和陳儀聽上去差不多，而且也都是軍人，都會吟詩作文，有儒將之風。我相信，兩個陳儀（毅）會成為好朋友的?！标悆x原名陳毅，后改為陳儀。周恩來副主席深知陳儀其人，所以又語重心長地說：“對陳儀先生我們是放心的，但湯恩伯的態(tài)度如何，還要看一看?！焙髞懋斏哿ψ踊剞D(zhuǎn)此話時，陳儀覺得周恩來的話與先前邵力子勸說他的是一致的，頗值得認真考慮。但由于種種原因，起義未果，1950年陳儀被殺害于臺灣。

2月24日，代表團帶著毛澤東主席給李宗仁的一封信飛返北平。27日上午，“上海人民和平代表團”離開北平，葉劍英到機場相送，互贈了紀念品。下午2時1刻飛抵南京，國民黨政要在機場歡迎。在機場，張豐胄代表四老發(fā)言，宣讀了“四老”的書面聲明。聲明中表示，代表團勝利完成了初步任務(wù)。前途雖還有困難，但國共的和談還是很有希望的，當時全場掌聲雷動，情緒熱烈。

4月1日，國共兩黨和平談判在北平正式開始。經(jīng)過半個月的談判，擬定《國內(nèi)和平協(xié)定（最后修正案）》，但南京政府拒絕在和平協(xié)定上簽字。章士釗、邵力子在5月18日致李宗仁函中追述此事時說：“猶記某等初次到平，中共領(lǐng)袖對于公之是否力能謀和，頗難釋然。經(jīng)某等再三譬說，以為和平本身有無窮民意為之后盾，即屬一種不可侮的力量；加以中共在同一旗幟之下相與提攜，雙流會合，并于一響，應(yīng)足以克服可能發(fā)生之困難。中共同意此說，和平之門以啟。”可以看得出本來中共中央領(lǐng)導(dǎo)人對李宗仁是否具有謀和的能力，深表懷疑。后經(jīng)過“上海人民和平代表團”多番解釋，中國共產(chǎn)黨才終于開始以李宗仁為對手的和談。如此得來不易的“和談之門”，被國民黨關(guān)閉，這使邵、章感到莫大的遺憾。李宗仁，這位為北上謀和做出過巨大努力的代總統(tǒng)后來也說：“1949年我未能接受和平協(xié)議，至今猶感愧疚。”