在iPhone和iPad的芯片戰(zhàn)役中，最大的失意者毫無(wú)疑問(wèn)就是英特爾。隨著蘋(píng)果選用ARM芯片，英特爾失去了一大塊潛在市場(chǎng)，而且越來(lái)越多的智能手機(jī)和平板電腦可能會(huì)步蘋(píng)果的后塵，選用ARM的產(chǎn)品。在iPad開(kāi)創(chuàng)了全新的平板電腦時(shí)代后，英特爾的市場(chǎng)地位更是面臨重大威脅。

英特爾之所以未能成為蘋(píng)果iPhone和iPad的芯片提供商，是因?yàn)榉赶铝藘蓚€(gè)重大戰(zhàn)略失誤：一是在2006年輕易放棄了 ARM架構(gòu)的移動(dòng)設(shè)備CPU業(yè)務(wù)，二是誤以為PC芯片技術(shù)可以延伸到適用于各種移動(dòng)設(shè)備。

我們來(lái)看看英特爾是怎樣輸?shù)暨@場(chǎng)重要的戰(zhàn)爭(zhēng)的：

2005年：蘋(píng)果公司宣布將在其所有MacBook筆記本中放棄使用IBM PowerPC架構(gòu)，轉(zhuǎn)向英特爾的x86設(shè)計(jì)。業(yè)界人士指出，這是英特爾在處理器領(lǐng)域市場(chǎng)地位的頂峰，因?yàn)樘O(píng)果轉(zhuǎn)投英特爾標(biāo)志著其x86架構(gòu)處理器幾乎適用于所有服務(wù)器、臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦。

2006年：英特爾完全退出了手機(jī)市場(chǎng)，將其成功的ARM處理器業(yè)務(wù)Xscale出售給了由華人創(chuàng)辦的Marvell半導(dǎo)體公司。此時(shí)，Xscale已經(jīng)擁有了一定的品牌影響力、規(guī)模和設(shè)計(jì)能力，但令人費(fèi)解的是英特爾居然輕易放棄了這塊業(yè)務(wù)。這一決定事后被證明是非常短視的。

2007年：蘋(píng)果iPhone開(kāi)創(chuàng)了移動(dòng)手持終端的新時(shí)代。iPhone的成功促使英特爾重返移動(dòng)計(jì)算領(lǐng)域，推出了仍然基于x86架構(gòu)的Atom芯片。此后Atom在上網(wǎng)本市場(chǎng)占據(jù)統(tǒng)治地位，但在智能手機(jī)市場(chǎng)幾乎毫無(wú)份額——這意味著英特爾的芯片賣(mài)來(lái)賣(mài)去還是無(wú)法邁出PC領(lǐng)域。

在此期間，曾一度有傳言稱(chēng)蘋(píng)果新一代的iPhone以及后來(lái)的平板電腦將會(huì)使用英特爾的Atom處理器，但最終的事實(shí)證明了英特爾再次失去了這塊重要市場(chǎng)。

不過(guò)，由于第一代iPhone使用三星公司生產(chǎn)的ARM處理器，如果改用英特爾的Atom處理器，蘋(píng)果便要重新設(shè)計(jì)iPhone的很多軟件程序。

業(yè)界人士指出，iPad已經(jīng)開(kāi)創(chuàng)了一種全新的設(shè)備種類(lèi)，而英特爾則完全被拋在身后。不僅僅是iPad，谷歌基于Chrome操作系統(tǒng)的平板電腦同樣不會(huì)使用英特爾芯片，就連一些上網(wǎng)本也開(kāi)始傾向于ARM處理器。

英特爾正在投入大量研發(fā)資金，試圖重奪市場(chǎng)。盡管英特爾Atom處理器使用了更先進(jìn)的45納米技術(shù)，但其單位能耗運(yùn)算能力不如ARM處理器（蘋(píng)果A4、英偉達(dá)Tegra 2和高通Snapdragon等），換言之，使用英特爾處理器將降低移動(dòng)設(shè)備的電池續(xù)航時(shí)間。

分析人士指出，英特爾輸?shù)袅薸Pad這一仗，而iPad開(kāi)創(chuàng)的平板電腦潮流將是多年來(lái)英特爾面臨的首個(gè)重大威脅。

2008年在臺(tái)北英特爾開(kāi)發(fā)者大會(huì)的一次座談中，兩位英特爾高管表示，iPhone運(yùn)行速度不高，而拖累其速度的最深層原因在于蘋(píng)果錯(cuò)誤地采用了ARM處理器。

英特爾主管移動(dòng)產(chǎn)品集團(tuán)的副總裁Shane Wall在他的IDF演講后對(duì)媒體表示：“任何需要大運(yùn)算量的程序在iPhone上運(yùn)行都舉步維艱?！北M管蘋(píng)果做了一些很漂亮的工作，比如豐富的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、優(yōu)秀的界面以及喬布斯卓越的營(yíng)銷(xiāo)水平，但iPhone在一些領(lǐng)域仍然存在短板，這里的短板指的就是ARM處理器。

英特爾超便攜設(shè)備領(lǐng)域主管Pankaj Kedia隨后補(bǔ)充道：“iPhone的缺點(diǎn)不在于蘋(píng)果，而是來(lái)自于ARM?！辈粌H僅是iPhone，他表示整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)都在被ARM底下的性能表現(xiàn)折磨著：“今天的智能手機(jī)并不是那么智能，它們的問(wèn)題也都在于使用ARM處理器?！?/p>

不過(guò)，英特爾這番具有挑釁性的講話顯然只講對(duì)了一半。在并不需要PC那樣強(qiáng)大性能的智能手機(jī)上，ARM的芯片比英特爾芯片有著更低的功耗，這意味著搭載ARM的智能手機(jī)會(huì)更加省電。

對(duì)于英特爾的芯片來(lái)說(shuō)，一個(gè)最具諷刺意義的產(chǎn)品便是上網(wǎng)本。在英特爾推出了Atom處理器之后，大多數(shù)上網(wǎng)本都選擇使用這款處理器。

不過(guò)，由于功耗居高不下，大多數(shù)上網(wǎng)本的電池都僅能撐上二三個(gè)小時(shí)，即使使用大容量電池的上網(wǎng)本，也頂多能撐上五六個(gè)小時(shí)。這讓上網(wǎng)本從來(lái)都沒(méi)有向它的鼓吹者們宣稱(chēng)的那樣是一種革命性的產(chǎn)品——在大多數(shù)消費(fèi)者看來(lái)，上網(wǎng)本只不過(guò)是低端的筆記本電腦而已。

“手機(jī)一貫都基于ARM處理器架構(gòu)來(lái)設(shè)計(jì)，這并不是那么容易被改變的。”咨詢(xún)公司J Gold協(xié)會(huì)的首席分析師杰克·戈德說(shuō)，“手機(jī)制造商不愿意這樣做，基于ARM的芯片有充分的理由能夠勝過(guò)現(xiàn)在這一代的Atom處理器?！?/p>

英特爾因?yàn)槠錈o(wú)法在能耗方面迎頭趕上ARM的芯片，所以在移動(dòng)處理器領(lǐng)域的發(fā)展受到了阻礙，分析師說(shuō)。 另外，Atom處理器在手機(jī)上的應(yīng)用未經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，而許多手機(jī)專(zhuān)用的操作系統(tǒng)并不能與英特爾的X86架構(gòu)兼容，這使得英特爾進(jìn)入手機(jī)處理器市場(chǎng)難上加難。

這并非因?yàn)橛⑻貭枃L試得太少。在過(guò)去的幾年里，英特爾曾試圖通過(guò)它的XScale技術(shù)敲開(kāi)移動(dòng)電話市場(chǎng)的大門(mén)，而在2006年XScale被出售給Marvell。

隨著英特爾的傳統(tǒng)陣地——PC市場(chǎng)增長(zhǎng)日漸萎縮，英特爾急需一塊新的業(yè)務(wù)來(lái)保證自己的未來(lái)，毫無(wú)疑問(wèn)英特爾想做手機(jī)的生意。有預(yù)測(cè)表示，未來(lái)PC將僅占到全部上網(wǎng)設(shè)備的10%，而智能手機(jī)、平板電腦等新一代產(chǎn)品，將成為人們最主要的上網(wǎng)終端。

為挽回在移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)的頹勢(shì)，英特爾挖來(lái)了前蘋(píng)果、Palm 副總裁 Mike Bell 領(lǐng)導(dǎo)公司的智能手機(jī)業(yè)務(wù)。

2010年8月31日，德國(guó)芯片巨頭英飛凌與英特爾簽署正式協(xié)議，英飛凌的無(wú)線解決方案部(WLS)以現(xiàn)金14億美元的收購(gòu)金額出售給英特爾。

英特爾已經(jīng)雙腳跳進(jìn)智能手機(jī)市場(chǎng)，而且他們的目標(biāo)不僅僅是打造 iPhone 的直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品——英特爾想要驅(qū)動(dòng)一整套基于 X86 架構(gòu)的 iPhone 競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品生態(tài)圈。

但是英特爾要做的事情顯然還有太多，談到這些，就不能不提接下來(lái)我們將要介紹的ARM和英特爾的“螞蟻大象之戰(zhàn)”。