的確，過(guò)去若干年中，我們的同行或者我自己，或多或少地傳播了自由、民主、平等的普世價(jià)值，向貪官污吏憤怒地喊出了自己的心聲，可我們不是民主斗士，也不是反腐戰(zhàn)士。捫心自問(wèn)，我在自己心目中的形象，我在人群中的口碑，并不比農(nóng)民工更正面、更光彩。正義并不總是屬于我們。

我們偶爾做出的對(duì)這個(gè)社會(huì)的一點(diǎn)點(diǎn)貢獻(xiàn)，是通過(guò)記者這個(gè)職業(yè)來(lái)體現(xiàn)的，而非我們自己本身有多高尚，我們不是上帝的使者，我們不是救贖人類(lèi)靈魂的牧師。

我們更非革命家。革命家需要的不是新聞，而是希特勒式的輿論炮彈。革命家也不需要記者，因?yàn)樗麄儾恍枰?dú)立公正的第三方觀點(diǎn)，他們只需要營(yíng)銷(xiāo)己方觀點(diǎn)的通訊員。

如果吉姆·米爾斯的故事曾經(jīng)刺激過(guò)我們做頂級(jí)記者的夢(mèng)想，那么，我們就必須認(rèn)識(shí)到，我們不是甘地，我們只是一名夢(mèng)想報(bào)道獨(dú)家新聞的記者，印度擺脫英國(guó)奴役的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)是甘地領(lǐng)導(dǎo)的，而不是新聞?dòng)浾?。即使吉姆·米爾斯真的站到了天堂門(mén)口，即使是他這樣的頂級(jí)記者，他仍然是，而且只能是一個(gè)袖手旁觀的看客。

這就是我們的角色。

如果我們真的按照這個(gè)角色所要求的那樣客觀記錄、公正評(píng)論，做了一個(gè)記者該做的事，我們就對(duì)得起國(guó)家、對(duì)得起社會(huì)、對(duì)得起公眾、對(duì)得起自己了。