回頭看，我的那位媒體朋友還有自知之明，曉得徐是賣個(gè)“佛面”。事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)中看破自己“僧面”輕微的商業(yè)記者并不是很多。據(jù)說，很多記者都認(rèn)為聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志把他們當(dāng)朋友。一位媒體圈內(nèi)頗有影響的總編輯說，這只是柳善于做人的緣故，事實(shí)上柳不可能有那么多的記者朋友。

究其本質(zhì)，財(cái)富明星們熱待記者，不是因?yàn)槊襟w對(duì)他們的商業(yè)有著難以估量的正面價(jià)值，就是擔(dān)心媒體“成事不足，敗事有余”的屬性壞了他們的事業(yè)。在他們的力量還不夠強(qiáng)大的時(shí)候，他們希望媒體能夠給他們以支持，商業(yè)上的支持是吹捧他們的公司和產(chǎn)品，道義上的支持是監(jiān)督那些對(duì)他們不夠友好的衙門作風(fēng)濃厚的衙門人。我的一個(gè)前同事曾滿懷義憤地說，某某不是個(gè)好家伙。她的理由是，2000年前某某三天兩頭尋她和她的哥們姐們，一旦要去納斯達(dá)克上市，便一闊臉就變，現(xiàn)在更不用說了，上富豪榜了，想請(qǐng)他的秘書捎個(gè)電話都成問題。

其實(shí)，也沒有什么想不開的。財(cái)富明星們?cè)缇屯ㄟ^一些途徑傳達(dá)過他們對(duì)媒體記者的認(rèn)識(shí)，只是大家沉浸在友誼的假象中未能覺察而已。２００２年前后，我聽過一個(gè)業(yè)內(nèi)笑話，說北京一個(gè)真正意義上的財(cái)富明星，領(lǐng)著幾個(gè)下屬去上海出差，晚上在一個(gè)休閑娛樂場所，覺得無聊之時(shí)，對(duì)一個(gè)下屬說，打電話喊幾個(gè)記者過來玩玩。聞?wù)叽蛉ふf，怎么你的口氣，就跟找?guī)讉€(gè)“小姐”來玩玩差不多？

或許，以“小姐”來比照財(cái)富明星心目中的商業(yè)記者，可能過了些。但商業(yè)記者的價(jià)值在財(cái)富明星那里真的是“公器”的價(jià)值，而非記者個(gè)人有什么了不起。從《財(cái)經(jīng)》對(duì)銀廣廈的揭露，到被商業(yè)媒體窮追猛打的“新疆首富”、“上海首富”，過去的幾年里，財(cái)富明星們對(duì)商業(yè)記者的態(tài)度已經(jīng)大為好轉(zhuǎn)。他們沒有想到，從前都將他們當(dāng)做偉大的商業(yè)故事中的主人公來描述的記者們會(huì)真的朝他們?cè)摇按u頭”。當(dāng)億萬富翁孫大午在媒體的聲援中走出囹圄，擺脫牢獄之災(zāi)，有財(cái)富明星感嘆：　他們的力量真的不容小覷，他們還真的可以為我所用??！

為我所用的時(shí)候，當(dāng)然不止于身陷囹圄的那一刻。２００４年初，京都眾多房地產(chǎn)專線記者都收到一位京都地產(chǎn)大亨的電子郵件，聲稱當(dāng)年的房價(jià)還會(huì)再漲。一時(shí)間，輿論四出，“漲”聲如潮。末了，建設(shè)部官員公開不點(diǎn)名地批評(píng)該地產(chǎn)大亨，利用媒體炒作房價(jià)。

平心而論，財(cái)富明星利用媒體，瞧不起商業(yè)記者，也與部分記者和部分媒體的不自重相關(guān)。個(gè)別記者一接過財(cái)富明星們的“紅包”，什么公器，什么公共利益，什么商業(yè)道德，就統(tǒng)統(tǒng)去他媽的，連裝都不愿意裝了。最經(jīng)典的丑聞，當(dāng)數(shù)拿金元寶替財(cái)主消災(zāi)的真實(shí)故事。少數(shù)媒體以公共利益的名義，用“黑吃黑”的方式，逼迫財(cái)富明星們?nèi)ニ麄兊拿襟w上做廣告，很有些綠林好漢的味道。