當(dāng)我跟他們說(shuō)起，我還想采訪國(guó)家宗教局局長(zhǎng)葉小文時(shí)，他們更是嚇了一跳。新聞人都知道，宗教是新聞報(bào)道的敏感領(lǐng)域，很難操作。如果讓宗教局的局長(zhǎng)說(shuō)出本該在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的內(nèi)容，對(duì)《南方周末》這樣的媒體沒(méi)有什么意義，但想讓葉小文說(shuō)出僅僅可以在《南方周末》上刊登的文字，那難度不是一般的大。

三個(gè)采訪對(duì)象中，只有成思危，大家覺(jué)得或許有點(diǎn)把握?？墒?，還是有朋友潑冷水說(shuō)，成思危只在央視和鳳凰衛(wèi)視接受過(guò)獨(dú)家專訪。我們從紙媒體上看到的有關(guān)成思危的報(bào)道，鮮見(jiàn)真正意義上的獨(dú)家專訪。所謂的獨(dú)家專訪，是采訪對(duì)象很明確地知道你的采訪意圖，愿意面對(duì)記者和這個(gè)記者所在的媒體來(lái)開(kāi)誠(chéng)布公地討論一個(gè)大家共同關(guān)心的話題，而且他談?wù)摰膬?nèi)容的首發(fā)權(quán)屬于這家媒體，這樣的采訪才是真正意義上的獨(dú)家專訪。

以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看待獨(dú)家專訪，大家突然覺(jué)得難度大了。我對(duì)難度是有預(yù)計(jì)的。過(guò)去我在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的時(shí)候，曾經(jīng)耗費(fèi)了很大心思專訪他，采訪提綱寫了好幾頁(yè)紙，請(qǐng)一個(gè)他信任的人遞交給他，結(jié)果還是竹籃打水一場(chǎng)空。

我還是不愿意放棄獨(dú)家專訪的念頭。我說(shuō)，我聯(lián)系獨(dú)家專訪是我的事，他們?cè)覆辉敢饨邮苁撬麄兊氖拢顗牡慕Y(jié)果無(wú)非就是拒絕，還能怎樣呢，總不至于把我抓起來(lái)吧？

我想，只要我有平視的目光和心態(tài)，對(duì)方職務(wù)和地位的障礙是可以逾越的。

事實(shí)上，我們采訪他們，他們接受采訪，都是在為自己工作。官員愿意接受我們的采訪，就等于配合我們的工作，我們采訪官員也是在配合他們的工作，他們是利用工作時(shí)間接受采訪的，而不是利用個(gè)人時(shí)間與我們分享他的觀點(diǎn)。在我們采訪李金華時(shí)，他第一句話就說(shuō): 這是我以審計(jì)長(zhǎng)的身份最后一次面對(duì)媒體。這就說(shuō)明我們雙方都是職務(wù)行為，我們?cè)诒舜伺浜蠈?duì)方的工作。

需要說(shuō)明的是，我所說(shuō)的配合，不是取悅，不是放棄原則地為對(duì)方工作?；貧w新聞學(xué)基礎(chǔ)理論，作為采訪者和被采訪者，我們坐到一起的潛臺(tái)詞是: 政務(wù)公開(kāi)，還公眾以知情權(quán)。事后的進(jìn)程表明，我們?cè)噲D獨(dú)家專訪的這三位高官，其目光和心態(tài)比我們更為“平視”。稿子寫成后，按照要求要送審，審計(jì)長(zhǎng)作了一些修改，并寫了一句話，大意是: 對(duì)稿件作了小的修改，希望《南方周末》的同志理解并支持。

可見(jiàn)，整個(gè)采訪過(guò)程于雙方而言，都是職務(wù)行為，在這種心態(tài)下，采訪是平等的，互相尊重的，無(wú)須顧慮、擔(dān)心什么。

記住我們的角色

我們平視的目光和心態(tài)，是由我們的角色決定的。

我們是記者，采訪是我們的天職。我們個(gè)人和我們所在的媒體，就行政級(jí)別而言，和貴為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的成思危、和省部級(jí)官員是不對(duì)等的，但是，我們是記者啊，我們身后有數(shù)百萬(wàn)的讀者，他們是國(guó)家權(quán)力的授予者，我們是代表國(guó)家權(quán)力的授予者去采訪官員的。從這個(gè)意義上說(shuō)，我們起碼和官員是平等的。