三、走向消費大國
1再不能為生產(chǎn)而生產(chǎn)
《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》指出,“把擴大消費需求作為擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點,進一步釋放城鄉(xiāng)居民消費潛力,逐步使我國國內(nèi)市場總體規(guī)模位居世界前列”。在生存型階段和私人產(chǎn)品普遍短缺的特殊背景下,GDP快速增長解決了私人產(chǎn)品短缺的突出矛盾。從世界經(jīng)濟發(fā)展史上看,各發(fā)達國家和地區(qū)都經(jīng)歷過這個階段,就是盡可能地提高本國、本地區(qū)的生產(chǎn)能力,盡可能地占領(lǐng)國際市場。只有如此,才能形成快速的資本積累和經(jīng)濟起飛。但到了發(fā)展型階段,或者說中等收入階段,如果繼續(xù)為生產(chǎn)而生產(chǎn),就會造成生產(chǎn)過剩的危機。當(dāng)前,我國成為世界工廠,但居民消費率卻降到歷史低點。如何改變這樣的經(jīng)濟增長,已經(jīng)引起了許多專家學(xué)者的反思。馬克思過去講經(jīng)濟增長的異化,主要是講勞動者變成了純粹的生產(chǎn)工具,生產(chǎn)的產(chǎn)品越多,勞動者的相對社會地位越低?,F(xiàn)在我國經(jīng)濟增長方式的許多方面的確值得深思。無論從國際還是國內(nèi)形勢看,都再不能為生產(chǎn)而生產(chǎn)了。
2成為消費大國才能避免“中等收入陷阱”
當(dāng)前人們討論“中等收入陷阱”問題,在很大程度上源于這次國際金融危機。這次國際金融危機給我們的警醒是,如果外部市場萎縮,外部動力逐步衰減,那么,我國作為一個出口大國,靠什么能夠維持原來的快速增長勢頭?現(xiàn)在看來,進入后危機時代,國際經(jīng)濟再平衡確實是一個中長期的過程,甚至是一個痛苦的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整過程。對于我國來說,如果仍把希望寄托在外部市場的恢復(fù)上,能否避免“中等收入陷阱”的確是一個未知數(shù)。只有建設(shè)消費大國,才能有效地避免經(jīng)濟發(fā)展的外部風(fēng)險,實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長,在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級。
3成為消費大國才能使世界第二經(jīng)濟大國的地位更加牢固
國際經(jīng)驗表明,立足于國內(nèi)消費的經(jīng)濟發(fā)展模式更具穩(wěn)定性,大國經(jīng)濟往往需要建立在消費主導(dǎo)的基礎(chǔ)上。盡管我國已超越日本成為世界第二經(jīng)濟大國,但我國卻是一個消費小國。2009年,美國和歐元區(qū)15國的消費加起來將近18萬億美元,占全球消費的3/4,是中國和印度兩國消費總和的75倍斯蒂芬·羅奇全球經(jīng)濟展望以及對中國經(jīng)濟政策的建議[R]在中國發(fā)展研究基金會(CDRF)的演講,2010-12-08。應(yīng)當(dāng)看到,我國作為一個擁有13億人口的大國,在過去30年中依靠出口導(dǎo)向成為世界第二經(jīng)濟大國,在世界經(jīng)濟史上是沒有先例的,這在很大程度上源于第三次全球化浪潮的歷史機遇。過去英國、美國、德國、日本的經(jīng)濟起飛和經(jīng)濟趕超,作為大國經(jīng)濟,盡管都有賴于國際市場,但都沒有達到今天我國對外貿(mào)的依賴程度。作為小國經(jīng)濟,如新加坡、韓國等,可以長期側(cè)重于外貿(mào)出口主導(dǎo)型發(fā)展模式,但如美日等大國經(jīng)濟,在經(jīng)過一定的發(fā)展階段后,都實現(xiàn)了由生產(chǎn)主導(dǎo)向消費主導(dǎo)轉(zhuǎn)換的歷史過程,從而產(chǎn)生了經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力。未來5~10年,在全球經(jīng)濟再平衡前景不明的背景下,如果我國不能盡快實現(xiàn)由生產(chǎn)大國向消費大國的轉(zhuǎn)變,要想真正擠入發(fā)達國家行列是不現(xiàn)實的。但反過來說,如果能夠把握13億人口大國的優(yōu)勢,及時調(diào)整政策,主動實現(xiàn)投資主導(dǎo)型向消費主導(dǎo)型的轉(zhuǎn)變,真正建成消費大國,就完全有條件鞏固第二經(jīng)濟大國的地位,并有條件在GDP總量上趕超美國。
4成為消費大國才能在新一輪全球化中贏得主動
我國盡管成為世界第二經(jīng)濟大國,但在全球經(jīng)濟再平衡中處于相當(dāng)被動和尷尬的局面。2010年,我國出口面臨歐美多個國家貿(mào)易保護主義的“圍堵”。形形色色的貿(mào)易摩擦,從具體產(chǎn)品層面向產(chǎn)業(yè)政策、匯率制度等宏觀層面延伸。在歐美國家的一些人士看來,我國的崛起是在和他們爭奪“飯碗”,所以要盡可能地遏制。我國要在國際上確立更好的形象,在外交舞臺上贏得主動,確實需要實現(xiàn)由生產(chǎn)大國向消費大國的轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟實力的增強和國際地位的提升,我國在國際社會中的話語權(quán)相應(yīng)增大。從后危機時代全球經(jīng)濟再平衡的趨勢看,實現(xiàn)由生產(chǎn)大國向消費大國的轉(zhuǎn)變,形成13億人的世界消費市場,為全球經(jīng)濟復(fù)蘇和長期增長提供持續(xù)動力,是我國承擔(dān)大國責(zé)任的重要表現(xiàn)。