實(shí)事求是和理論聯(lián)系實(shí)際

中國哲學(xué)的目標(biāo)是道而不是發(fā)現(xiàn)真理。思想不能用來指導(dǎo)行動(dòng)，那么這種思想就是徒勞的。

——理查德?尼斯貝特①

1．《百科知識》2009年總410期首頁有一篇文章《抗生素的濫用：一個(gè)沉重的話題》。文中提到“抗生素的濫用在中國已經(jīng)觸目驚心，潛伏著巨大危機(jī)，每年全國因抗生素濫用導(dǎo)致800億元醫(yī)療費(fèi)用增長，同時(shí)致使8萬病人不良反應(yīng)死亡”。文章描繪了我們中國人濫用抗生素更為嚴(yán)重的后果：“如果抗生素濫用按照目前的態(tài)勢發(fā)展，新的超級細(xì)菌還會(huì)陸續(xù)出現(xiàn)，在10年至20年內(nèi)，現(xiàn)在所有的抗生素對它們都將失去效力，我們所有的人在患病時(shí)都可能無藥可用、無藥可治”，文章認(rèn)為：抗生素的濫用幾乎所有的人都有責(zé)任，但專業(yè)人員負(fù)有的責(zé)任更大。

抗生素原是西方人發(fā)明的，其使用有一整套的病理原理作基礎(chǔ)，從制作到如何使用，都是明明白白、清清楚楚的，沒有半點(diǎn)含糊的地方?？股匕l(fā)明后挽救了無數(shù)人的生命，而在我們中國的確也挽救了無數(shù)人的生命，可是也因?yàn)槭褂貌划?dāng)也害死了眾多的生命，并且還造成了更為嚴(yán)重的后果?？股氐淖饔脤?shí)在是非常明確的，它只對病菌起作用，對病毒不起作用。

……

抗生素的性能和使用說明也是簡簡單單、清清楚楚的，應(yīng)該說，醫(yī)療單位和醫(yī)生是了解的，也不存在對抗生素的性能和如何應(yīng)用在醫(yī)學(xué)上認(rèn)識不到的問題，抗生素是常用藥，它的性能和使用應(yīng)該是常識了。對它的使用沒有任何歧義，也不存在含糊不清和操作復(fù)雜的問題，但我們“幾乎人人”把這個(gè)簡簡單單、明明白白、清清楚楚而且被證明是行之有效的藥物，濫用到造成嚴(yán)重后果的程度，而且還排除了故意的成份，這真是太奇怪了，太不可思議了。我們不知道別的國家、別的民族是不是也是這樣地“濫用”，起碼我們偉大的中國人民是這樣的。

……

使用某種藥治病可不是一種風(fēng)俗習(xí)慣，可我們中國人卻把抗生素的使用當(dāng)成習(xí)慣了?？股乇旧硎菦]有任何問題的，還是這句話：問題到底在哪？問題的本質(zhì)就一個(gè)，是我們中國人的思維怪圈在起作用。這是我們中國人的思維模式造成的，這種思維模式在很多情況下，甚至經(jīng)驗(yàn)和感知都不起作用，明擺著的事實(shí)都會(huì)視而不見，僅僅是下意識地跟隨周圍形成的一種氣氛和周圍人的行事趨向去走，也就是說：我們中國人很難做到實(shí)事求是，理論聯(lián)系實(shí)踐，因而就做不到對癥下藥。

……

西方從“騎士”到“貴族”直到現(xiàn)代的“紳士”，其精神是一脈相承的。西方資產(chǎn)階級革命中雖然打倒了舊貴族，但貴族的精神繼承下來了，演變成現(xiàn)代的所謂紳士風(fēng)度。

雖然我國沒有西方那樣的貴族，但是我們古代就有“士”，我們的“士”的精神比西方的貴族精神更偉大；可惜的是我們這種“士”的精神沒有傳下來，傳下來的是流氓心理。

……