“預(yù)領(lǐng)官銀”制度的建立，包括那筆四萬兩預(yù)領(lǐng)官銀，的確是拜了和碩和親王的金面，才如愿以償?shù)?。樂禮在官場和商海之中游刃有余、應(yīng)對自如的本領(lǐng)以及他對同仁堂的貢獻(xiàn)更不應(yīng)低估。但是，能得到這樣優(yōu)惠的條件，最根本的原因還是同仁堂誠實(shí)守信，質(zhì)量上乘。雍正皇帝自幼就服用同仁堂的藥，對它們的效力有著深刻印象。否則，無論是達(dá)官顯貴，還是皇親國戚，誰也不敢把誠信不足、質(zhì)量不保的藥商推薦給皇帝。

可是親王的面子只能管一時，不能管一世，更不能管萬世。自那以后，世事多變，同仁堂“供奉御藥”又歷經(jīng)曲折。

乾隆九年（１７４４），同仁堂鋪東樂禮懇請每年預(yù)領(lǐng)官銀三千兩，并增加三分之一藥價。

乾隆十三年（１７４８）七月，樂禮又向管理御藥房的內(nèi)務(wù)府提出借藥銀五千兩，其實(shí)是想借此告訴朝廷，同仁堂墊付的資金太多，已經(jīng)無力承擔(dān)了。為此，樂禮費(fèi)盡了口舌，絞盡了腦汁。經(jīng)過上上下下的打點(diǎn)，目的總算達(dá)到了，有史料記載同仁堂“懇借銀兩，以助購藥，蒙獲恩準(zhǔn)”。可是皇帝在奏折上親批的條款，卻讓樂禮汗透脊背，其中有這樣的內(nèi)容：“經(jīng)此次調(diào)劑后，每遇傳用藥味如稍遲延，或藥味不佳，定行回堂將該藥商拿究治罪，不稍寬貸。”

這哪里是把同仁堂當(dāng)作為宮廷供藥的藥商，簡直是當(dāng)成了“欽點(diǎn)要犯”。

道光十六年（１８３６），同仁堂的經(jīng)營因?yàn)橛龅教鞛?zāi)人禍，出現(xiàn)了困難，萬不得已，鋪東樂平泉和藥商張大鏞只好上書，“懇請預(yù)領(lǐng)官銀，量為調(diào)劑”，御藥房的官員們板著臉回答“礙難準(zhǔn)行”。樂平泉和張大鏞知道這些官員行事的規(guī)則，凡事只要求到他們，不論能辦不能辦，好辦不好辦，一律先板著臉搖頭說不，然后就是看求他們辦事的人懂不懂“有錢能使鬼推磨”的道理了，如果求他們辦事的人出手大方，就沒有他們不辦的事。果然，經(jīng)過疏通后，這些官員又層層審閱，反復(fù)核實(shí)，并“詳加訪查”后，總算認(rèn)定“該藥行近年資金不足墊交”，“若不量為調(diào)劑，恐滋貽誤”。為了確?；始矣盟?，更為了他們自己的頂戴花翎，還有不便說的私囊，這才上奏皇帝，建議允許同仁堂先向廣儲司“暫領(lǐng)銀一千兩”，每季結(jié)算領(lǐng)銀時扣還五百兩，兩季扣清。

同仁堂的經(jīng)營者得知皇帝“恩準(zhǔn)”了這一奏章后，著實(shí)高興了一陣。那些時候，同仁堂的日子確實(shí)也好過了不少?？墒莾H僅過了一年，到了道光十七年（１８３７），因?yàn)樾星樽兓?，“都城?nèi)外，同行公議，又漲藥價”。同時供奉御藥又回歸為“先交藥，后領(lǐng)銀”，必須每三個月交藥一次，藥錢約六七百兩銀子，即使不拖不欠，也要半年后才結(jié)算。如此一來，同仁堂的經(jīng)營狀況更為艱難。這時的同仁堂已是多家合股經(jīng)營，無奈之下，股東們只好請鋪東樂平泉和藥商張大鏞再次出面，向朝廷提出“借銀”和“增調(diào)藥價”的請求。

誰都知道御藥房和內(nèi)務(wù)府“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”，尤其是上一年剛剛調(diào)了藥價，現(xiàn)在又要求增調(diào)，難度肯定很大。為此，樂平泉和張大鏞想了許多辦法，走了不少門路，花了許多錢，才得到御藥房一位官員的接見。

這是一位新來的官員，樂平泉和張大鏞都沒有見過。他看過樂平泉遞的折子后，卻一臉嚴(yán)峻地說：“同仁堂增調(diào)藥價，需經(jīng)圣上恩準(zhǔn)，因此不可有半句虛言，否則就是犯‘欺君之罪’。你們懂嗎？”