面對這些難題，樂平泉采取的第一個重要行動就是提請朝廷增調(diào)藥價。他曾在道光十六年（1836）、道光十七年（1837）兩次向御藥房請?zhí)崴巸r，但那時，同仁堂的經(jīng)營權(quán)還沒有回到樂家。他和張洪第三次去見御藥房主管，才真正是為了自己經(jīng)營的同仁堂。

同治初年，正逢外省交通不暢，藥價上漲。樂平泉認為這正是要求提價的好機會，便和藥商張洪一起，先向御藥房的官員遞上折子，申明理由，再由這些官員向御藥房的主管轉(zhuǎn)呈。然而折子一次次地遞上去，一次次被退回來，最后，費盡周折，總算見到了御藥房的主管。開始，那位主管的頭搖得像撥浪鼓一般，連連說：“這藥價是太后和皇上欽定的，哪能說改就改呢？不行，不行?！?/p>

樂平泉看直取不成，便繞了個彎子。他看到案上有一套《紅樓夢》，便借題發(fā)揮道：“大人怎么也看起閑書來了？”

“只是隨便翻翻而已?，F(xiàn)在人人爭看《紅樓夢》，甚至說‘開口不談《紅樓夢》，縱讀詩書也枉然’，我總不能讓人說我白讀書了吧？再說，這書里有不少奇藥，如‘冷香丸’等，倒也值得推敲玩味?！?/p>

“不知大人是否看過這書中的一句話，‘一損俱損，一榮俱榮’？”

“看過如何，沒看過又如何？”

“現(xiàn)在小店和大人就是‘一損俱損，一榮俱榮’。同仁堂固然靠大人栽培，可是小店的差事辦得如何，也關(guān)系著大人的前程啊。同仁堂要是倒了，對大人未必就是好事。在您治下，同仁堂供奉御藥從沒有出過差錯，換別的店鋪供奉御藥，能不能如此，可就不好說了。大人管的這差事，保太后和皇上的平安可是第一要緊的?！?/p>

在“喻之以理”之后，樂平泉又“動之以情”，同時還“曉之以利”。他說：“同仁堂為了供奉御藥，兢兢小心，汲汲謹慎，如臨深淵，如履薄冰，真是在用身家性命辦差。而且，常常是交了藥，也不能及時結(jié)賬，結(jié)了賬又常常領不著藥銀。有些陳年老賬，同仁堂已經(jīng)不再追討。這些錢不是少數(shù)，都到哪兒去了，同仁堂并不想過問，更未讓太后和皇上操心過。只因現(xiàn)在藥價上漲過快，實在無力支撐，才提出增添藥價，真是萬不得已。希望大人體諒小民的苦處。”說著說著，樂平泉還真的動了情，竟淌出了熱淚，聲音也哽咽了。

可能是“一損俱損，一榮俱榮”這句話打動了主管大人，也可能是樂平泉的話軟中帶硬，提醒了主管大人，那些同仁堂結(jié)了賬卻沒有領到的錢都入了誰的私囊，主管大人心中自然一清二楚。于是權(quán)衡利弊，他終于同意為同仁堂提請增調(diào)藥價。樂平泉早就備好了折子，大意是：“小民世受國恩二百余年，食毛踐土，感恩載德，不敢有任何非分要求。因為現(xiàn)在藥價實在太昂貴，小民家境貧寒，官差又重，責任又大，銀根又緊，實在支持不下去了，萬不得已，才懇求皇上開恩憐憫。”

這次請增藥價、預領官銀的結(jié)果似乎還不錯。御藥房主管在給皇太后和皇上的奏折中建議：以后每三個月和同仁堂結(jié)賬一次，結(jié)賬時，以崇文門稅務衙門查到的市價為準。

然而，從這個奏折中，卻反映出同仁堂鋪東和藥商在皇權(quán)面前的弱勢、無奈和心酸。御藥房主管在奏折中描述樂平泉和張洪叩請增補藥價時，說他們淚流滿面，連連叩頭，渾身發(fā)抖。御藥房主管在奏折中認為，樂平泉和張洪“誠恐誠怕之狀，倒也讓人憐憫”。