五四運(yùn)動(dòng)是各種力量合力推動(dòng)的一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，這就決定了五四詮釋的多元性；五四運(yùn)動(dòng)不僅是一場(chǎng)思想文化革新運(yùn)動(dòng)，同時(shí)又是一場(chǎng)愛(ài)國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)和社會(huì)改造運(yùn)動(dòng)，這決定了它內(nèi)容的豐富性。五四運(yùn)動(dòng)作為一場(chǎng)激進(jìn)反傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)，自然遭到有傳統(tǒng)情結(jié)的人的詛咒和非議；五四運(yùn)動(dòng)作為提倡新思潮的運(yùn)動(dòng)，由于時(shí)間倉(cāng)促，新文化的后進(jìn)不滿足于它；五四運(yùn)動(dòng)作為一場(chǎng)愛(ài)國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)，致力于思想文化啟蒙和文藝復(fù)興的人士不免要對(duì)它提出批評(píng)；五四運(yùn)動(dòng)與中國(guó)現(xiàn)代一些政治集團(tuán)有著密切的關(guān)系，成為這些集團(tuán)日后發(fā)展的重要資源，因此，不同的黨派對(duì)它有不同的評(píng)價(jià)。正如歐陽(yáng)哲生所說(shuō)：“激進(jìn)主義可以緊扣五四特有的反叛精神，構(gòu)造自己的革命話語(yǔ)；民族主義可以利用它高漲的愛(ài)國(guó)情緒，為推動(dòng)新的民族主義運(yùn)動(dòng)提供思想資源；自由主義自然也可以它表現(xiàn)的自由、解放精神，形成自己的具有民主氣質(zhì)的漸進(jìn)話語(yǔ)系統(tǒng)；保守主義則抓住其某些對(duì)民族文化的虛無(wú)主義言詞和推崇西方文化的形式主義傾向，制造了一個(gè)反五四話語(yǔ)系統(tǒng)。”歐陽(yáng)哲生在文章中特別對(duì)五四激進(jìn)話語(yǔ)系統(tǒng)所造成的不良影響進(jìn)行了反思，指出：激進(jìn)主義通過(guò)后五四時(shí)代一浪高過(guò)一浪的革命運(yùn)動(dòng)建立了自己的強(qiáng)勢(shì)意識(shí)形態(tài)，它所構(gòu)筑的五四話語(yǔ)系統(tǒng)因此成為一套強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)。它對(duì)五四運(yùn)動(dòng)的歷史詮釋從陳獨(dú)秀開(kāi)始，經(jīng)瞿秋白、新啟蒙運(yùn)動(dòng)，到毛澤東臻于成熟。從而五四話語(yǔ)權(quán)力也漸次被他們所撐控，在以后的半個(gè)多世紀(jì)里對(duì)大陸五四運(yùn)動(dòng)研究產(chǎn)生了導(dǎo)向性影響?！案锩捳Z(yǔ)系統(tǒng)對(duì)五四話語(yǔ)權(quán)力的撐控，在文化思想領(lǐng)域產(chǎn)生了兩個(gè)消極后果：其一，五四傳統(tǒng)內(nèi)含的豐富性被某種單一的話語(yǔ)所闡釋，其中某些成分和因素，諸如革命、愛(ài)國(guó)主義、俄國(guó)十月革命的影響等，被不成比例地?cái)U(kuò)大，而另外一些與自由主義相類的思想，如個(gè)性主義、思想自由等，則被淡化，甚至忽略了。由此闡釋和助長(zhǎng)的五四傳統(tǒng)實(shí)際上不過(guò)是激進(jìn)主義的革命傳統(tǒng)。其二，絕大多數(shù)學(xué)者由于接受了革命話語(yǔ)系統(tǒng)的思想熏陶和語(yǔ)言訓(xùn)練，已形成了一種思維定勢(shì)，即習(xí)慣于從反帝反封，或啟蒙與救亡的視角透視五四運(yùn)動(dòng)。因此，如果不改換話語(yǔ)，研究思路很難有所改變?！@也就是迄今為止的五四運(yùn)動(dòng)研究‘山窮水盡’難以突破的深層原因。”[51]由此可見(jiàn)，五四運(yùn)動(dòng)研究要取得突破性進(jìn)展，重構(gòu)多元的五四話語(yǔ)系統(tǒng)是十分必要的。近年來(lái)學(xué)界關(guān)于五四話語(yǔ)權(quán)的研究，意義正在于此。

注釋：

[1] 李澤厚：《中國(guó)現(xiàn)代思想史論》，天津：天津社會(huì)科學(xué)院出版社2003年版，第1-43頁(yè)。

[2] 陸先高：《建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義文化研討會(huì)強(qiáng)調(diào)：文化研究必須堅(jiān)持社會(huì)主義方向》，《光明日?qǐng)?bào)》1991年4月13日。

[3] 龔育之：《紀(jì)念五四的歷史回顧和當(dāng)代意義》，歐陽(yáng)哲生、郝斌主編：《五四運(yùn)動(dòng)與二十世紀(jì)的中國(guó)》上冊(cè)，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2001年版，第15頁(yè)。

[4] 金沖及：《救亡喚起啟蒙》，《人民日?qǐng)?bào)》1988年12月5日。

[5] 沙健孫、龔書鐸主編：《五四運(yùn)動(dòng)與20世紀(jì)中國(guó)的歷史道路》，北京：人民出版社2001年版，第180-187頁(yè)。

[6] 宋小慶：《關(guān)于五四運(yùn)動(dòng)評(píng)價(jià)中的八個(gè)問(wèn)題》，《求是》1996年第13期。