應(yīng)該說(shuō)，陳獨(dú)秀在毛澤東心目中的反派角色的位置，自1937年陳拒絕寫檢討后，便沒(méi)有發(fā)生根本的改變。對(duì)陳獨(dú)秀錯(cuò)誤地進(jìn)行全盤否定，不僅模糊了陳獨(dú)秀在中共黨史上的杰出地位，同時(shí)也干擾史學(xué)界正常的學(xué)術(shù)研究，致使陳獨(dú)秀研究在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以獲得新的進(jìn)展。本文檢討毛澤東一生對(duì)陳獨(dú)秀評(píng)價(jià)的三期變化及其原因，目的是為了總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，還歷史以本來(lái)面目，促進(jìn)陳獨(dú)秀研究和中共黨史研究快速走上健康的軌道。

注釋：

[1] 狄更斯：《雙城記》卷前語(yǔ)，北京：人民文學(xué)出版社1985年版。

[2] [3] [4] [17]《陳獨(dú)秀著作選》第二卷，上海：上海人民出版社1993年版，第130、453、817、123-129頁(yè)。

[5]《張?zhí)孜募?，北京：人民出版?981年版，第86－87頁(yè)。

[6] 《惲代英文集》上卷，北京：人民出版社1984年版，第495-496頁(yè)；《惲代英文集》下卷，第952-953。

[7]《蔡和森的十二篇文章》（內(nèi)部發(fā)行），北京：人民出版社1980年版，第17頁(yè)。

[8] 王繼平、李永春、王美華：《蔡和森思想論稿》，長(zhǎng)沙：湖南人民出版社2003年版，第290、319頁(yè)。

[9]《毛澤東早期文稿》，長(zhǎng)沙：湖南出版社1990年版，第390頁(yè)。

[10]《陳獨(dú)秀文章選編》中，北京：三聯(lián)書店1984年版，第616頁(yè)。

[11][12]《瞿秋白文集》政治理論編第三卷，北京：人民出版社1989年版，第459、156頁(yè)。

[13]《新民主主義論》，《毛澤東選集》第二卷，北京：人民出版社1991年版，第697頁(yè)。

[14]《李大釗文集》下冊(cè)，北京：人民出版社1984年版，第464頁(yè)。

[15] [美]維拉·施瓦支：《中國(guó)的啟蒙運(yùn)動(dòng)——知識(shí)分子與五四遺產(chǎn)》，太原：山西人民出版社1989年版，第307頁(yè)。

[16] 逄先知：《毛澤東年譜》上卷，人民出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第126頁(yè)。

[18] 陳獨(dú)秀：《文化運(yùn)動(dòng)與社會(huì)運(yùn)動(dòng)》，1921年5月1日《新青年》第9卷第1號(hào)。

[19] 張聞天：《中國(guó)現(xiàn)代革命運(yùn)動(dòng)史》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社1987年版，第131頁(yè)。

[20] 鄭振鐸：《記瞿秋白同志早年的二三事》，《憶秋白》，北京：人民文學(xué)出版社1981年版，第110-111頁(yè)。

[21] 瞿秋白：《餓鄉(xiāng)紀(jì)程》，《瞿秋白文集》（文學(xué)編一），北京：人民文學(xué)出版社1985年版，第26頁(yè)。

[22] 瞿秋白：《國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)中之級(jí)階分化》，《瞿秋白文集》（政治理論編三），北京：人民出版社1989版，第459-460頁(yè)。

[23] 瞿秋白：《中國(guó)之革命的五月與馬克思主義》，《瞿秋白論文集》，重慶：重慶出版社1995年版，第152頁(yè)。

[24] 瞿秋白：《五四紀(jì)念與民族革命運(yùn)動(dòng)》，《瞿秋白文集》（政治理論編三），北京：人民出版社1989年版，第155-158頁(yè)。

[25] 李大釗：《李大釗文集》下冊(cè)，第577頁(yè)。

[26] 瞿秋白：《中國(guó)革命中之爭(zhēng)論問(wèn)題　第三國(guó)際還是第零國(guó)際？》，《瞿秋白文集》（政治理論編四），北京：人民出版社1993年版，第486、480頁(yè)。

[27][52] 毛澤東：《毛澤東選集》第二卷，北京：人民出版社1991年版，第699頁(yè)。

[28] 瞿秋白：《大眾文藝的問(wèn)題》，《瞿秋白文集》（文學(xué)編三），北京：人民文學(xué)出版社1989年版，第13頁(yè)。

[29] 茅 盾：《“五四運(yùn)動(dòng)”的檢討》，《茅盾全集》(第19卷)，北京：人民文學(xué)出版社1991年版，第247頁(yè)。