1993年7月18日　星期日 北京

上午去飯店與埃松巴談。埃認(rèn)為法語黑非洲委員中岡加、馬提阿、凱塔、姆巴伊、盧希經(jīng)常共同行動。年圭索也與他們在一起。吉朗杜則難說，很難知道他的想法。北非委員中本杰隆和姆扎里支持北京。澤爾吉尼可能會支持伊斯坦布爾。阿特拉布爾西態(tài)度不詳。穆庫拉會投曼徹斯特的票。他還說阿爾貝王子及赫爾佐格均支持北京。埃里克森也曾告他，北京將是最佳選擇。埃松巴感謝對他的盛情接待。我強(qiáng)調(diào)了我們與他和非洲各國的友誼是長久的。我還說，朋友們投票時(shí)必須從頭到尾只投北京的票，以免發(fā)生任何偶然的意外。

1993年7月19日　星期一 北京

10時(shí)，美國CNN來采訪。原來提出的題目盡是政治性的，很促狹。但實(shí)際提問時(shí)緩和多了。好在昨晚自己先準(zhǔn)備了一遍英文回答，材料較熟悉，回答得還自如。所提問題無非是對美國國會一小組通過反對在北京辦奧運(yùn)的決議的看法，人權(quán)記錄是否影響中國申辦結(jié)果等老生常談。

下午與智利和阿根廷兩記者談申辦。

對美國CNN的回答中柔中有剛、剛?cè)峤Y(jié)合（如指出美國人權(quán)記錄不佳）。對南美記者的回答，主要是以同是發(fā)展中國家來打動他們。

1993年7月20日　星期二 北京

曼徹斯特因薩馬蘭奇訪問該市時(shí)說了些好話而信心大增。英國的賭博公司表示曼徹斯特市已超過北京成為第二大熱門。該公司開出的賠率為：悉尼4賠9；曼徹斯特2賠5；北京1賠4；柏林1賠14；伊斯坦布爾1賠50；巴西利亞1賠100。曼徹斯特希望的上升對我們有一定好處，可引起曼徹斯特市和悉尼之間互爭，而把我們放在一邊。《星期日泰晤士報(bào)》已經(jīng)發(fā)表評論說，“悉尼不應(yīng)獲勝”了。曼徹斯特和悉尼的票源是同一的。但也可能拉過去一些尚未下決心的票。

下午，見法新社駐京分社社長坎皮安，回答了他提出的對國際奧委會評估報(bào)告的看法。我總體上肯定了報(bào)告本身，但認(rèn)為事先泄露很不正常，而某些報(bào)刊對報(bào)告作帶有偏見的報(bào)道，是不對的。我強(qiáng)調(diào)指出，單就物質(zhì)條件而言，中國是不如德、英、澳等發(fā)達(dá)國家，但奧運(yùn)會不能只在發(fā)達(dá)國家舉行。為了奧林匹克運(yùn)動的普遍性，奧運(yùn)會也應(yīng)在有條件的發(fā)展中國家舉行。中國已具備條件，并且其條件將越來越好。我讓他看了考察報(bào)告本身，以證明某些報(bào)道的失實(shí)。關(guān)于語言，我故意突出英語雖然講的場合最多，但總不能只在英語國家辦奧運(yùn)會，以引起法國人的共鳴。

1993年7月21日　星期三 北京

去惠僑研究如何對待國際奧委會評估團(tuán)的評估報(bào)告。報(bào)告中有幾處明確偏袒悉尼等市，對北京雖總的說來還算如實(shí)，但在場館、環(huán)境等問題上有一定成見，如說“盡管25個(gè)國際單項(xiàng)組織已批準(zhǔn)，但運(yùn)動員休息區(qū)仍很低于標(biāo)準(zhǔn)”。但為了避免打擊評估團(tuán)的所有成員，只能基本肯定其報(bào)告。但我認(rèn)為應(yīng)向國際奧委會指出，我在獲民眾支持（有民意測驗(yàn)，最近一次5月為％）、奧林匹克教育、改善環(huán)境、加強(qiáng)語言環(huán)境及場館方面的實(shí)際情況。同時(shí)就悉尼等城市沒有如實(shí)報(bào)告實(shí)際情況等提出意見。

然后還研究了第101次國際奧委會全會我們代表團(tuán)的基本組成等問題。

下午5時(shí)半在頤和園，以北京市和奧申委名義招待駐外使節(jié)及外交部、外辦領(lǐng)導(dǎo)，由李其炎市長講北京市的改革開放情況，由我介紹奧申工作情況及前景，并提出下一步工作。關(guān)于前景，我用了“有希望，無把握”為概括，認(rèn)為北京可順利通過前三輪（如無意外）。如一切順利，第四輪（京、曼、悉）時(shí)存在獲勝的可能性，如進(jìn)入第五輪，前途難以預(yù)料。估計(jì)將與對手勢均力敵、旗鼓相當(dāng)，成或不成，相差都將在2—3票之內(nèi)。

北京奧申委主席認(rèn)為我和紹祖的估計(jì)都太樂觀。

在游船上分別與駐墨西哥、委內(nèi)瑞拉、法國、德國、阿爾及利亞、印度、厄瓜多爾、西薩摩亞等大使及田曾佩副外長等談。

駐印大使程瑞聲告，臨來京前聽文化參贊告，有消息說庫馬爾將投悉尼的票。不知確否，果如此，則動搖者估計(jì)不會只有一個(gè)，那局勢就難說了。

1993年7月22日　星期四 北京