奧弗拉納根與我聊天時(shí)，流露了他對有些英國人的不滿。關(guān)于申辦，我說我當(dāng)然希望他能支持北京，但即使不是也無損相互間的友誼。他表示理解，未直接接茬。

1993年7月15日　星期四 北京

下午奧申委執(zhí)行主席辦公會(huì)，伍紹祖分析了形勢。他認(rèn)為有五種可能性：北京第一輪即被淘汰，可能性不大，占5％；第一輪獲勝，可能性也僅5％；第三種可能性是冒出黑馬，有10％可能性；第四種可能性是悉尼在前幾輪被淘汰，占10％可能性；第五種可能性是逐輪表決，最后北京、悉尼決賽，可能性為70％。按幾級(jí)近似推算，按地理政治關(guān)系為一級(jí)近似，亞非拉均投北京的票，歐美大體投悉尼票，為47∶43。二級(jí)近似我陣營被拉走3票，又從對方拉過來8票，則為52∶38；……提出要一個(gè)一個(gè)去做，四面八方做，鍥而不舍地做，恰到好處地做。明確101次會(huì)議前方由我全權(quán)負(fù)責(zé)，百發(fā)一起抓。后方由袁偉民負(fù)責(zé)，宣傳方面劉吉抓。

我分析了形勢，以迄今同各委員接觸所摸到的情況為依據(jù)，估計(jì)第一輪會(huì)有28—32票，第一、第二輪柏林和伊斯坦布爾先后被淘汰，估計(jì)可有6票轉(zhuǎn)移至我方。第三輪獲34—38票。巴西利亞淘汰后，剩下北京、悉尼、曼市。如能從拉美爭取過來9票，即有可能獲勝，否則到第五輪只剩下北京、悉尼（或北京、曼市）時(shí)，形勢就很難說，那時(shí)將是勢均力敵、旗鼓相當(dāng)。所以我提出，必須：1. 鞏固已承諾的票，要逐個(gè)落實(shí)；2. 爭取尚未許諾者的票，重點(diǎn)是歐洲委員；3. 打好第四戰(zhàn)役（七運(yùn)會(huì)）；4. 爭取中央在申奧面臨的一些具體問題上給予指示；5. 抓好第101次會(huì)議的準(zhǔn)備；6. 做好一線的工作。

下午6時(shí)30分霍英東宴請奧申委（北京市及國家體委）。我參加了一個(gè)開頭，即去宴請喀麥隆來訪委員埃松巴夫婦及其最小的女兒。埃松巴一再表示，他是北京早就信服了的支持者，此次來華主要是出于對我的友誼，因我已多次請他等。

1993年7月16日　星期五 北京

10時(shí)，接受中央電視臺(tái)“東方時(shí)空”欄目及《中國體育報(bào)》、《21世紀(jì)報(bào)》等記者的采訪。據(jù)說西方通訊社有偏見地公布了國際奧委會(huì)評估團(tuán)的報(bào)告后，群眾十分關(guān)心，也擔(dān)心我們申辦前景黯淡。所以記者的提問集中在評估報(bào)告是否準(zhǔn)確、如何看待此報(bào)告、我們的申辦前景等。我突出指出兩點(diǎn)：報(bào)告系技術(shù)報(bào)告，并非涉及文化、歷史、社會(huì)發(fā)展等問題的全面報(bào)告，委員將從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸方面來考慮如何選擇。其次中國是發(fā)展中國家，在技術(shù)方面，中國雖有先進(jìn)的東西，但有不足。但奧運(yùn)會(huì)不能只在發(fā)達(dá)國家舉行。關(guān)于報(bào)告本身，我認(rèn)為基本上反映了北京的現(xiàn)實(shí)。應(yīng)以坦蕩的心情去對待。關(guān)于前景，仍是兩種。

晚，北京奧申委主席宴請埃松巴夫婦及其女兒。埃為北京講了很多好話。北京奧申委主席強(qiáng)調(diào)我系發(fā)展中國家，不足之處可通過努力克服和改進(jìn)。但北京所擁有的某些東西是其他任何城市永遠(yuǎn)也趕不上的，如12億人口的擁護(hù)、5000年文化等。

1993年7月17日　星期六 北京

9時(shí)，與魏嘉麗、何健民等談第101次全會(huì)的陳述報(bào)告。對她草擬的內(nèi)容，我提出了要增加一些內(nèi)容，使人們理解：1. 語言問題，要從奧運(yùn)的利益出發(fā)來看待此問題。盡管當(dāng)前使用英語的國家較多，但奧運(yùn)會(huì)應(yīng)在各國舉行而不宜只在英語國家舉行。2. 技術(shù)問題，我國是發(fā)展中國家，目前正處于高速發(fā)展之中，應(yīng)從七年后的中國來看。3. 從奧運(yùn)的利益考慮，不能只在發(fā)達(dá)國家舉行的角度。

15日，美參院商務(wù)、科學(xué)、運(yùn)輸委員會(huì)就參議員布雷德利反對在北京舉辦2000年奧運(yùn)會(huì)的議案舉行聽證會(huì)。贊成此提案者說讓北京在新世紀(jì)的開頭舉辦奧運(yùn)會(huì)，將給全世界人民“一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)”。這次不同于上次美眾院討論時(shí)的一致通過，有兩名參議員反對此提案，認(rèn)為與美國國會(huì)無關(guān)，但仍主張通過公眾輿論達(dá)到阻撓北京舉辦的目的。美奧委會(huì)主席沃爾克認(rèn)為國會(huì)出面反對北京將起逆反作用。德弗朗茲發(fā)言，表示不會(huì)根據(jù)國會(huì)議案要求來決定其投票意向，因這違反她擔(dān)任國際奧委會(huì)委員時(shí)的誓言，但她會(huì)把人權(quán)問題作為一個(gè)因素來考慮如何投票。