2001年2月1日　星期四 北京

針對巴爾、澤萊斯尼等人及龐德提出的人權(quán)問題，可加強正面的聲音，并使委員們聽到?，F(xiàn)在海外的華人華僑包括留學(xué)生支持北京申辦的熱情很高，如果由他們向居留國的委員做工作，會起積極效果。此外，可設(shè)法通過外國媒體及記者采訪奧斯瓦爾德、高斯帕等人發(fā)表其對于體育與政治問題的關(guān)系的看法；加強網(wǎng)絡(luò)上的宣傳；早日與公關(guān)公司簽約；通過有關(guān)贊助公司做運動員委員的工作；發(fā)動國內(nèi)運動員以不同方式與運動員委員溝通，讓他們了解中國青年人支持北京申辦的心聲；發(fā)揮形象大使的作用等。

下午2時半，與于再清等研究落實對委員的工作。一致認為應(yīng)充分利用委員之間的聯(lián)絡(luò)不受限制這一現(xiàn)實，發(fā)揮我國三名國際奧委會委員以及運動員委員會委員鄧亞萍的作用。決定2月評估委員會來京考察后兵分四路廣泛出訪。我2、3、4、5、6月的活動都排得滿滿的。

6時半，出席劉淇市長招待澳大利亞前副總理、貿(mào)易部長費希爾一行及澳駐華大使的宴請。

2001年2月3日　星期六 北京—達喀爾

2月5—7日，國際奧委會執(zhí)委會在塞內(nèi)加爾首都達喀爾舉行會議。上午飛巴黎。麗娟同行。飛了10個半小時抵巴黎。然后轉(zhuǎn)機飛塞內(nèi)加爾首都達喀爾。沒有想到從巴黎至達喀爾也飛了5個小時。抵達時已疲勞不堪。

2001年2月5日　星期一 達喀爾

9時，國際奧委會執(zhí)委會開會。

與龐德談，他說，他關(guān)于人權(quán)問題的談話是指應(yīng)從各方面全面地來看北京的申辦。但他仍認為北京應(yīng)獲得2008年奧運會舉辦權(quán)。龐德說對他的講話，多倫多的人很有意見。

飯后應(yīng)《多倫多星報》記者的要求，回答關(guān)于法輪功的問題。我指出法輪功同各國的邪教一樣，宣揚世界末日，反社會、反科學(xué)，殘害人民。不應(yīng)把一個國家根據(jù)法律處理邪教與這個國家申辦奧運連在一起，正如同美國在WACO對邪教的處理（美國當(dāng)時采取了武裝鎮(zhèn)壓，有人傷亡）并不影響亞特蘭大申辦奧運會和鹽湖城申辦冬季奧運會一樣。

會后與英國記者麥克里奧談，他認為迄今北京申辦進展正常，仍處于領(lǐng)先地位。他說英國委員雷迪已收到北京的申辦報告，雷認為報告質(zhì)量很好，比他想象的好。麥克里奧認為土耳其委員厄爾德姆會在第二、三輪后投北京的票。他還說，28個國際單項體育組織中有不少人希望在北京辦。

2001年2月6日　星期二 達喀爾

9時，開執(zhí)委會，會前金云龍告，維爾布魯根受到一些政府的壓力，要求評估委員會考察北京時也應(yīng)了解人權(quán)等問題的狀況。維要求執(zhí)委會給他以明確的指示。我與金談時，意大利委員卡拉羅也在場。大家的意見是，評估委員會不應(yīng)過問政治問題，只應(yīng)考察各候選城市是否有能力辦好奧運會。

開會時鄰座的卡拉羅告，有跡象表明一些國家正積極向歐盟國家游說，要求支持巴黎，他們把對北京的申辦與中國人權(quán)問題掛鉤而加以反對?？ɡ_建議中國政府應(yīng)做歐盟各國工作，抵消這類游說活動的不利影響。卡拉羅認為北京的勢頭在下降，其他城市特別是巴黎和多倫多正在縮小與北京的差距，應(yīng)引起注意。

10時10分，薩馬蘭奇請我離開會場。他沒有說明理由，我知道是要討論維爾布魯根提出的問題，所以沒有問為什么就離開會場。

會議開至10時25分休息，薩馬蘭奇過來對要我離開會場致歉。薩馬蘭奇說，這次反對北京申辦的聲勢似比上次更強。我說，與上次同樣厲害，不過這次較集中。

高斯帕告，執(zhí)委會一致認為，評估委員會的責(zé)任是考察申辦城市的技術(shù)條件，不應(yīng)涉及人權(quán)等政治問題。姆巴伊發(fā)言說，各國都有人權(quán)問題，國際奧委會不應(yīng)介入。拉尼亞認為，這是有些城市在挑起這些問題，國際奧委會不應(yīng)受此影響。中國是個有12億人的大國，必須有個強有力的、有權(quán)威的政府，否則國內(nèi)會亂，外界也會遭殃。卡拉羅說，申辦報告中雖也有政治問題，但那是指社會是否穩(wěn)定，政府是否支持等，評估委員會要了解的是有多少人支持，多少人反對申辦。

奧斯瓦爾德過來說，他在會上談到人權(quán)問題時重申了他去年12月在洛桑時同我談過的觀點。即，正是為了改善人權(quán)問題，更應(yīng)在中國辦奧運。