中國現(xiàn)代史的大幕一經(jīng)拉開，亂云飛渡的廬山，曾見過多少人間風(fēng)雨。

1933年夏天，蔣介石在此主持軍官訓(xùn)練班研究“剿共”戰(zhàn)術(shù)。他概括國民黨軍的作戰(zhàn)原則：“戰(zhàn)略上取攻勢，戰(zhàn)術(shù)上取守勢”。而把紅軍的作戰(zhàn)原則稱為：“戰(zhàn)略上取守勢，戰(zhàn)術(shù)上取攻勢”。還自信地總結(jié)道：“凡戰(zhàn)略上取守勢者未有不敗之理”。他的概括沒有問題，但他的結(jié)論卻大錯(cuò)特錯(cuò)了。毫無夸張地說：在戰(zhàn)爭指導(dǎo)能力上，蔣介石與毛澤東不在一個(gè)層次，因而最終的失敗者就變成了他自己。

毛澤東的戰(zhàn)略守勢可以稱作戰(zhàn)略上的持久戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)攻勢則稱作戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上的速?zèng)Q戰(zhàn)。毛澤東絕妙地勾畫出戰(zhàn)爭中持久戰(zhàn)與速?zèng)Q戰(zhàn)的辯證關(guān)系，解決了中國革命戰(zhàn)爭中防御與進(jìn)攻在時(shí)間上的矛盾難題，使之成為中國革命戰(zhàn)爭中積極防御作戰(zhàn)不可或缺的重要原則，成為轉(zhuǎn)換敵我優(yōu)劣形勢的基本手段。

1930年，中國的政治形勢動(dòng)蕩不已。在南京建立中央政權(quán)的國民黨陷入激烈的內(nèi)部權(quán)力爭斗，各派勢力勾心斗角，進(jìn)而兵戎相見，新軍閥混戰(zhàn)全面爆發(fā)。

中國共產(chǎn)黨人則經(jīng)歷了大革命失敗后的力量積蓄與發(fā)展，重新走向興旺。武裝斗爭的星星之火，逐漸發(fā)展成為反抗國民黨反動(dòng)統(tǒng)治的燎原烈焰。紅色根據(jù)地星羅棋布，主力紅軍發(fā)展到約7萬人，地方武裝發(fā)展到3萬人。

對(duì)這種形勢，遠(yuǎn)在上海的中共中央負(fù)責(zé)人作出了一個(gè)非常樂觀的估計(jì)：中國革命已經(jīng)到了大決戰(zhàn)的前夜，“有極大的可能轉(zhuǎn)變成為全國革命的勝利”。因此確定了集中紅軍進(jìn)攻中心城市、組織全國總暴動(dòng)的軍事計(jì)劃，要求各路紅軍“會(huì)師武漢”、“飲馬長江”。

對(duì)這個(gè)熱血沸騰的軍事計(jì)劃，在贛南、閩西率軍苦戰(zhàn)的毛澤東卻難以激動(dòng)。他后來評(píng)價(jià)此事時(shí)說“‘滅此朝食’的氣概是好的，‘滅此朝食’的具體計(jì)劃是不好的”。

姚有志（軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭理論和戰(zhàn)略研究部原部長、博士生導(dǎo)師）毛澤東認(rèn)為：“中國的反動(dòng)勢力，是許多帝國主義支持的，國內(nèi)革命勢力沒有聚集到足以突破內(nèi)外敵人的主要陣地以前，國際革命勢力沒有打破和鉗制大部分國際反動(dòng)勢力以前，我們的革命戰(zhàn)爭依然是持久的”。他當(dāng)然知道，“在戰(zhàn)爭問題上，古今中外也都無不要求速?zèng)Q，曠日持久總是認(rèn)為不利。”但他斬釘截鐵地說：“唯獨(dú)中國的戰(zhàn)爭不能不以最大的忍耐性對(duì)待之，不能不以持久戰(zhàn)對(duì)待之?！?/p>

“左”傾冒險(xiǎn)主義者當(dāng)然聽不進(jìn)這番話，稱毛澤東有著“區(qū)域的保守觀念”和“狹隘的游擊戰(zhàn)略”，妨害紅軍的發(fā)展，“路線完全與中央不同”。指責(zé)毛澤東等人是“農(nóng)民意識(shí)，在政治上表現(xiàn)出機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤”，并派出專人到紅4軍督戰(zhàn)，嚴(yán)令部隊(duì)進(jìn)攻南昌。

7月，毛澤東、朱德率領(lǐng)新組建的紅1軍團(tuán)向南昌推進(jìn)。中央的指示必須執(zhí)行，當(dāng)看到南昌城防堅(jiān)固、敵軍力量強(qiáng)大，紅軍根本不具備硬攻的條件時(shí)，毛澤東派部隊(duì)隔江鳴槍，以示紀(jì)念南昌起義三周年，爾后迅速北上，在國民黨軍兵力空虛的安義、奉新發(fā)動(dòng)群眾、擴(kuò)大紅軍，使部隊(duì)避免了一次可能的損失。

毛澤東不打南昌，決不是消極避戰(zhàn)。一旦戰(zhàn)機(jī)出現(xiàn)，他是從來都不會(huì)放過的。在紅1軍團(tuán)休整期間，湘軍4個(gè)團(tuán)冒進(jìn)至文家市，立足未穩(wěn)。毛澤東當(dāng)機(jī)立斷，率部晝夜兼程，直撲敵軍，速戰(zhàn)速?zèng)Q，僅用3個(gè)多小時(shí)就將其全殲。

周繼強(qiáng)（軍事科學(xué)院原軍事歷史研究部研究室主任、研究員）中國革命戰(zhàn)爭敵強(qiáng)我弱的特點(diǎn)，決定了敵人一般總是處于戰(zhàn)略進(jìn)攻的地位，而紅軍則是處于戰(zhàn)略防御的地位。敵人在戰(zhàn)略上總是期望速戰(zhàn)速?zèng)Q，而紅軍則要逐步轉(zhuǎn)化敵強(qiáng)我弱的形勢，因此必須實(shí)行戰(zhàn)略上的持久戰(zhàn)。要轉(zhuǎn)化敵強(qiáng)我弱的形勢，紅軍必須抓住一切戰(zhàn)機(jī)，實(shí)施戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的速戰(zhàn)速?zèng)Q。毛澤東把戰(zhàn)略上的“穩(wěn)”與戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中的“拼”有機(jī)地結(jié)合到了一起。

在反“圍剿”作戰(zhàn)中，這一原則運(yùn)用得淋漓盡致。毛澤東不急不躁，誘敵深入，以一個(gè)“磨”字貫穿戰(zhàn)略指導(dǎo)，而以一個(gè)“快”字指導(dǎo)具體戰(zhàn)役戰(zhàn)斗。