冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本外交的太平洋兩岸平衡色彩雖然濃了些，但仍未脫離美國(guó)亞洲視野的延長(zhǎng)線。尤其是小泉執(zhí)政五年間，日本不僅以參拜靖國(guó)神社損害同亞洲鄰國(guó)的關(guān)系，而且把強(qiáng)化日美同盟置于最優(yōu)先的地位。在加入東南亞友好合作條約以及與東盟國(guó)家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定等方面，日本政府因顧忌對(duì)美關(guān)系和自身利益，一度態(tài)度消極，后來(lái)只是出于對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)，才行動(dòng)起來(lái)。近年來(lái)，日本國(guó)內(nèi)雖然倡導(dǎo)建立“東亞共同體”者越來(lái)越多，但政府一直看美國(guó)的臉色，言行謹(jǐn)慎，當(dāng)后來(lái)頂不住內(nèi)外壓力表示同意時(shí)，又提出所謂“開(kāi)放性”的條件，把美國(guó)、澳大利亞、新西蘭都拉進(jìn)來(lái) 。③如果說(shuō)冷戰(zhàn)時(shí)期的日本是腳在亞洲、身在西方、頭在美國(guó)的話，那么冷戰(zhàn)后的日本雖然大半個(gè)身子已經(jīng)在亞洲了，腦袋卻依舊在美國(guó)。

作為一種高級(jí)政治思維，任何國(guó)家的戰(zhàn)略都有其歷史和現(xiàn)實(shí)的邏輯性。日本的“脫亞入美”固然受到本國(guó)部分民眾和亞洲國(guó)家的非議，但也存在深厚的歷史和現(xiàn)實(shí)背景。從歷史角度看，“脫亞入美”可以說(shuō)是近代日本“脫亞入歐”戰(zhàn)略文化的“隔代遺傳”?；仡櫧詠?lái)的歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)日本對(duì)外戰(zhàn)略走過(guò)了一條“脫亞入歐”、“鬼畜英美”再到“脫亞入美”的U字形路線。近代的“脫亞入歐”曾經(jīng)有力推動(dòng)了日本的近代化，并與英國(guó)結(jié)盟成就了世界列強(qiáng)地位，但此后卻在太平洋與英美的較量中慘敗。正反兩方面的教訓(xùn)使很多日本人看到了盎格魯—撒克遜人的力量，為戰(zhàn)后選擇“脫亞入美”打下了心理基礎(chǔ)。2002年5月9日，日本三井物產(chǎn)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)寺島實(shí)郎在眾議院作證時(shí)指出：“20世紀(jì)日本外交的關(guān)鍵詞可以說(shuō)是與盎格魯—撒克遜人的結(jié)盟……其中的75年，日本人同兩個(gè)盎格魯—撒克遜國(guó)家結(jié)成了同盟。在20世紀(jì)前20年，日本通過(guò)締結(jié)英日同盟，曾獲得歐亞大陸外交的成功，從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)到第一次世界大戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢勝，像新星升起一樣，從遠(yuǎn)東小國(guó)成為世界大國(guó)?！撕?5年則是伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的不幸時(shí)期。然后，眾所周知，日本又和盎格魯—撒克遜民族的新手美國(guó)結(jié)成了同盟。而且，在日美同盟下，日本又獲得了經(jīng)濟(jì)復(fù)興與增長(zhǎng)的成功體驗(yàn)。因此，對(duì)很多日本人來(lái)說(shuō)，心里深處有一個(gè)共同認(rèn)識(shí)，即與盎格魯—撒克遜結(jié)盟的時(shí)代就是成功的時(shí)代。尤其是在20世紀(jì)中間夾雜的25年的不幸戰(zhàn)爭(zhēng)，更使得把同盎格魯—撒克遜人的結(jié)盟視為穩(wěn)定軸，成為國(guó)民的基本思考。我認(rèn)為這是亞洲任何國(guó)家都沒(méi)有的、我國(guó)20世紀(jì)外交的特色?！?/p>

寺島實(shí)郎之說(shuō)反映了日本人從近代“脫亞入歐”到當(dāng)代“脫亞入美”的戰(zhàn)略心路。如果僅僅從現(xiàn)實(shí)主義角度看，對(duì)于僅擁有中等國(guó)家資質(zhì)的日本來(lái)說(shuō)，如果能以世界第一大權(quán)貴為依托，在國(guó)際關(guān)系中得到單靠自身實(shí)力難以獲得的發(fā)展利益和安全資源、難以企及的大國(guó)地位，無(wú)疑是極大的誘惑，而其居然得到了，又無(wú)疑是巨大的成功。反之可以假設(shè)，如果戰(zhàn)后沒(méi)有美國(guó)的支持，日本恐怕很難得到國(guó)家重建、發(fā)展所需的大規(guī)模援助、資金和技術(shù)，作為戰(zhàn)敗國(guó)順利重返國(guó)際社會(huì)的歷程恐怕也不會(huì)那樣一帆風(fēng)順。因此，在很多日本人心里，“脫亞入美”的確獲益匪淺。吉田茂也不止一次地講過(guò)：“日本的立國(guó)基調(diào)，應(yīng)該置于與自由各國(guó)特別是與美國(guó)親善協(xié)調(diào)上”，“日美關(guān)系的重要性，不光是歷史的必然，從我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的根本性格上，其意義是可以理解的”。他還說(shuō)過(guò)“美國(guó)、英國(guó)等自由各國(guó)才是日本最尊敬的伙伴。如果考慮到日本今后推進(jìn)國(guó)內(nèi)建設(shè)所需要的外國(guó)資本，在他們當(dāng)中特別是與美國(guó)的親善關(guān)系對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)比什么都重要?！雹偃欢?，世上難有免費(fèi)的面包，國(guó)際關(guān)系從根本上講是國(guó)家之間的利益關(guān)系。而國(guó)家利益原本就具有多重性，往往有所得必有所失。日本在通過(guò)“脫亞入美”獲得巨大利益的同時(shí)，無(wú)形中也付出了巨大代價(jià)。

戰(zhàn)后美國(guó)的對(duì)日政策雖給日本以巨大利益，但出發(fā)點(diǎn)卻是收服日本、改造日本，使日本成為其追逐霸權(quán)的工具。為達(dá)到這一目的，美國(guó)進(jìn)行了精心的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。1945年9月2日上午9時(shí)，日本投降儀式在東京灣的美國(guó)戰(zhàn)列艦“密蘇里”號(hào)上舉行。盡管為了這一天的到來(lái)，中、美、蘇等盟國(guó)都付出了沉重代價(jià)、做出了巨大貢獻(xiàn)，但作為太平洋盟軍總司令的麥克阿瑟卻刻意使日本人產(chǎn)生一種“是被美國(guó)打敗”的印象。為此，他特意從本國(guó)要來(lái)100多年前柏利準(zhǔn)將以“黑船”叩開(kāi)日本國(guó)門時(shí)使用的艦旗，懸掛于“密蘇里”號(hào)上；還專門邀請(qǐng)日軍當(dāng)年攻陷新加坡時(shí)舉旗投降的英軍將領(lǐng)帕西瓦爾，到場(chǎng)見(jiàn)證簽字儀式。尤其是在事后發(fā)表的新聞中，美國(guó)刻意選擇了一張日方外交代表重光葵和總參謀長(zhǎng)梅津美治郎，在美軍官兵重圍下簽字的照片，使日本國(guó)民留下了“日本是被美國(guó)打敗的強(qiáng)烈印象”。而美國(guó)在冷戰(zhàn)拉開(kāi)帷幕后，一改經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)厲制裁日本的初衷，強(qiáng)要當(dāng)年的受害國(guó)放棄對(duì)日賠償要求。借口雖然動(dòng)聽(tīng)，卻是慷他人之慨，根本意圖在于保存日本實(shí)力，為其推行冷戰(zhàn)所用——美國(guó)的戰(zhàn)后對(duì)日政策如精明而富有遠(yuǎn)見(jiàn)的商人，雖出于私心，也往往巧妙包裝以道義和恩義，在收買日本民心、控制日本等方面獲得了很大成功。