人際關(guān)系中交朋友需要一定的道義基礎(chǔ)，所謂“道不同不相為謀”。國際關(guān)系中國與國的相互信任同樣需要有共同的道義基礎(chǔ)。然而，日本國內(nèi)的政治右傾化以及在反省侵略歷史問題上搖擺阻礙了其同地區(qū)內(nèi)國家政治互信的構(gòu)建。東亞合作雖然強調(diào)多樣性，但仍然存在一個底線——肯定戰(zhàn)后形成的國際倫理。如果日本守不住這個底線，恐怕想得到鄰國的理解也有難度。關(guān)于這一點，日本諾貝爾文學(xué)獎獲得者大江健三郎曾做過透徹分析，表示：“在對過去的歷史尚未清算的現(xiàn)在，日本人要對此有所覺悟，并努力對新亞洲有所構(gòu)想；在道德的純潔性無法保障的今天，日本人必須對此有所覺悟，并取得加入亞洲未來當(dāng)中去的資格 ?！雹?/p>

近代以來，日本“脫亞入歐”、“脫亞入美”的歷史前后百余年，尤其是后者經(jīng)歷了兩三代人，形成了很大戰(zhàn)略慣性。日本戰(zhàn)略文化還存在自主性、包容性和決斷性不足等缺陷。深知日本文化精髓的日本文學(xué)家司馬遼太郎曾斷語：“大丈夫氣派不是日本的政治傳統(tǒng)，也不是日本的政治思想?！倍嗄陙恚毡驹谕瑏喼迖液献鲿r的瞻前顧后、精打細(xì)算，似乎印證了司馬遼太郎斷語之實。當(dāng)前，一些日本人為解決“脫亞入美”、“脫美入亞”之間的兩難，提出所謂“入美入亞”（日本外務(wù)省所謂“亞洲共同體”應(yīng)包括澳大利亞、美國的主張就反映出這種思路）。但是，這種設(shè)想看似兩全，其實難行，也是日本戰(zhàn)略上缺乏決斷力的表現(xiàn)。因為，亞洲特別是東亞各國在相互依存中已經(jīng)生成大量未必同歐美完全一致的地區(qū)共同利益。在這種情況下，一旦地區(qū)內(nèi)外的利益出現(xiàn)嚴(yán)重不一致，日本的“入美入亞”很可能露出破綻。

在日本圍繞“入亞”課題討論抉擇時，中國其實是影響日本思維取向的核心要素之一。從經(jīng)濟(jì)及自然要素看，中國在人口和國土面積上是亞洲乃至世界的超大型國家，經(jīng)濟(jì)規(guī)模在亞洲僅次于日本，且仍持續(xù)快速增長。從國際政治及安全角度看，中國是亞洲唯一的安理會常任理事國、唯一的核大國。從地緣政治角度看，中國位于東亞中心，處于可在地區(qū)廣泛發(fā)揮影響的“四出之地”。從歷史文化角度看，中國是亞洲歷史最為久遠(yuǎn)且保持連續(xù)性的國家，中國的儒教文明廣播亞洲。因此，中國是除美國之外最能影響日本亞洲政策的國家。在亞洲，中日關(guān)系的發(fā)展又是影響地區(qū)未來走向的核心要素。不過，中日關(guān)系中的復(fù)雜因素之多又超過了亞洲任何一對雙邊關(guān)系。

在冷戰(zhàn)時期尤其是中后期，由于經(jīng)濟(jì)上的對華優(yōu)越感、近代侵華的歉疚、對中國市場機遇的期待、冷戰(zhàn)利益的需要、文化上的親近感等因素的共同作用，日本的中國意識曾呈現(xiàn)出空前的良性。但是，冷戰(zhàn)結(jié)束后，這種難得的中國觀逐漸被削弱，并出現(xiàn)裂變。日本開始嘗試重新定位中國和日中關(guān)系 。②2002年發(fā)表的小泉內(nèi)閣“對外關(guān)系工作組”研究報告表示：“中國已成為自鴉片戰(zhàn)爭以來150年中從未出現(xiàn)過的‘強勢中國’”，“如何與中國交往，是21世紀(jì)初日本外交的最重要課題。今后日中關(guān)系‘協(xié)調(diào)共存’和‘競爭摩擦’兩個相反因素將同步增長……關(guān)鍵在于不要把政治因素過分引入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，按照國際規(guī)則冷靜處理（摩擦）”，“過去日本約20年的高速經(jīng)濟(jì)增長就已經(jīng)影響到世界經(jīng)濟(jì)，而中國的經(jīng)濟(jì)增長年數(shù)已然超過日本?！袊陌l(fā)展固然存在積極意義，但其快速變化和能源需求激增，也會影響到日本及亞洲國家，有必要予以充分研究?！薄叭毡鞠Ｍ袊@個近鄰大國處于何種狀態(tài)呢？是一個經(jīng)濟(jì)停滯、時而發(fā)生激烈動蕩的中國，還是一個社會穩(wěn)定，為日本提供豐富商機的中國？這一點無須討論。”“中國的健康發(fā)展與其說是威脅，不如說是好機會。日本應(yīng)吸收中國的‘元氣’，各展所長、探尋共榮之道?！薄爸腥贞P(guān)系正?；詠?，日臺關(guān)系和歷史問題在日中關(guān)系中屢起風(fēng)波。關(guān)于歷史問題，兩國更重要的是汲取其中教訓(xùn)，慢慢走出‘歷史魔咒’，面向未來構(gòu)筑兩國關(guān)系，在臺灣問題表現(xiàn)出相對超脫的立場?！薄爸袊嗣窠夥跑姷募彼佻F(xiàn)代化，是東亞地區(qū)不穩(wěn)定的要因”，“中國軍事力量的增強，有可能對日本構(gòu)成中長期威脅”。 上述報告體現(xiàn)了日本的新中國觀，集中反映了日本國民面對中國快速崛起的復(fù)雜心態(tài)。