4. 毛澤東認(rèn)定,蘇聯(lián)有反對(duì)派和懷疑派,所以要“向全世界作戰(zhàn)”
只搞了半年,“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤就暴露出來(lái)了。不僅美國(guó)人批評(píng),蘇聯(lián)人的指責(zé)就更多。赫魯曉夫認(rèn)定,“大躍進(jìn)”是毛澤東的發(fā)明創(chuàng)造?!八氡砻骺梢杂弥袊?guó)的特殊辦法來(lái)建設(shè)社會(huì)主義。他想使世界——尤其是社會(huì)主義世界——對(duì)他的天才和領(lǐng)導(dǎo)水平留有印象?!彼ㄗh人們讀一讀他在蘇共二十一大上所作的報(bào)告?!澳莻€(gè)文件相當(dāng)中肯地(而且我認(rèn)為是非常準(zhǔn)確地)分析了當(dāng)時(shí)中國(guó)正在發(fā)生的事情,雖然我當(dāng)時(shí)并沒(méi)有點(diǎn)中國(guó)的名。我們的態(tài)度是明確的:我們不同意‘大躍進(jìn)’”。①
赫魯曉夫說(shuō),中國(guó)人善于發(fā)明吸引人的話語(yǔ)。他們提出了“大躍進(jìn)”的口號(hào)。作為“大躍進(jìn)”這個(gè)口號(hào)的一個(gè)重要組成部分的是另一個(gè)口號(hào),即“五年內(nèi)趕上英國(guó),再稍許長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間內(nèi)趕上美國(guó)!”結(jié)果,蘇聯(lián)人讀到這個(gè)口號(hào)的時(shí)候,“簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛”。當(dāng)然,“領(lǐng)導(dǎo)人激勵(lì)自己的人民在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)方面取得進(jìn)步,這并沒(méi)有什么不好,但是要在這么短的時(shí)間內(nèi)趕超最先進(jìn)的資本主義國(guó)家,這種想法卻是荒謬可笑的?!碧K聯(lián)也想趕上美國(guó),但是,“我們還沒(méi)有達(dá)到可以訂出一個(gè)確切期限的階段——雖然我們有時(shí)候也有點(diǎn)躍躍欲試?!焙蒸敃苑蛘J(rèn)為,毛澤東的目的很明顯:“他想如果他能夠在5年內(nèi)與英國(guó)并駕齊驅(qū)并且開(kāi)始趕上美國(guó),那他就能夠把列寧的黨遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面并且超過(guò)蘇聯(lián)人民自十月革命以來(lái)所取得的全部進(jìn)展?!苯Y(jié)果如何呢?就在發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”的同時(shí),“中國(guó)深深地入了困境”,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際上“在許多不同的方面立刻倒退了”。
據(jù)赫魯曉夫本人說(shuō),中國(guó)的“大躍進(jìn)”對(duì)其他社會(huì)主義國(guó)家也產(chǎn)生了不良影響,這使赫魯曉夫感到十分擔(dān)憂。他在回憶錄中寫道:中國(guó)“開(kāi)始向其他社會(huì)主義國(guó)家大肆宣揚(yáng),說(shuō)每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該以中國(guó)為榜樣,組織公社,照搬‘大躍進(jìn)’。這種宣傳在中國(guó)的報(bào)刊上比比皆是,過(guò)了一段時(shí)間,在居住靠近中國(guó)邊境地區(qū)的我們自己的人所出版的報(bào)紙上也出現(xiàn)了。說(shuō)實(shí)在的,我必須承認(rèn),我們當(dāng)時(shí)很害怕中國(guó)人的這套做法,他們企圖讓我們采納他們的口號(hào)和政策。由于情況變得越來(lái)越糟糕,我們不能再繼續(xù)保持沉默了。我們不得不站出來(lái)講話——不是反對(duì)中國(guó)和‘大躍進(jìn)’本身(這是他們自己內(nèi)部問(wèn)題,和我們無(wú)關(guān)),而是反對(duì)把他們的座右銘照搬到我們蘇聯(lián)自己的條件中來(lái)”。赫魯曉夫還說(shuō),他所采取的行動(dòng)主要有:一是將受到中國(guó)影響的保加利亞領(lǐng)導(dǎo)人召到莫斯科談話,提醒他們:“假如你們堅(jiān)持要模仿中國(guó)的‘大躍進(jìn)’,其結(jié)果有可能弄得一團(tuán)糟?!倍窃谔K共黨內(nèi)解釋中國(guó)的問(wèn)題,指出“大躍進(jìn)”的“危險(xiǎn)性和自相矛盾的地方”。“尤其當(dāng)西伯利亞有些地區(qū)黨委也接受了中國(guó)人這些口號(hào)的時(shí)候,我們更感到這么做的必要。我們決定在二十一大上提出這個(gè)問(wèn)題,目的是為了穩(wěn)定我們七年計(jì)劃的基礎(chǔ)。在向大會(huì)作的主要報(bào)告中,我努力想加強(qiáng)我們黨的領(lǐng)導(dǎo)人的抵制能力,不使他們受到盲目模仿中國(guó)人所采取的經(jīng)濟(jì)措施的誘惑?!雹?/p>
1959年1月,蘇共二十一大召開(kāi)。赫魯曉夫、尤金在會(huì)上不點(diǎn)名地批評(píng)了中國(guó)的“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)。消息傳來(lái),毛澤東極為不滿。
也就在這時(shí),彭德懷等人在廬山會(huì)議上對(duì)“大躍進(jìn)”和人民公社提出了批評(píng)意見(jiàn)。結(jié)果,赫魯曉夫關(guān)于公社問(wèn)題的一次公開(kāi)講話給彭德懷造成了麻煩。7月18日,赫魯曉夫在波蘭波茲南波拉采夫生產(chǎn)合作社群眾大會(huì)上對(duì)公社提出了批評(píng)。他說(shuō):“可以理解,把個(gè)體經(jīng)濟(jì)改造為集體經(jīng)濟(jì),這是個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。我們?cè)谶@條道路上曾碰到過(guò)不少困難。在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束之后,我們當(dāng)時(shí)開(kāi)始建立的不是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合,而是公社?!笨磥?lái),“當(dāng)時(shí)許多人還不太明白:什么是共產(chǎn)主義和如何建設(shè)共產(chǎn)主義?!惫缃⒘耍半m然當(dāng)時(shí)既不具備物質(zhì)條件,也不具備政治條件——我是指農(nóng)民群眾的覺(jué)悟?!薄霸S多這樣的公社都沒(méi)有什么成績(jī)。于是黨走了列寧所指出的道路。它開(kāi)始把農(nóng)民組織在合作社中,組織到農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合中,在那里人們集體地工作,但是按勞取酬?!爆F(xiàn)在,“我們已經(jīng)走上了康莊大道。集體農(nóng)莊已成為農(nóng)民的親切的家?!雹诤蒸敃苑蛩v的只是蘇聯(lián)的公社,也沒(méi)有指名批評(píng)中國(guó)。但是,美國(guó)人直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),赫魯曉夫的講話是針對(duì)中國(guó)的。