赫魯曉夫的講話發(fā)表之后不久，即7月22日，美國《紐約時報》就在頭版刊登了一則關(guān)于赫魯曉夫批評整個公社制度的華沙電訊，認為赫魯曉夫的這番話是迄今為止一位蘇聯(lián)領(lǐng)袖對公社的想法所作的最直率的公開批評。該報駐華沙的記者甚至說：這番話“可以認為是暗指中國共產(chǎn)黨人去年秋天的一些說法而言的。中國共產(chǎn)黨人曾說，建立公社是真正的通向共產(chǎn)主義的道路。這種看法似乎使俄國人感到煩惱，因為蘇聯(lián)報紙有三個月左右對于公社幾乎只字未提”。

毛澤東很快就得知了赫魯曉夫的講話和《紐約時報》的消息，并對此作出了強烈反應(yīng)。

顯然，毛澤東不贊成赫魯曉夫的講話，認為赫魯曉夫在指桑罵槐，攻擊中國的人民公社。他開始把赫魯曉夫和美國人對公社化運動的批評同黨內(nèi)不同意見聯(lián)系到一起，在廬山會議上發(fā)動了對彭德懷的嚴厲批判。

此前，4月24日至6月13日，彭德懷率領(lǐng)軍事代表團訪問了蘇聯(lián)和東歐各國，并在莫斯科會見了赫魯曉夫。從國外回來一個月的彭德懷，于7月14日給毛澤東寫了一封信，批評“大躍進”運動是小資產(chǎn)階級狂熱性的表現(xiàn)。彭德懷的批評使毛澤東很不高興，恰好這時毛澤東得到蘇聯(lián)人對“大躍進”和人民公社議論紛紛的報告，說的都是中國的困難，專挑毛病講，其結(jié)論就是中國共產(chǎn)黨犯了嚴重錯誤。尤其是在彭德懷寫信4天之后，赫魯曉夫在波蘭批評人民公社得不償失。毛澤東很自然地將這兩件事聯(lián)系起來，懷疑彭德懷在國外是不是受了什么人的影響，是不是與赫魯曉夫有勾結(jié)？結(jié)果，毛澤東在批評彭德懷的時候，把話講得很重，而且感情沖動，語言激烈。他說，彭德懷這次是聞了赫魯曉夫?qū)Α按筌S進”、人民公社看法的氣味，是從國際上取經(jīng)來了，撈了資本來了。有人甚至懷疑彭德懷第二次同赫魯曉夫談話有問題，因為當時只有他們倆人，大使館的翻譯并不在場。

于是，毛澤東決心向全世界作戰(zhàn)，包括中國共產(chǎn)黨內(nèi)大批反對派和懷疑派。8月1日，毛澤東給中聯(lián)部部長王稼祥寫了一封短信，并將上述材料和他寫的批語送給王稼祥。毛澤東在批語上寫了幾句駁斥赫魯曉夫的話。毛澤東還表示，他打算寫一篇文章宣傳人民公社的優(yōu)越性。他認為，一個百花齊放，一個人民公社，一個大躍進，這三件，“赫魯曉夫們是反對的，或者是懷疑的。我看他們是處于被動了，我們非常主動，你看如何？這三件要向全世界作戰(zhàn)，包括黨內(nèi)大批反對派和懷疑派。”①