我們回到安徽后，及時向萬里匯報了會議情況，并請示如何貫徹的問題。萬里考慮到省委農(nóng)業(yè)會議剛剛結束，下邊正在傳達會議精神，為了穩(wěn)定人心，發(fā)展大好形勢，避免不必要的思想混亂，決定全國農(nóng)村人民公社經(jīng)營管理會議精神不予貫徹。

1980年的人為折騰

1980年3月，萬里離開安徽后，在省委個別領導人的挑動下，圍繞包產(chǎn)到戶問題，在全省范圍內又出現(xiàn)了一次不該發(fā)生的爭論。爭論的焦點仍然是，包產(chǎn)到戶是姓“社”還是姓“資”？由于這次爭論是從上面挑起來的，因而迎合了下邊某些干部的“左”傾思想，他們對群眾要求實行包產(chǎn)到戶的愿望多方加以壓制，在不少地方出現(xiàn)了干部與群眾頂牛的嚴重情況。對包產(chǎn)到戶不認識、不理解的言論主要有：

“包產(chǎn)到戶的關鍵是分而不是包，是分田單干，不僅退到了資本主義，而且退到了封建主義，倒退了幾千年。”

“包產(chǎn)到戶是生產(chǎn)關系的倒退，辛辛苦苦幾十年，一夜退到解放前?！?/p>

“看產(chǎn)量喜人，看方向愁人。農(nóng)民只顧眼前利益，要求包產(chǎn)到戶是農(nóng)民自私落后心理的表現(xiàn)。支持包產(chǎn)到戶就是遷就農(nóng)民落后意識?！?/p>

“包產(chǎn)到戶是一些文人舞文弄墨、強詞奪理吹起來的，他們冒充革命，冒充馬列主義，欺騙了不懂理論的農(nóng)民。他們是代表富裕農(nóng)民的利益，是被列寧批倒了的第二國際提出的‘工團福利主義’。”

“我們寧愿遲發(fā)財，也不能摔跤子。”

在我們黨內，對某些問題出現(xiàn)分歧和爭論，這本來是正?，F(xiàn)象。但是，有些人在錯誤思想支配下，對工作實行錯誤指導，提出“要堅決剎車”，“對越軌的，必要時要采取行政手段”，要以“破壞三個秩序論處”。這種違背十一屆三中全會思想路線和農(nóng)民意愿的錯誤做法，不僅在干部群眾中造成極大的思想混亂，而且給工作帶來了惡劣影響。在這種情況下，有些原來反對包產(chǎn)到戶的干部甚囂塵上；有些原來積極推行包產(chǎn)到戶的干部產(chǎn)生了更大的疑慮和動搖。不少地方出現(xiàn)了干部與群眾嚴重對立，許多積極推行包產(chǎn)到戶的黨員干部和群眾，包括一些縣委的主要領導人，有的要調離，有的被批判，有的被停職，有的被拘留。群眾不滿地說：“中央三句話(指可以按定額記工分，可以按時記工分加評議，也可以在生產(chǎn)隊統(tǒng)一核算和分配的前提下，包工到作業(yè)組，聯(lián)系產(chǎn)量計算勞動報酬，實行超產(chǎn)獎勵)，省里在打岔，縣里在打壩，公社干部害怕，大隊干部挨罵，群眾急得發(fā)炸?！?/p>

這種人為的折騰，廬江縣就是一個突出的代表。這個縣縣委主要領導人在四級干部會上宣稱：“廬江縣要搞包產(chǎn)到戶，除非我縣委書記不干，或者把我撤掉。”“誰搞包產(chǎn)到戶，就以破壞生產(chǎn)論處，逮捕他?！薄坝腥藫v蛋搞單干，今后縣黨代表大會不選他。”并且自封廬江是“堅持馬列主義的縣”，要用馬列主義與推行包產(chǎn)到戶的所謂“修正主義縣”開展比賽，要在大災之年見高低。