可是，就在鮑羅廷全力推動(dòng)國(guó)民黨改組時(shí)，有人開(kāi)始懷疑鮑羅廷的動(dòng)機(jī)不純，說(shuō)他表面上是幫助國(guó)民黨改組，事實(shí)上是在幫助共產(chǎn)黨。在反對(duì)人當(dāng)中，除了國(guó)民黨內(nèi)的右派分子外，蔣介石起初也不贊成國(guó)共合作和聯(lián)俄政策。他從蘇聯(lián)回國(guó)后并沒(méi)有立即趕往廣州，而是停留在上海，只將一份《游俄報(bào)告書(shū)》寄往廣州，算是對(duì)孫中山的匯報(bào)。蔣介石在報(bào)告書(shū)中指出：對(duì)俄黨不應(yīng)過(guò)分相信，俄國(guó)人的話只有三分可信；俄國(guó)人有侵略中國(guó)東北、外蒙古和新疆，并有染指中原之嫌。因此，國(guó)民黨應(yīng)自立而不依賴于人。

蔣介石在莫斯科遇到的不愉快的事情，其實(shí)就是那份國(guó)民黨的作戰(zhàn)計(jì)劃被否定了。另外，莫斯科在蒙古問(wèn)題上的立場(chǎng)也使蔣介石頗為反感。這種不好的影響，使他對(duì)莫斯科產(chǎn)生了一種戒備心理，認(rèn)定蘇聯(lián)人說(shuō)的話不完全可信。但是，從后來(lái)事態(tài)發(fā)展來(lái)看，蔣介石的這種看法并沒(méi)有影響到孫中山改組國(guó)民黨和聯(lián)俄、聯(lián)共的決心。

為了打消孫中山和國(guó)民黨人對(duì)共產(chǎn)主義的顧慮，鮑羅廷反復(fù)解釋說(shuō)，他到中國(guó)來(lái)是為了服務(wù)中國(guó)革命，而不是進(jìn)行共產(chǎn)主義革命的。他說(shuō)：“共產(chǎn)主義是一門(mén)哲學(xué)，一個(gè)理想，目前在中國(guó)還談不上”。他甚至表示：“我們已經(jīng)指示中國(guó)共產(chǎn)黨及中國(guó)所有的革命者，都應(yīng)當(dāng)在國(guó)民黨的三民主義旗幟下進(jìn)行國(guó)民革命?！辈粌H如此，鮑羅廷還在多種場(chǎng)合下反復(fù)強(qiáng)調(diào)孫中山在中國(guó)國(guó)民革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用。他在一次集會(huì)上說(shuō)：“國(guó)民黨有一位民族領(lǐng)袖--孫中山博士，他能夠統(tǒng)一中國(guó)并在人民的支持下，把國(guó)家從外國(guó)帝國(guó)主義者和中國(guó)軍閥的奴役下解放出來(lái)?！睘榱嗽黾訉O中山對(duì)蘇聯(lián)的信任，鮑羅廷還明確告訴孫中山，莫斯科的愿望就是加強(qiáng)他的領(lǐng)袖地位。

鮑羅廷的努力沒(méi)有白費(fèi)，孫中山對(duì)他表示了極大的信任，以至“鮑羅廷說(shuō)的話他都聽(tīng)”。孫中山甚至對(duì)其他人說(shuō)：“鮑羅廷的主張，就是我的主張，凡是政治上的事，總要聽(tīng)他的主張，你聽(tīng)他的主張，就像聽(tīng)我的主張一樣?！?/p>

此時(shí)的孫中山，用他的話說(shuō)：“我們的臉轉(zhuǎn)向了蘇俄”。11月25日，他明確寫(xiě)道：從前何以不從事有組織、有系統(tǒng)、有紀(jì)律的奮斗？因?yàn)槲从心７叮从邢壤?。“現(xiàn)在一位好朋友鮑君，是從俄國(guó)來(lái)的?！倍韲?guó)革命之發(fā)動(dòng)遲于中國(guó)6年，而俄國(guó)經(jīng)一度之革命，即能貫徹他等之主義，且自革命以后，革命政府日趨鞏固。同是革命，何以俄國(guó)能成功，而中國(guó)不能成功？蓋俄國(guó)革命之能成功，全由于黨員之奮斗。一方面黨員奮斗，一方面又有兵力幫助，故能成功?！拔岬扔锩晒?，要學(xué)俄國(guó)的方法組織及訓(xùn)練，方有成功的希望?！庇谑?，他公開(kāi)宣稱：“我請(qǐng)鮑君做吾黨的訓(xùn)練員，使之訓(xùn)練吾黨同志。鮑君辦黨極有經(jīng)驗(yàn)，望各同志犧牲自己的成見(jiàn)，誠(chéng)意去學(xué)他的方法?！倍?，孫中山相信，國(guó)民黨從今日學(xué)起，“一定可以成功”。所以，他強(qiáng)調(diào)，從今以后，大家要固結(jié)團(tuán)體，“以團(tuán)體奮斗，不專尚個(gè)人的奮斗；要靠黨員的成功，不專靠軍隊(duì)的成功?！?/p>