4．“中山艦事件”后蔣介石“處境危險(xiǎn)”，蘇聯(lián)人出面為蔣介石辟謠

中山艦事件發(fā)生之后，盡管蘇聯(lián)方面作出了讓步，但蔣介石的處境仍然不妙。蔣介石3月20日的舉動(dòng)，顯然違反了孫中山的三大政策。而國民黨內(nèi)部大多數(shù)人都相信，繼續(xù)聯(lián)俄、聯(lián)共、支持群眾運(yùn)動(dòng)，“對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)民族解放的革命事業(yè)是完全必要的”。結(jié)果，國民黨多數(shù)將領(lǐng)“不愿意抬高蔣介石”的地位。

在中山艦事件發(fā)生的當(dāng)天，宋子文來到東山蘇聯(lián)顧問駐地，明確表示：“蔣介石此舉殊屬失當(dāng)”。李濟(jì)深、鄧演達(dá)對(duì)蔣介石“亦有責(zé)言”。朱培德、譚延闿當(dāng)著拉茲貢的面“稱蔣為反革命”，并提出反對(duì)蔣介石的嚴(yán)厲辦法。臥病在床的汪精衛(wèi)在得知這一消息后，稱蔣介石“為反革命”。就連國民黨右派也在“醞釀反蔣行動(dòng)”。在事件發(fā)生后的最初幾天里，廣東的右派向蘇聯(lián)顧問“頻送秋波”。孫科還設(shè)宴招待蘇聯(lián)顧問。第五軍軍長李福林專程趕到東山拜訪蘇聯(lián)顧問，并設(shè)宴招待了第五軍顧問羅涅夫。

總而言之，3月20日之后，“全體皆對(duì)蔣表示反對(duì)”。“蔣介石的地位已岌岌可?！薄？墒?，就在蔣介石“處境危險(xiǎn)，張皇失措”的時(shí)候，蘇聯(lián)人并沒有乘機(jī)組織反擊，而是選擇了退讓。

當(dāng)時(shí)，蔣介石能夠控制的軍隊(duì)只有何應(yīng)欽的第一軍、王柏齡的獨(dú)立師以及吳鐵城的警察部隊(duì)。盡管蔣介石的力量并不弱，但第二軍譚延闿、第三軍朱培德、第四軍李濟(jì)深和第五軍李福林都同蔣介石不和。如果蘇聯(lián)顧問組織對(duì)蔣介石的反擊，完全是能夠成功的。

毛澤東明確告訴季山嘉，我們應(yīng)該動(dòng)員所有在廣州的國民黨中央執(zhí)行委員、監(jiān)察委員秘密到肇慶集中，駐防肇慶的是葉挺獨(dú)立團(tuán)。然后開會(huì)，并通電討蔣，指責(zé)他違反黨紀(jì)國法，不惜嚴(yán)辦，削其兵權(quán)，開除黨籍。毛澤東還分析說，目前就廣州一隅而言，蔣介石的勢(shì)力占優(yōu)勢(shì)。然而，就兩廣而言，廣西的李宗仁同蔣介石也有矛盾，加上廣東的李濟(jì)深，這兩股力量可為我所用。擺好這樣的陣勢(shì)對(duì)付蔣介石，蔣便無能為力。

可是，以季山嘉為首的蘇聯(lián)軍事顧問們不贊成反擊。他們從單純的軍事觀點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為肇慶一帶的財(cái)力要支付一個(gè)獨(dú)立團(tuán)的經(jīng)費(fèi)，必然不夠。而廣州的稅收比肇慶多十倍。即使其他各軍將領(lǐng)都袖手旁觀，蔣介石有一個(gè)師的兵力，加上吳鐵城的警察部隊(duì)，對(duì)付獨(dú)立團(tuán)綽綽有余。況且，獨(dú)立團(tuán)的彈藥補(bǔ)給也成了問題。相反，蔣介石卻從莫斯科得到大批彈藥。就這一點(diǎn)而言，獨(dú)立團(tuán)一個(gè)星期都堅(jiān)持不下去。

周恩來對(duì)當(dāng)時(shí)的倒蔣也有過回憶，他說：那時(shí)候，譚延闿、程潛、李濟(jì)深都對(duì)蔣介石不滿，朱培德、李福林有些動(dòng)搖，但各軍都想同蔣介石干一下。如果這時(shí)給蔣介石以有力的回?fù)簦翢o疑問，事情是有辦法的。但當(dāng)時(shí)卻采取了繼續(xù)退讓的政策，不了解蔣介石這時(shí)還沒有足夠的力量，他是不敢分裂的，卻以為蔣介石要分裂，就向蔣介石說這是誤會(huì)。