3月24日，布勃諾夫使團(tuán)離開(kāi)了廣州。第二天，汪精衛(wèi)表示“不再負(fù)政治責(zé)任”，然后隱匿起來(lái)了。汪精衛(wèi)的出走，倒使蔣介石感到了壓力。為了爭(zhēng)取主動(dòng)，蔣介石也向國(guó)民政府軍事委員會(huì)遞交了“自請(qǐng)?zhí)幏帧钡某饰?，隨后離開(kāi)廣州。

通過(guò)中山艦事件，蔣介石實(shí)現(xiàn)了他的意圖，他不僅從黃埔軍校和第一軍中擠走了中共黨員，而且還逼走了季山嘉。但是，蔣介石很清楚，此時(shí)，他的地位還不鞏固，如果沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的幫助，沒(méi)有蘇聯(lián)的援助，“面對(duì)眾多敵人的廣州這時(shí)是無(wú)力應(yīng)付的”。而且，蔣介石還意識(shí)到，國(guó)民革命軍中的多數(shù)將領(lǐng)“不愿意幫他獨(dú)攬大權(quán)”。因此，他只有繼續(xù)求助蘇聯(lián)和中國(guó)共產(chǎn)黨。為了恢復(fù)同蘇聯(lián)人的聯(lián)系，并“在較低的程度上獲得左派的支持”，蔣介石準(zhǔn)備“盡全力作出補(bǔ)救”。

于是，蔣介石又開(kāi)始大談中蘇合作的必要。3月24日，蔣介石聽(tīng)說(shuō)使團(tuán)要離開(kāi)廣州，竟然趕往使團(tuán)駐地送行，并且同布勃諾夫進(jìn)行了兩個(gè)多小時(shí)的談話?！笆Y介石表面上很誠(chéng)懇，想為自己辯解并對(duì)3月20日事件作出解釋。”蔣介石表示，他愿意繼續(xù)同蘇聯(lián)合作，希望鮑羅廷迅速返回廣州。

在國(guó)民政府當(dāng)天為布勃諾夫使團(tuán)舉行的歡送宴會(huì)上，鄧演達(dá)作為蔣介石的代表發(fā)表致詞，他說(shuō)：國(guó)民黨、國(guó)民政府與蘇俄本屬最好同志，今日諸位歸國(guó)，我代表國(guó)民黨、國(guó)民政府及汪、蔣兩位先生表示：今后本黨本政府聯(lián)俄政策，“非特未有絲毫變更，當(dāng)視前益加親善及進(jìn)步?！?/p>

3月27日，蔣介石同中央通訊社記者談話時(shí)表示，蘇俄革命已成為世界革命的中心，中國(guó)國(guó)民革命又是世界革命的一部分，我們既然為國(guó)民革命盡力，就應(yīng)該努力促成世界革命。如果說(shuō)世界革命的同志互相傷害，而不相互聯(lián)合，哪有這樣的道理？

蔣介石的公開(kāi)表態(tài)，使蘇聯(lián)人相信，同蔣介石的合作還可以繼續(xù)進(jìn)行下去。為了達(dá)到利用蔣介石的目的，斯切潘諾夫主張，應(yīng)該滿足蔣介石“喜尊榮”的虛榮心。據(jù)他分析，蔣介石如果想打擊左派，憑他的實(shí)力，不僅消滅不了左派，反而“足以自取滅亡”。蔣介石又是“喜尊榮及有智慧之人”，所以，他決不會(huì)這樣做。因?yàn)槭Y介石說(shuō)過(guò)，“3月20日之事于學(xué)識(shí)上所得者良非淺鮮”。這說(shuō)明中山艦事件的發(fā)生，蔣介石“受到右派方面反革命者之聳動(dòng)”。斯切潘諾夫甚至相信，如果蘇聯(lián)人對(duì)蔣介石“灌注一小部分之革命主義，并以左派之勇敢勢(shì)力包圍之，則3月20日之事永遠(yuǎn)不再發(fā)生?！彼?，斯切潘諾夫建議，我們?cè)谶@個(gè)時(shí)候應(yīng)造成一種不利于發(fā)生類似于中山艦事件那樣的局勢(shì)，迫使蔣介石再次同我們合作，以“滿足其喜尊榮之欲望”，并且使蔣介石在蘇聯(lián)的協(xié)助下得到比現(xiàn)在更大的權(quán)力和實(shí)力。這就是蘇聯(lián)顧問(wèn)團(tuán)所擬定的利用蔣介石性格以“進(jìn)行國(guó)民革命事業(yè)之大略情形”。為此，即便對(duì)蔣介石的要求作出讓步，也“無(wú)不可”。