雅爾塔協(xié)定畢竟是一樁不光彩的交易，正如英國(guó)外交大臣艾登所說，這里是“將來國(guó)際上的是非窩”。他批評(píng)羅斯福熱衷于同斯大林搞“秘密談判”，達(dá)成有關(guān)遠(yuǎn)東問題的協(xié)定，“既不通知他的英國(guó)同事，也不通知他的中國(guó)盟友?！痹谶@位外交大臣眼里，《雅爾塔協(xié)定》不過是一個(gè)“自毀聲譽(yù)的副產(chǎn)物”。

事后，羅斯福也承認(rèn)，在沒有中國(guó)政府的參與下，而犧牲中國(guó)的主權(quán)是不正派的。他甚至后悔當(dāng)初締結(jié)《雅爾塔協(xié)定》。

盡管斯大林和羅斯福對(duì)雅爾塔會(huì)談結(jié)果守口如瓶，但就在兩人2月8日談話的當(dāng)天，蔣介石已經(jīng)懷疑，羅斯福、斯大林、丘吉爾“里海第一次公報(bào)，一如所預(yù)料，其果與英、俄協(xié)議犧牲我”。2月11日，蔣介石在日記中寫道：俄國(guó)對(duì)我交涉遷延，中共態(tài)度轉(zhuǎn)劣，“當(dāng)受三國(guó)會(huì)議之影響”。但蔣介石此時(shí)還不清楚雅爾塔會(huì)議的具體內(nèi)容，他只得靜觀其變，并且表示：“毫不動(dòng)心，無論其態(tài)度好壞，必得羅斯福之來報(bào)，詳細(xì)其內(nèi)容而后再定方針；此時(shí)不必臆測(cè)，更不必焦灼”。但是，蔣介石已經(jīng)意識(shí)到，“雅爾塔會(huì)議只有蘇聯(lián)一國(guó)蒙受實(shí)利”，而美國(guó)只不過“徒獲虛名”，英國(guó)也是“毫無所得”。

2月21日，蔣介石從中國(guó)駐蘇大使傅秉常的來電中證實(shí)蘇、美、英三國(guó)“簽有密約”，其內(nèi)容“極端保密”。他還得知羅斯福同斯大林的“談話大意”，證實(shí)了顧維鈞所說，“俄國(guó)對(duì)東北與旅大特權(quán)恢復(fù)之要求，當(dāng)非虛傳”，并且斷定斯大林對(duì)華方針“到此完全明了”。蔣介石無可奈何地嘆道：“國(guó)勢(shì)之危已極，不知何日有濟(jì)？”但他還感覺到這“其中尚有難言之內(nèi)容未能明以告我”。

也就在這時(shí)，羅斯福約見了中國(guó)駐美大使魏道明。他在談話中表示，他一向掛念美國(guó)和中國(guó)的利益，打敗日本對(duì)中國(guó)和美國(guó)都至為重要。但要想這樣做，蘇聯(lián)參戰(zhàn)是絕對(duì)必要的。沒有蘇聯(lián)的合作，戰(zhàn)勝日本可能還需要多年。羅斯福在談話中透露，他同斯大林達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，包括蘇聯(lián)在歐洲打敗軸心國(guó)之后三個(gè)月參加對(duì)日作戰(zhàn)。蘇聯(lián)提出了某些條件，其中就有恢復(fù)俄國(guó)在滿洲的權(quán)益。從羅斯福談話的語(yǔ)氣來看，他“傾向于滿足斯大林的愿望”。羅斯福建議魏道明將談話內(nèi)容原原本本地轉(zhuǎn)告蔣介石，并說明中國(guó)接受這項(xiàng)協(xié)議后將會(huì)得到一些好處。羅斯福強(qiáng)調(diào)，他這樣做既是為了盟國(guó)的利益，也是為了中國(guó)的利益。

3月15日，蔣介石從魏道明的來電中獲悉了羅斯福和斯大林關(guān)于遠(yuǎn)東問題談話的大致內(nèi)容：（1）維持外蒙古現(xiàn)狀；（2）滿洲鐵路所有權(quán)屬中國(guó)，但業(yè)務(wù)管理宜有一種委托制度；（2）蘇聯(lián)希望在海參崴以南獲得一溫水軍港，如旅順或其附近之港。