羅斯福還向魏道明解釋說，所謂委托制就是由蘇、中、美三方代表組成。至于大連問題，羅斯福建議斯大林“無須太急”，在他同蔣介石商量之后，“不難獲得適當解決”。羅斯福主張將旅順“長期借于蘇聯(lián)”，但其“主權仍屬中國”。

蔣介石看完電報后的心情可以用“痛憤與自省”來形容。他在當天的日記中寫道：“‘雅爾塔’果已賣華乎？唯如此可以斷定此次黑海會議俄國同日作戰(zhàn)已有成議。果爾，則此次抗倭戰(zhàn)爭之理想，恐成夢幻”。

據(jù)顧維鈞回憶，3月18日，蔣介石就斯大林提出的出兵條件征詢他的意見。顧維鈞對羅斯福答應斯大林的條件感到“太出人意料”，認為羅斯福這樣做無疑是要中國改變“廢除不平等條約和收復失地的國策”。顧維鈞當即表示：“我們不能開倒車”，這只不過是羅斯福的許諾，“我們完全可以不答應”?？紤]到這是羅斯福同魏道明的談話而不是羅斯福的直接來信，所以，顧維鈞認為中方“不用馬上作出可或否的答復”。他還提出三點看法供蔣介石參考：第一，羅斯福還沒有對斯大林的條件作出正式承諾，羅斯福之所以要告訴魏道明，其目的在于探測中方的態(tài)度；第二，羅斯福把他同斯大林的談話通報給我們，似乎是敦促我們從速解決國共兩黨之間的爭端；第三，鑒于美國部隊在沖繩島受到的重大損失，羅斯福迫切希望蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)，加速遠東勝利的到來，以減少美軍的傷亡。

蔣介石難以理解，美國人為什么看不清楚蘇聯(lián)在遠東獲得立足點并在太平洋發(fā)展海軍力量對美國帶來的危險？顧維鈞向蔣介石解釋說，羅斯福采取這種態(tài)度也許還有另外一個原因。建立世界和平組織的計劃，需要蘇聯(lián)的合作。如果不遷就蘇聯(lián)，不設法使它同美、英、中聯(lián)合起來，局勢就會像一張三條腿的桌子那樣不穩(wěn)。無論如何，我們應當向羅斯福說清楚，假如滿足斯大林的這些要求，將會對美國和整個東亞造成何等危害。所以，“我們應當誠懇地請求羅斯福對這幾點加以充分考慮?！?/p>

隨后，熊式輝在同顧維鈞談話時表示，將中東鐵路改為由中蘇美三國組成的委員會管理的聯(lián)合公司，“倒不是不可接受”。至于租借旅順作為海軍基地的要求，可以提出兩條反建議：第一，旅順可以同太平洋西岸的各港口，如香港、西貢、新加坡一起改為國際港口，均由世界和平組織管理；第二，如果此點不能為蘇聯(lián)接受，我們就應當要求美國做出保證，一旦旅順成為蘇聯(lián)軍港，不得將它用于有損于中國的目的。熊式輝告訴顧維鈞，蔣介石并不認為羅斯福在試探中國的態(tài)度，他相信羅斯福已經(jīng)答應了斯大林的要求。