熊式輝在談話中還透露，蔣介石在開羅曾告訴羅斯福，中國和美國可以共同使用旅順港口作為海軍基地。顧維鈞起初感到難以置信，但他很快就從王寵惠那里得到了證實(shí)。此前，英國一些要員告訴過顧維鈞，蘇聯(lián)最怕的是英美勢力擴(kuò)展到它的邊界。中國東北地域廣大，既同蘇聯(lián)接壤，又有豐富的自然資源。如果這個(gè)地區(qū)成為某個(gè)第三大國的勢力范圍，將會(huì)大大增加蘇聯(lián)的擔(dān)憂。于是，3月22日，顧維鈞向宋子文表示，這是一個(gè)對中國關(guān)系重大的問題，必須深思熟慮。一步走錯(cuò)，就會(huì)使中國退回到1900年以前的局勢，加重中國在國內(nèi)國際的困難。顧維鈞反復(fù)強(qiáng)調(diào)，有關(guān)蘇聯(lián)租借旅順的要求需要慎重考慮。如果中國政府同意租給蘇聯(lián)，那么，其他國家就會(huì)對別的港口提出同樣的要求。為了對抗斯大林的建議，我們可以提出指定朝鮮的某個(gè)太平洋港口作為國際共管港口方案中的一部分。他要求宋子文，“最好把訪蘇之行暫時(shí)拖一拖”，因?yàn)楝F(xiàn)在去莫斯科是很不利的。

考慮到事關(guān)重大，3月下旬，顧維鈞在前往美國之前特意趕往昆明去見蔣介石。在談話中，顧維鈞提醒蔣介石，關(guān)于蘇聯(lián)對旅順的要求，一定要考慮到它對國內(nèi)國外可能造成的影響。他再次談了自己的想法：如果對蘇聯(lián)想在太平洋得到一個(gè)不凍港的要求非答應(yīng)不可的話，那就指定一個(gè)靠近蘇朝邊境的朝鮮海岸上的港口更為合適。即使這個(gè)讓步，也只能作為整個(gè)西太平洋安全方案的一部分，或者作為對臺(tái)灣、馬尼拉、香港、新加坡等地國際化總建議的一部分。他還說，魏道明從華盛頓發(fā)來的中文電報(bào)有些模糊，諸如蘇聯(lián)要求的詳細(xì)內(nèi)容和羅斯福對魏道明究竟說了些什么并不清楚，因此，“無須急于作答”。他認(rèn)為，最好等宋子文去美國弄清楚斯大林對羅斯福以及羅斯福對魏道明到底說了些什么之后再作答復(fù)。

蔣介石贊同顧維鈞提出的用朝鮮某個(gè)港口代替旅順的建議是對抗蘇聯(lián)的有效辦法。但他認(rèn)為，此時(shí)不急于討論這個(gè)問題。直到顧維鈞離開昆明時(shí)，蔣介石始終沒有對斯大林的要求表明自己的態(tài)度。他顯然意識到此事的棘手。一方面，他對顧維鈞的話頗有同感，另一方面，他又發(fā)現(xiàn)拒絕羅斯福是一件不容易的事情。

4．蔣介石表示：中蘇條約簽訂后，兩國之間國界“可以不設(shè)防”

4月5日，蘇聯(lián)向日本宣布不再延長《蘇日中立條約》。這倒使蔣介石感到了一些寬慰。它表明蘇聯(lián)將于“最近期內(nèi)對日宣戰(zhàn)”。因此，蔣介石要求做好一下準(zhǔn)備：（1）蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)時(shí)的態(tài)度與手續(xù)；（2）日本提出求和條件時(shí)，我之態(tài)度與手續(xù)如何。但蔣介石同時(shí)又擔(dān)心，蘇聯(lián)將以對日作戰(zhàn)“垂手而占我東北”。

蔣介石估計(jì)，在雅爾塔會(huì)議上，蘇、美、英對旅順和大連的地位一定達(dá)成了某種協(xié)議。在一連幾天的考慮之后，蔣介石終于決定了對這一問題的基本態(tài)度。但他對“租借”二字無法接受，認(rèn)為“租借地”這一名稱被中國人看作是“最大之羞辱與污點(diǎn)”，所以，“今后決不愿此名詞再見于中華民族之歷史”。如果旅順再次被俄國租借，將“決難忍辱”。蔣介石還說，如果中國政府承認(rèn)租借旅順，這“不僅造成中、俄兩世代之仇恨”，而且還將成為第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的“基因”。有鑒于此，蔣介石甚至表示，旅順“寧可被俄強(qiáng)權(quán)占領(lǐng)”，也“決不能以租借名義承認(rèn)其權(quán)利”。不僅旅順如此，如果外蒙古、新疆或東北三省被俄國“武力占領(lǐng)而不退”，那么，中國亦只有“不承認(rèn)、不簽字以應(yīng)之?！?/p>