分歧。本文的目的就是要在這兩個不同的假設(shè)之間架起一座橋梁。我們必須解釋在現(xiàn)實(shí)中影響兩種協(xié)調(diào)機(jī)制選擇的依據(jù)。不難看出，當(dāng)政府接管了一個產(chǎn)業(yè)時，它正在做的事情實(shí)際上已被價格機(jī)制預(yù)先做了。通常人們所沒有意識到的是，任何一個實(shí)業(yè)家在組織他的各個部門的關(guān)系時，也做著同樣能通過價格機(jī)制完成的事情。因此Durbin先生對那些強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)計劃中存在的問題的回答(即在競爭體系中，同樣的問題依然需要由實(shí)業(yè)家來解決)顯得十分重要。(參見 EconomicCalculusinaPlannedEconomy ，EconomicJournal，December，1936)這兩種情況之間的重要區(qū)別是，經(jīng)濟(jì)計劃是強(qiáng)加給行業(yè)的，而企業(yè)作為一種更有效的生產(chǎn)組織方式，是自發(fā)地出現(xiàn)的。在一個競爭性的體制中存在著 最優(yōu) 的計劃量。

我們的任務(wù)就是試圖找到在一個專業(yè)化交換的經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)企業(yè)的原因。如果替代價格機(jī)制的關(guān)系正是價格機(jī)制本身所期望的，那么價格機(jī)制(僅從資源流向的方面考慮)將會被替代。比如這種情況，有些人愿意在某個人的指導(dǎo)下工作，這些人為了能為某人工作，寧愿接受較低的報酬，這樣，便自然而然地出現(xiàn)了企業(yè)。但是這似乎不能成為企業(yè)出現(xiàn)的一個重要理由，因?yàn)樗坪踹€有一種相反的傾向在起作用，比如人們通常趨向于尋求 成為自己的主人 的好處。見HarryDawes， LabourMobilityintheSteelIndustry， EconomicJournal，March，1934，P 86，他認(rèn)為 一些本可以得到較高工資的技術(shù)人員之所以愿意經(jīng)營零售商品和做保險是因?yàn)樗麄儗Κ?dú)立的渴望(通常，這是一個工人一生當(dāng)中主要的追求) 。因此，如果人們的愿望是控制、指揮別人而不是被人控制，那么他們就會為了能夠指揮別人而愿意放棄某些東西；也就是說，人們將愿意支付給別人比他們在價格機(jī)制下得到的更多的報酬，目的是為了能夠指揮他們。但是，這意味著他們只是為了指揮別人而付報酬，而不是通過指揮別人來掙錢，這顯然在大多數(shù)情況下是不成立的。但是，這種情況也并非沒有，據(jù)說有一些小店主掙的就比他的營業(yè)員少。如果相對其他生產(chǎn)方式生產(chǎn)的產(chǎn)品來說，購買者更偏愛企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，那么企業(yè)也可能因此而存在；可是，即使在這種偏好(假如它們存在的話)的重要性可以忽略不計的領(lǐng)域，現(xiàn)實(shí)世界中仍然存在著企業(yè)。G F Shove， The Imperfection of the Market：aFurtherNote ，Economic Journal，March，1933，P 116，注釋1，指出這種偏好可能存在，雖然他給出的例子與本文談的內(nèi)容正好相反。因此，企業(yè)的出現(xiàn)必定還有其他原因。

建立企業(yè)有利可圖的一個主要原因似乎是，價格機(jī)制本身是有成本的。通過價格機(jī)制 組織 生產(chǎn)的一個最明顯的成本就是發(fā)現(xiàn)相關(guān)價格的成本。根據(jù)N Kaldor， A Classificatory Noteof the Determinateness of Equilibrium ，Review of Economic Studies，F(xiàn)ebruary，1934。靜態(tài)理論的假設(shè)之一就是 所有人都知道所有的相關(guān)價格 。但這顯然在現(xiàn)實(shí)生活中是不成立的。隨著專門出售這種價格信息的人的出現(xiàn)，這一成本可能會下降，但是不會消除。價格機(jī)制的成本還應(yīng)該包括為市場上進(jìn)行的每一筆交易所進(jìn)行的談判和簽約的成本。Usher教授在討論資本主義發(fā)展時注意到這種影響。他說： 不斷地買賣半成品完全是浪費(fèi)能源。 (Introduction to the Industrial History of England，p 13)但他沒有發(fā)展這種觀點(diǎn)，也沒