因而，即使可以忽視蓄意違約的風險，但是完全公開、公正的履行契約的生產方仍然有能力討價還價 從而侵占賣方利益 因為契約不完全，或者適應不良。以促進和諧適應并保持交易關系連續(xù)性為目的的專門化治理結構隨之出現(xiàn)。還有可能出現(xiàn)具備完全知識的第三方仲裁和共同投資于專用性資產的互惠行為(reciprocalexposureofspecializedassets)。

B 保護性治理結構(ProtectiveGovernanceStructure)

1 仲裁(Arbitration)

仲裁是一種比法庭更有知識能力評斷爭端的機制。例如，契約履行期間有關各方可能同意把爭議提交給具有本行業(yè)專門知識的仲裁者。LonFuller關于仲裁與訴訟之間的程序差異的評論值得一提：對仲裁者開放的 快速告知方法并不對法庭開放。仲裁者可以不時中斷對證人的調查，要求雙方中肯扼要地告知他以理解所得到的證詞。當某一點需要澄清時，告知可以非正式地進行，仲裁者和雙方的知情人可以不時地中斷調查。有時仲裁時會發(fā)生爭論，甚至在各獨立陣營內部偶爾也會出現(xiàn)分歧。最終結果往往是經過澄清，每個人都能更加理智地將訴訟進行下去。(LonFuller，1963，p 11~12)許多協(xié)議若不提交仲裁就很難達成，但若依靠仲裁就可以達成并付諸實施。工會有助于確保契約關系一體化，此時工人需要接受包括巨大的人力資本投資等任務。當存在侵害風險時，工會不僅可以代表工人進行談判調解，還可以使其成為機構的記憶，憑借這一點，聲譽效應會影響一代代的工人們。以上兩個原因阻止了企業(yè)的侵害企圖。暫且不提工會努力談判壟斷性工資的可能性，如果這可以削弱征用的風險，明智的企業(yè)會贊成并積極創(chuàng)建工會 否則工人們會拒絕(或者需要被賄賂)進行雙贏的人力資本投資。

2 專用性交易的互惠行為(ReciprocalExposure)

保護契約不受侵害的一種辦法是擴展契約關系，而對于買方和賣方來說，擴展契約關系的方法之一就是設計一種相互依賴關系。這就假定，買方并不提供一種抵押品，而是自己投入專用性資本，這種資本僅僅與有關產品的最終需求聯(lián)系在一起時才有價值。假定這些資本的價值估計為k 。那么，一旦實現(xiàn)的需求價值大于-k ，買方就有接受供貨的激勵。如果k =k，生產方就會按邊際成本供貨當然，如果買方的專用性資產面臨風險，那么他必定要收回全部成本。如果最終需求均勻地分布在k 到1+k 的區(qū)間內，并且派生需求與以前所描述的一樣，那么他就能實現(xiàn)成本回收。，且生產方會滿足于買方的激勵?；蛘呒俣ㄉa方與買方從事互惠交易，尤其是假定生產方締約要從買方采購產品，而這種產品又要求買方對專用性資產投資，投資量為k 。如果(1)k =k，(2)兩個市場上的需求變化完全相關，(3)各方若接到對方取消訂貨的通知單時都有權取消訂單，最后的條件保護雙方不至于陷入囚徒困境。那么互惠交易的各方都能得到適當?shù)募?。正如?部分所討論的那樣，雙邊交易(互惠、以貨易貨)有時可以非常接近這些條件。

單邊交易(UnilateralTrading)

買方可以通過提供(或拒絕提供)抵押品來影響供貨的條件和方式，這一論點可以通過Robinson Patman價格歧視以及理解特許經營和兩步定價來得到證實。