5月12日，教育部負責人就1977年高校招生制度改革的有關情況再次回答了記者的提問。這位負責人說，由于廣開了才路，恢復了被“四人幫”剝奪的廣大青年報考大學的權(quán)利，為選拔優(yōu)秀人才提供了廣泛的基礎。去年全國共錄取了27.8萬人，超額完成了招生任務。在27.8萬人中，屬于擴大招生的有60，000多人。據(jù)他介紹，各地錄取新生的質(zhì)量普遍較高。據(jù)四川、甘肅、湖南、浙江、江蘇、安徽、天津、河北、黑龍江等22個省、市、自治區(qū)的統(tǒng)計，在錄取的新生當中，工人、農(nóng)民、解放軍戰(zhàn)士、復員軍人占80％，黨團員占74％，工人、貧下中農(nóng)、軍人、干部、知識分子的子女占87％。這些新生的文化水平比較整齊，知識基礎較好，為提高教育質(zhì)量創(chuàng)造了良好的條件。

值得注意的是，盡管鄧小平強調(diào)政審“主要看本人的政治表現(xiàn)”，可是，仍有一些考生因為家庭歷史問題而無法錄取。出現(xiàn)這種情況的原因，在于長期受“左”的思想束縛。河南省鄭州二中15歲的考生竺稼就是其中的一位。據(jù)他說，1977年學校推薦他參加了高考，被西安外語學院法語專業(yè)錄取。接到錄取通知書后，他激動得熱淚盈眶，決心為革命學好外語。懷著一腔熱血，他告別了親人和同學，高高興興地來到學校報道。誰知，剛跨進校門，他便得到消息：從德智體各方面衡量，你在西安外語學院學習不適合。當天，學校給他買了一張火車票，讓他返回鄭州。“我茫然回到家中，難過極了。”但他很快就得知，自己被退回的主要原因與外祖父有關。他的外祖父很早以前被人民政府鎮(zhèn)壓了。他無論如何也弄不明白，他連外祖父的面都沒有見過，父母也從來沒向他提起過。“如果這事也要影響到我的話，那我的命運豈不是在娘肚子里就決定了嗎？一個死了二十七年的壞人，為什么要和我這十五歲的孩子聯(lián)系在一起呢？我祖父是老汽車司機，歷史清白，從小撫養(yǎng)我長大，為什么政審時不聯(lián)系我的祖父，卻要聯(lián)系我根本不知道的外祖父？況且我的父母歷史清白。根據(jù)黨的政策，我母親也不應背家庭出身的包袱，難道我這十五歲的第三代應該背嗎？”〔70〕

憤懣不平的竺稼給有關部門寫了一封信，反映了自己的情況。所幸的是，有關部門在查清事實后，很快做了處理。不久，竺稼被鄭州大學英語系錄取。

還有，安徽的一位考生也經(jīng)歷了類似的遭遇。4月24日，這位考生的家長給《人民日報》編輯部寫了一封信，她在信中充滿激情地寫道：

要不是打倒了“四人幫”，做夢也想不到我的孩子能上大學！編輯同志：在這大雪覆地、寒風凜冽的夜半三更，我披衣伏案給你們寫信。我的思緒像波濤一樣翻滾，翻來覆去怎么也不能入睡。為什么？因為我的大孩子今天接到了高考錄取通知書。不，絕不單純是這層意思。更重要的是因為，黨中央關于認真落實干部政策的一系列指示，在我身上具體落實了。

黨中央關于改革高等學校招生制度的特大喜訊傳來了。我的大女兒從小學到中學，學習成績一直很好。原班主任特地寫信來要孩子抓緊復習，準備報考；好多朋友爭相報信，鼓勵孩子準備應試。我的孩子也夜以繼日刻苦鉆研，準備讓祖國挑選。

文化課考試結(jié)束了，初選被錄取了，體檢也合格了，我們?nèi)胰嗽撌嵌嗝锤吲d??！可是，政審開始了，全家都為我的問題沒有最后解決捏了一把汗。政審結(jié)束了，但沒有一點音訊。過了一段時間，聽說又來搞我的外調(diào)。這時我的心啊，真是“十五個吊桶打水——七上八下”。我愛人說：“完了，又叫你的問題給‘卡’住了?！蔽曳啞度嗣袢請蟆飞弦黄P于落實干部政策的文章，把《干部工作者應有的品質(zhì)和作風》那篇文章，讀了一遍又一遍，心潮澎湃，熱淚盈眶，暗暗地想：“黨報上的句句話，都說到咱們心眼里去了，可是下面會不會這樣做呢！”我焦急！我擔心。昨天晚上，我們?nèi)叶冗^了一個難以忍受的漫漫長夜。

今天一早，我愛人去市招生辦公室查詢。招生辦公室的負責同志熱情地接待了我的愛人，語重心長地說：你們孩子文化考試成績優(yōu)秀，我們又進行了認真負責的政審，發(fā)現(xiàn)你愛人過去犯過錯誤，后來單位黨組織又作了平反結(jié)論，但是至今上級黨委未批。大學黨委和省招生辦公室又責成我們重新了解。我們找了你愛人單位黨組織，了解了你愛人的全部歷史和一貫表現(xiàn)，由于“四人幫”的干擾，致使你愛人的問題長期拖下來，未能解決。后來我們又打長途電話請學校來人詳細匯報了情況。經(jīng)學校錄取和省招生辦公室批準，你的孩子已被錄取到中國科技大學微波技術(shù)專業(yè)。從你孩子的身上可以看出共產(chǎn)黨政策的正確。你們得感謝共產(chǎn)黨，要不是打倒了“四人幫”，恐怕你們連做夢也想不到吧！我愛人激動得淚如泉涌，一句話也說不出來……

4月26日，《人民日報》為此發(fā)表了題為《高考政審必須堅決執(zhí)行黨的政策》的評論員文章，直言不諱地指出：長期以來，“四人幫”利用血統(tǒng)論刮起了一股父母有問題，兒女受連累的妖風。父母出身不好，或父母親屬有某些政治問題的青年，即使本人表現(xiàn)再好，也難以升學、就業(yè)、入黨、入團和服兵役，等等。“四人幫”的這種罪惡行徑，嚴重地破壞了黨的政策，使大批青年受到不白之冤，打擊了他們?yōu)闊o產(chǎn)階級革命事業(yè)服務的積極性。

文章說，明確規(guī)定高考政審“主要看本人的政治表現(xiàn)”，“這是招生制度進行重大改革的一項重要內(nèi)容。它受到廣大群眾的衷心擁護。各地認真貫徹執(zhí)行黨中央的規(guī)定，落實黨的階級政策，使一大批優(yōu)秀青年得到了深造的機會。影響所及，極大地調(diào)動了各方面的社會主義積極性。安徽省蕪湖地區(qū)陳炳南同志的來信，生動具體地說明了這一點。”

但是，由于“四人幫”的流毒沒有肅清，有些單位、有些同志在這個問題上仍然心有余悸，沒有堅決執(zhí)行黨中央關于父母的歷史問題不應影響子女和家屬的指示。他們對考生的政治審查，不是主要看考生本人的政治表現(xiàn)，而是主要看家庭、看親屬的政治歷史問題；他們不去認真調(diào)查分析這些人和事對考生本人有無聯(lián)系和影響，就武斷地作出不能入學的結(jié)論，這種片面的、不負責任的做法，是極端有害的，嚴重干擾了黨的政策的落實。竺稼同學來信反映的問題就是一個例子，“應當引起各級黨委的重視?！?/p>

文章強調(diào)：“父母的歷史或現(xiàn)實政治問題，子女是不能承擔責任的。父母的問題應當與子女區(qū)別開來，家庭出身應與本人表現(xiàn)區(qū)別開來，政審主要應看本人的政治表現(xiàn)。那種不認真審查考生本人的表現(xiàn)，只要看到父母或社會關系中有的人有問題，就一概不予錄取，這是違背無產(chǎn)階級政策的?！爆F(xiàn)在報考的青年，大多數(shù)在20歲左右，是在全國解放后出生的，是在黨的教育下長大的。即便是地富子女的子女，也是孫子輩的人了，是靠他們父母的勞動收入生活的。這樣的社會存在，對這些青年的思想必定產(chǎn)生深刻的影響?！罢l如果忽視了這個基本事實，誰就不能理解黨的政策，就不能正確地執(zhí)行黨的政策?！爆F(xiàn)在這些青年，絕大多數(shù)是擁護共產(chǎn)黨、熱愛社會主義、愿意為工農(nóng)兵服務的。所以，“高考政審主要看本人政治表現(xiàn)的政策，是完全符合這一實際情況的，它有利于調(diào)動一切積極因素，也有利于這些青年世界觀的確立。不論在招生工作中，或是在其他方面，都必須認真貫徹執(zhí)行黨的這一階級政策?！薄?1〕

總的來說，1977年高校招生制度的重大改革，得到廣大人民群眾的擁護，在全國各地引起了巨大反響，被稱為“撥亂反正的第一聲號角”。一個“考”字，在當時猶如一聲號令，使社會風氣發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。通過考試，發(fā)現(xiàn)了長期被埋沒的大批優(yōu)秀人才，調(diào)動了年輕人的學習積極性，確立了一個公平的競爭機制，由此推動了中小學教育事業(yè)的發(fā)展。而且，遭到“四人幫”嚴重破壞的黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風，也隨之得到恢復和發(fā)揚。