而吳稚暉卻對學生代表說：“須知‘里大’為造成高等人才起見，與勤工儉學宗旨不合?！锎蟆瘑T會早有宣言，諸君如欲渴望‘里大’有所作為，則屬幻想?！彼麍猿謨蓷l根本原則：“里大”不開放，勤工生實行工讀。這就把勤工儉學生進入里昂大學學習的可能性封得死死的。而褚民誼則更誣告百多名勤工儉學生“都不是好學生，是無錢無學的革命黨” 。

這時又有石英、黃齊生二人出面調(diào)停，一面同吳稚暉商議根本解決辦法，一面要求公使陳箓履行前諾，同法政府交涉，恢復同學自由。陳表面是“貓哭老鼠——假慈悲”，說什么“愿意去力爭”、“屢向法外(交)部交涉?！逼鋵嵐亲永锷詈迣W生，大搞陰謀詭計，他既把學生鼓動起來“鬧事”，又趁機挑唆法國政府，想借這個機會，行他一網(wǎng)打盡之計，以報私仇。陳箓與法國政府串通一氣，意欲將同學們置于死地，為把同學們遣送回國制造根據(jù)。

李立三在回憶中寫道：

當我們得知法國當局要把我們押送回國的消息后，我便和世炎同志商量下一步如何辦。當時認為，回國也好，到國內(nèi)去進行革命。但同時又認為法國還有那么多勤工儉學生和華工，沒有人領(lǐng)導也不行。世炎勸我留下，我則認為他是勤工儉學會的負責人，因此建議他留下，他同意了。

在雙十節(jié)我們絕食一天以示抗議。商議時本來打算較長時間的絕食，但內(nèi)部有人不同意，而對外宣布時并未說明是一天。吳稚暉等人害怕事態(tài)擴大，因此在我們宣布絕食后著了慌，吳稚暉來和我們講話，我也起而講話駁斥他。罵他出賣中國勤工儉學生，和法國政府勾結(jié)壓迫學生。吳稚暉看說服不行，便回去了，與法國當局商定把我們押送回國。

李立三等在開展絕食斗爭時，還發(fā)表了絕食宣言：

自法蘭西學者以自由平等之說，主民主政治之基，而吾國人乃有此雙十節(jié)之紀念。吾人對于此以自由平等為特殊屬性之紀會日，應如何慶幸于有此紀念日之第十年？吾人乃以求教育平等之故，系于以自由平等博愛為國徽之法蘭西監(jiān)獄。吾人將以何者酬此國慶？吾人百無所有，惟有熱血與熱淚耳?！安蛔杂晌銓幩馈币徽Z，為發(fā)揚光大自由之精義。吾人殊不敢死。吾人于此最后之努力未伸，受良心上之鞭策而不敢死之時，乃不得不“自悼”，悲憤之余，“絕食一日”。在以自由為標幟之民主政治之下，吾人乃以求平等之故而不自由，夫復何言？吾人惟有用此極悲傷之表示，使民主二字得有明確之解釋。